ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2026 года г. Болотное
Судья Болотнинского районного суда Новосибирской области Колесников А.В., рассмотрев ходатайство ООО «Компания Санол» о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении № от 04.09.2025 г., установил:
Постановлением ст. инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Новосибирской области № от 04.09.2025 г. ООО «Компания Санол» была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию.
29.12.2025 г. в Ленинский районный суд г. Новосибирска поступила жалоба ООО «Компания Санол» с ходатайством восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования указанного постановления. Жалоба и ходатайство были направлены по подсудности в Болотнинский районный суд Новосибирской области.
В обоснование своего ходатайства ООО «Компания Санол» указала, что транспортное средство ТОНАР №, рег. знак № передано по договору аренды ИП ФИО1, просит суд восстановить срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении № от 04.09.2025 г. в отношении ООО «Компания Санол» и отменить указанное постановление, в обоснование своих доводов ссылалась на материалы дела.
В судебное заседание представитель ООО «Компания Санол» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Представитель должностного лица ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Новосибирской области в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, выраженной в определении от 25.12.2008 г. N 990-О-О, 17.07.2012 г. N 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом. При этом заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.
К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, которые исключали своевременную подачу жалобы, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Новосибирской области было направлено постановление № от 04.09.2025 г. ООО «Компания Санол» по адресу: <адрес>.
Согласно почтовому идентификатору, заказное письмо было вручено адресату 17.09.2025 г., что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте Почта России.
03.10.2025 г. ООО «Компания Санол» обратилась с жалобой в ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Новосибирской области на постановление по делу об административном правонарушении № от 04.09.2025 г.
Решением врио зам. начальника ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Новосибирской области №№ от 13.10.2025 г. постановление по делу об административном правонарушении № от 04.09.2025 г. в отношении ООО «Компания Санол» оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.
Указанное решение в день вынесения автоматически направлено ООО «Компания Санол» в личный кабинет ЕПГУ.
20.11.2025 г. ООО «Компания Санол» обратилась с повторной жалобой в ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Новосибирской области на постановление по делу об административном правонарушении № от 04.09.2025 г.
Определением зам. начальника ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Новосибирской области №№ от 04.12.2025 г. производство по указанной жалобе прекращено.
В суд с жалобой ООО «Компания Санол» обратилась только 29.12.2025 г., то есть за пределами срока обжалования, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. Доказательств уважительности пропуска срока ООО «Компания Санол» в суд не предоставлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствие оснований для удовлетворения ходатайства заявителя о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, определил:
В удовлетворении ходатайства ООО «Компания Санол» о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении № от 04.09.2025 г., которым ООО «Компания Санол» признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - отказать.
Определение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня получения его копии.
Судья А.В. Колесников
Подлинник находится в материалах дела № Болотнинского районного суда Новосибирской области, уникальный идентификатор дела №.