ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 августа 2026 года г. Белокуриха
Судья Белокурихинского городского суда Алтайского края Жежера О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ААА, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 029762/352, составленному участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Белокурихинский» БЖК, 16.07.2026 около 15 час. 30 мин., находясь по адресу: <адрес>, в ходе работы по сообщению ПСА, зарегистрированному в КУСП под № от ДД.ММ.ГГГГ по факту шума в указанной квартире, гражданин ААА А.А. не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции УУП ОУУП и ПДН НУВ, в связи с исполнением ею обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не предъявил документ удостоверяющий личность и предоставил ложные анкетные данные.
Действия ААА квалифицированы должностным лицом полиции по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
01.08.2026 в 18 час. 45 мин. в отношении ААА, доставленного в дежурную часть МО МВД России «Белокурихинский», в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в порядке ст. 27.3 КоАП РФ применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении – административное задержание.
ААА А.А. в судебном заседании обстоятельства совершенного им административного правонарушения не подтвердил, вину не признал, показал, что периодически находится в <адрес>, которую сдает в аренду его мать. В июле 2026 участковый уполномоченный полиции в квартиру, когда он там находился, не приходил, личность его не устанавливал. Полагает, что представленные в дело доказательства являются недопустимыми, личность опрашиваемого лица не устанавливалась, объяснение от имени Тинькова и указанные в нем фамилия, имя и отчество ему не принадлежат, ответственность по ст. 17.9 КоАП РФ не разъяснялась, опознание лица в установленном законом порядке не проводилось, кроме того, задержание произведено незаконно, поскольку сотрудники полиции и Росгвардии ему сообщили разные основания для доставления в отдел полиции.
В судебном заседании УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Белокурихинский» БЖК пояснил, что он и сотрудник Росгвардии, участвовали при доставлении ААА для оформления протокола по ст. 19.3 КоАП РФ, о чем сообщил ААА Удостоверяющих личность документов последний не имел при себе.
В судебном заседании УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Белокурихинский» НУВ пояснила, что при проверке по сообщению Поповой о шуме в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ общалась с гражданином, находящимся в указанной квартире, который представился ТМС, указал анкетные данные, которые при проверке личности не подтвердились, а при проверке владельца указанной квартиры по базам данных им оказался ААА А.А., который имел полное сходство на имеющейся фотографии с ТМС, в связи с чем ею установлено, что ААА использовал ложные анкетные данные, при этом документ, удостоверяющий личность, не предъявил.
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Законным признается такое распоряжение (требование), которое основано на правовых нормах в связи с исполнением должностным лицом своих служебных обязанностей.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» основными направлениями деятельности полиции являются в частности защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах;
В силу ч. 1 ст. 12 названного Закона на полицию возлагается обязанность, в частности, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (п. 1); прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия (п. 2); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу (п. 4); обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения (п. 5).
В целях реализации возложенных на полицию обязанностей сотрудник полиции имеет право в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (п.п.1, 2, 3, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции».
Согласно ст. 30 этого же Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно материалам дела, 16.07.2026 около 15 час. 30 мин. ААА А.А., находясь по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции УУП ОУУП и ПДН НУВ в связи с исполнением ею обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, работавшей по сообщению гр. ПСА о шуме из указанной квартиры (КУСП № 2917 от 06.07.2026), предоставив о себе ложные анкетные данные и не предъявив документ, удостоверяющий личность.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ААА А.А. при его доставлении в МО МВД России «Белокурихинский», отказался от дачи показаний, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Указанные обстоятельства совершенного ААА административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции МО МВД России «Белокурихинский», протоколом о доставлении, протоколом о задержании, сообщениями и заявлением ПСА, ее письменным объяснением, письменным объяснением от 16.07.2026 от имени ТМС, данным ААА
Оснований не доверять указанным доказательствам у судьи не имеется.
В судебном заседании установлено, что требование сотрудника полиции, предъявленное к ААА, является законным и обоснованным, должностное лицо полиции НУВ действовала в рамках предоставленных ей законом полномочий с целью выполнения возложенных на нее обязанностей.
Сомневаться в показаниях сотрудника полиции НУВ относительно идентификации лица, давшего объяснения от имении Тинькова, и лица, привлекаемого к административной ответственности, оснований не имеется.
Оценив вышеприведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 КоАП РФ), с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Федеральный судья приходит к выводу о том, что в действиях ААА имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Оснований для признания имеющихся доказательств недопустимыми, вопреки утверждениям ААА, не имеется, поскольку нарушения требований КоАП РФ при их составлении не установлено.
Утверждение ААА о том, что был подвергнут доставлению и административному задержанию без достаточных к тому оснований, состоятельным признать нельзя.
Согласно пунктам 1, 2 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении как доставление и административное задержание.
Исходя из положений части 1 статьи 27.2, части 1 статьи 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доставлением является принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным; административным задержанием - кратковременное ограничение свободы физического лица, которое может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.
Административное задержание может быть обусловлено такими обстоятельствами, как необходимость совершения в отношении лица предусмотренных названным Кодексом процессуальных действий, требующих личного участия, закрепление доказательств, необходимых для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Материалы дела позволяют сделать вывод о том, что обстоятельства, которыми в рассматриваемом случае было обусловлено применение к ААА мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления и задержания, согласуются с указанными в названных нормах. При этом должностное лицо действовало в условиях, когда были достаточные основания полагать, что применение данных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении необходимо. В соответствии с частью 2 статьи 27.2 названного Кодекса доставление осуществлено в возможно короткий срок.
В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственности в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает и учитывает состояние здоровья, наличие на иждивении шестерых малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Учитывая изложенное, а также характер административного правонарушения, личность виновного, семейное и имущественное положение, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, считаю необходимым назначить лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, наказание в виде административного ареста, что в данном случае окажет на него должное воспитательное воздействие, поскольку иные виды наказания не достигнут своих целей, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 32.8 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ААА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания ААА исчислять с 17 час. 50 мин. 03 августа 2026 года.
Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания ААА с 18 час. 45 мин. 01 августа 2026 года по 17 час. 50 мин. 03 августа 2026 года.
Постановление обратить к немедленному исполнению.
Исполнение постановления возложить на начальника МО МВД РФ «Белокурихинский».
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи через Белокурихинский городской суд Алтайского края.
Судья О.В. Жежера