ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Латыпова Н.А., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, Смирнова А.Л., при секретаре судебного заседания Чахлове Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Смирнова А. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт: серия №, номер №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, официально нетрудоустроенного, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Смирнова А.Л.
Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, с 19:00 до 19:20, Смирнов А.Л., находясь по адресу: <адрес>, в коридоре общежития, в присутствии граждан выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, криками, размахивание руками, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Выслушав Смирнова А.Л., который в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.20.1 ч.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ с 19:00 до 19:20, Смирнов А.Л. находился в общественном месте – в коридоре общежития, расположенного по адресу: <адрес>, где нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, проявляющееся в громких высказываниях грубой нецензурной брани, размахивании руками. На неоднократные замечания граждан Смирнов А.Л. не реагировал.
Фактические обстоятельства совершения Смирновым А.Л. указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью представленных суду доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Смирновой Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП отдела полиции № «Центральный» УМВД России по <адрес> Солодкина М.А., объяснением Смолерчук О.А., ставшей очевидцем произошедших событий, а также иными материалами дела об административном правонарушении.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений у суда не вызывают.
Действия Смирнова А.Л. суд квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания Смирнову А.Л. в соответствии со ст.4.1 ч.2 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Смирнову А.Л., суд признает в соответствии со ст.4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность Смирнову А.Л. обстоятельством суд признает в соответствии со ст.4.3 1.1 п.2 КоАП РФ совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
С учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах, данных о личности Смирнова А.Л., в целях достижений предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ целей наказания суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное административное правонарушение в виде штрафа.
Указанное наказание суд считает соразмерным совершенному правонарушению и отвечающим предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания. Определяя размер штрафа, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное положение Смирнова А.Л.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:
СМИРНОВА А. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Административное задержание Смирнова А.Л. – прекратить.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен Смирновым А.Л. не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по <адрес> (ОП № «Центральный» по <адрес>),ИНН – №, КПП – №, расчетный счет – №,банк получателя – ОКЦ № <адрес> ГУ Банка России// УФК по <адрес>, КБК – №, БИК – №, ОКТМО – №,УИН – №.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
Судья Н.А. Латыпова