ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 сентября 2026 года г. Белокуриха
Судья Белокурихинского городского суда Алтайского края Жежера О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Якимова Ивана Геннадьевича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 029826/425 от 04.09.2026, 04.09.2026 около 02 часа. 31 мин. Якимов И.Г., находясь в общественном месте у входа в санаторий «Рассия» по адресу: г. Белокуриха, ул. Славского, 34, в присутствии посторонних граждан нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся громкими криками и грубой нецензурной бранью, не повинуясь законному требованию старшего полицейского ОВО по г. Белокуриха мл.сержанта полиции ФИО4 в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прекращении своих хулиганский действий.
Действия Якимова И.Г. квалифицированы должностным лицом полиции по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
04.09.2026 в 02 час. 50 мин. в отношении Якимова И.Г., доставленного в дежурную часть МО МВД России «Белокурихинский» в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в порядке ст. 27.3 КоАП РФ применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении – административное задержание.
Якимов И.Г., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании обстоятельства совершенного им административного правонарушения не признал, ссылаясь на то, что не помнит события произошедшего, т.к. предполагает, что ему в спиртное что-то подсыпали, когда находился в ночном клубе, но раскаивается.
Выслушав Якимова И.Г., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии виновных действий Якимова И.Г. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Родовым объектом предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является общественный порядок и общественная безопасность. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Факт совершения Якимовым И.Г. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, показаниями свидетелей, протоколами доставления и об административном задержании, другими материалами дела.
Оснований не доверять указанным доказательствам у судьи не имеется.
Доводы Якимова И.Г. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения расцениваются судьей как способ защиты с целью уйти от ответственности. Факт того, что он не помнит события случившегося ввиду нахождения в состоянии опьянения помимо его воли, не свидетельствует о его невиновности.
Оценив вышеприведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 КоАП РФ), с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, судья приходит к выводу о том, что в действиях Якимова И.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Якимова И.Г. являются: раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Якимова И.Г. не установлено.
Учитывая изложенное, а также характер административного правонарушения, личность виновного, семейное и имущественное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, совокупность смягчающих обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, считаю необходимым назначить лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, наказание в виде административного ареста, которое в силу положений ч. 1 ст. 32. 8 КоАП РФ подлежит исполнению немедленно после вынесения, с зачетом в соответствии с положениями ст. 3.9 и ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срока с момента задержания, что в данном случае окажет на него должное воспитательное воздействие, поскольку иные виды наказания не достигнут своих целей, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Препятствий для назначения указанного вида административного наказания судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 32.8 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Якимова Ивана Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания Якимову Ивану Геннадьевичу исчислять с 15 час. 00 мин. 04 сентября 2026 года.
Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания Якимова Ивана Геннадьевича с 02 час. 50 мин. 04 сентября 2026 года по 15 час. 00 мин. 04 сентября 2026 года.
Постановление обратить к немедленному исполнению.
Исполнение постановления возложить на начальника МО МВД РФ «Белокурихинский».
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи через Белокурихинский городской суд Алтайского края.
Судья О.В. Жежера