Приговор
Именем Российской Федерации р.п. Благовещенка 29 января 2026 года
Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Федорова А.В., с участием государственного обвинителя Благовещенской межрайонной прокуратуры Таран Ю.И., подсудимого Гамаюнова В.В., защитника Калиниченко И.Т. удостоверение №1825, ордер №052582, при секретаре Скиба О.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахстан, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, холост, иждивенцев не имеет, образование 9 классов, работает по найму, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ранее не судим, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период с 01.04.2024 до 18.10.2025, у подсудимого Гамаюнова В.В., возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение в целях использования незаконно приобретенного им через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» поддельного водительского удостоверения серии № № от 15.05.2024 категории «В», «В1», «М», выданного на его имя, и дальнейшего его использования в качестве документа, предоставляющего право управления транспортными средствами указанных категорий.
Реализуя вышеуказанный преступный умысел, Гамаюнов В.В. в период с 01.04.2024 до 18.10.2025, не имея право управления транспортным средством и водительского удостоверения, испытывая необходимость наличия водительского удостоверения предоставляющего права управления транспортным средством категорий «В», «В1», «М», которое он не получал в установленном законом порядке, умышленно, то есть, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, находясь в доме по адресу: <адрес>, посредством сети интернет и сотовой связи у неустановленного лица, предоставив ему фотографию своего паспорта, произвел заказ на изготовление заведомо поддельного водительского удостоверения категории «В», «В1», «М», с целью дальнейшего его использования, произвел оплату за заказанное им поддельное водительское удостоверение неустановленному лицу. После чего, в вышеуказанный период времени Гамаюнов В.В. получил почтовым письмом поддельное водительское удостоверение серии № № от 15.05.2024 категории «В», «В1», «М» на имя Гамаюнова Виталия Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое он стал незаконно хранить по адресу: <адрес>, в целях его дальнейшего использования.
Далее, 18.10.2025 в период времени с 17 час. 30 мин. до 17 час. 50 мин., на автодороге «Волчиха-Родино-Благовещенка-Кулунда», возле <адрес> р.<адрес> при управлении автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, Гамаюнов В.В. был остановлен сотрудниками ГИБДД для проверки документов. Гамаюнов В.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на использование незаконно приобретенного им вышеуказанного поддельного водительского удостоверение, в вышеуказанную дату и период времени, умышлено воспользовался данным удостоверением, предъявив его сотруднику полиции в качестве документа, удостоверяющего наличие у него права управления вышеуказанным транспортным средством, тем самым использовал его. Впоследствии 18.10.2025 сотрудниками полиции у Гамаюнова В.В. по вышеуказанному адресу было изъято поддельное водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ категории «В», «В1», «М» на его имя. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ бланк водительского удостоверения серии № № на имя Гамаюнова Виталия Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не соответствует бланку водительских удостоверений Российской Федерации, выпускаемых на предприятии «Госзнак», изображения выполнены способом электрофотографической печати, и является поддельным.
Подсудимый Гамаюнов В.В. в судебном заседании вину признал, согласился с предъявленным ему обвинением полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и после консультаций с защитником, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, адвокат выразили свое согласие на рассмотрение дела с применением особого порядка.
Суд находит, что обвинение предъявлено Гамаюнову В.В. обоснованно и подтверждается доказательствами по делу, в связи с чем суд находит, что Гамаюнов В.В. виновен в предъявленном ему по настоящему делу обвинении.
Действия подсудимого Гамаюнова В.В. суд квалифицирует по ч.3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
При определении вида и меры наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание и конкретные обстоятельства по делу.
Подсудимый Гамаюнов В.В. вину признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаивается. Данные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, суд признает смягчающими наказание и учитывает их при назначении Гамаюнову В.В. наказания.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание, а также обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
При учете характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд исходит из того, что Гамаюнов В.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.
При характеристике личности подсудимого Гамаюнова В.В., суд учитывает, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства, работает по найму, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно.
Определяя вид и размер наказания Гамаюнову В.В., суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих в отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, и назначает подсудимому наказание в виде ограничения свободы, поскольку находит, что именно такой вид наказания окажет на него достаточное воздействие, будет способствовать его исправлению, достигнет цели наказания и существенно не отразится на условиях жизни его семьи, а другой вид наказания не будет справедливым и способствовать достижению целей наказания.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым Гамаюновым В.В., суд не находит, поэтому основания для применения ст. 64 УК РФ, а также 53.1 УК РФ отсутствуют.
Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки взысканию с Гамаюнова В.В. не подлежат в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гамаюнова Виталия Витальевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на срок 4 месяца, с установлением ограничений:
не выезжать за пределы территории муниципального образования – Благовещенский район Алтайского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Гамаюнова Виталия Витальевича обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Вещественное доказательство по уголовному делу хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу: водительское удостоверение серии № № на имя Гамаюнова В.В. – уничтожить; сотовый телефон, возвращенный Гамаюнову В.В. – оставить у последнего; выписку из банковского счета – хранить при деле.
Осужденного Гамаюнова В.В. от оплаты процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Благовещенский районный суд Алтайского края.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.В.Федорова
Копия верна: Судья А.В.Федорова