РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2026 г. г.Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре с/з Абидуевой А.Б. с участием ст.помощника прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ Дашинимаевой Л. административного ответчика ФИО7 рассматривая в открытом судебном заседании в зале судебного заседания административное исковое заявление ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО7 об установлении дополнительного временного административного ограничения, установил:
Административный истец ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ обращаясь в суд просит об установлении дополнительного временного административного ограничения в отношении административного ответчика ФИО7 в виде запрета посещения, кафе, баров, ресторанов, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции.
Требования мотивированы тем, что гр. ФИО7 имеет неснятую, непогашенную судимость, ***. осужден <данные изъяты> к 5 г.л/с. Решением <данные изъяты> установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В течение года ФИО7 3 раза совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.2 и ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется посредственно.
Представитель административного истца Шильникова Е.П. на судебное заседание не явилась, извещена, имеется письменное ходатайство о рассмотрении в отсутствие.
В соответствии с ч.4 ст. 272 Кодекса об административном судопроизводстве РФ (далее КАС РФ) не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.
Административный ответчик ФИО7 в суде с административными исковыми требованиями согласен, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие административного истца.
Прокурор в суде полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд с учетом заключения прокурора, признает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Вопросы установления дополнительных административных ограничений в рамках установленного административного надзора регламентируются Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также соблюдения им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Решением <данные изъяты> в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Судом установлено, что административный ответчик в течение года неоднократно(три раза) привлекался к административной ответственности постановлением <данные изъяты> от ***. по ч. 3 ст. 12.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов; постановлениями заместителя начальника ОП № 1 Управления МВД России по г.Улан-Удэ от ***. и от ***. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ к административным штрафам..
По месту жительства поднадзорный характеризуется посредственно, учитывая обстоятельства дела, характеризующий поднадзорного материал, его неоднократное привлечение к административной ответственности, заключение прокурора, суд признает заявление начальника ОП № 1 в составе Управления МВД России по г. Улан-Удэ обоснованным и подлежащим удовлетворению.
По мнению суда, установление дополнительных ограничений является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения последним новых преступлений и других правонарушений, окажет на ответчика положительное индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд решил:
Административное исковое заявление ОП№1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО7 об установлении дополнительного временного административного ограничения удовлетворить.
Установить в отношении ФИО7 *** г.р., дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения, кафе, баров, ресторанов, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.
Составлено в совещательной комнате.
Судья И.П. Николаева
УИД 04RS0007-01-2026-002195-90