ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации р.п. Благовещенка 26 февраля 2026 года
Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Федорова А.В., при секретаре Скиба О.С., с участием государственного обвинителя Благовещенской межрайонной прокуратуры Алтайского края Таран Ю.И., подсудимого Краснощёкова А.А., адвоката Рощик К.С., представившего удостоверение №989 и ордер №052619, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Краснощёкова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанный, образование среднее специальное, состоит в гражданском браке, имеет 3 малолетних детей, работает АО «Благовещенский комбинат молочных продуктов» прессовщиком, проживающий по адресу: <адрес> ФИО1 <адрес>, ранее не судим, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с абз.1 и. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее-ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый Краснощёков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 4.6 КоАП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Краснощёков А.А. считался лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 30 мин. до 16 час. 10 мин. Краснощеков А.А. в состоянии алкогольного опьянения находился дома у своего знакомого по адресу: <адрес>-ФИО1 <адрес>, где у него возник преступный умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, выразившихся в нарушении ПДД РФ, а именно п. 2.7 абзаца 1 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, а также п. 2.1.1 ПДД РФ, согласно которого водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, Краснощёков А.А. будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, лишенный права управления транспортным средством, ставящий под угрозу- безопасность движения, и желая этого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 30 мин. до 16 час. 10 мин., находясь по адресу: <адрес>-ФИО1 <адрес>, сел за управление, принадлежащего ему автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, запустил двигатель и начал движение в сторону р.<адрес> ФИО1 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин. на 27 километре автодороги «р.<адрес>-ФИО1» ФИО1 <адрес> Краснощёков А. А., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Благовещенский». В связи с установлением инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Благовещенский» признаков алкогольного опьянения у Краснощёкова А.А., а именно запах алкоголя изо рта, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 12 мин. в служебном автомобиле ДПС ОГИБДД МО МВД России «Благовещенский», находящегося на 27 километре автодороги «р.<адрес>-ФИО1» ФИО1 <адрес>, расположенной на расстоянии 1 км от дома по адресу: <адрес>. Краснощёков А.А. отстранен от управления транспортным средством, после чего ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, имеющегося в распоряжении инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский», при проведении которого ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 мин. у Краснощёкова А.А. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха в размере 0,628 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения и подтверждает состояние алкогольного опьянения последнего, то есть установлено состояние алкогольного опьянения Краснощёкова А.А. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Краснощёков А.А. согласился.
В судебном заседании подсудимый Краснощёков А.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.
Кроме полного признания своей вины подсудимым Краснощёковым А.А. в предъявленном обвинении, его вина нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается показаниями Краснощёкова А.А., данными в ходе дознания, показаниями свидетеля, материалами дела.
Допрошенный в ходе дознания в качестве подозреваемого Краснощёков А.А. в присутствии адвоката и эти показания были оглашены в судебном заседании, показал, что у него в собственности имеется автомобиль марки №. Так ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 10 минут он находился у своего знакомого Терещука, который проживает по адресу: <адрес> ФИО1 <адрес>, вместе с которым они распивали спиртные напитки, а именно он выпил литр пива, потом он решил поехать к себе домой по адресу: <адрес>. Для этого он вышел на улицу, его автомобиль стоял возле дома ФИО7, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль вышеуказанного автомобиля и запустил двигатель, потом тронулся с места и поехал в р.<адрес>. На 27 километре автодороги «р.<адрес> ФИО1» звуковым сигналом ему было подано требование сотрудником ГИБДД об остановке, после чего он остановился. Из из служебного автомобиля вышел сотрудник ГИБДД Свидетель №1, он также вышел из автомобиля, Свидетель №1 подошел к нему, представился и потребовал документы, в ходе разговора Свидетель №1 понял, что он находится в состоянии алкогольного опьянения и предложил проследовать с ним в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства по данному факту. В салоне автомобиля Свидетель №1 с использованием видеофиксации зачитал ему права, составил протокол об отстранении от управления транспортным средством, предложил ему добровольно пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием служебного прибора-алкотектора и он согласился. В ходе проведения освидетельствования с использованием служебного алкотектора прибор показал наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,628 мг/л. Свидетель №1 ознакомил его с актом освидетельствования и он согласился с показаниям алкотектора. Также ему известно, что постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 45 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. Штраф в размере 45 000 рублей оплачен. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.64-67);
Свидетель Свидетель №1, чьи показания были оглашены в судебном заседании, в ходе дознания показал, что работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Благовещенский». ДД.ММ.ГГГГ на патрульном автомобиле нес службу по надзору за дорожным движением на территории ФИО1 <адрес>, в 16 часов 10 минут, передвигаясь по автодороге ФИО1 района <адрес> Свидетель №1 был замечен автомобиль ВАЗ 21063 г/н №, который ехал медленно и вилял по проезжей части, он его решил остановить и проверить документы. На 27 км указанной автодороги им был подан звуковой сигнал об остановке вышеуказанного автомобиля. Водитель остановил автомобиль, он вышел из служебного автомобиля, из автомобиля ВАЗ 21063 г/н №, вышел мужчина, он представился и потребовал предъявить документы на вышеуказанный автомобиль. Водителем данного автомобиля оказался Краснощёков А.А., от которого в ходе разговора исходил запах алкоголя изо рта, после чего он предложил Краснощёкову А.А. проследовать с ним в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства по данному факту, где в салоне служебного автомобиля, с использованием видеорегистратора «Дозор» были разъяснены права Краснощёкову А.А., предусмотренные законодательством Российской Федерации, затем он составил протокол об отстранении от управления транспортным средством Краснощёкова А.А., Краснощёкову А.А. было предложено добровольно пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием служебного прибора - алкотектора, на что Краснощёков А.А. согласился. В ходе проведения освидетельствования с использованием служебного прибора- алкотектора «Tigon Р-8800» прибор показал наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,628 мг/л. Краснощёков А.А. ознакомился с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и согласился с показаниями служебного прибора-алкотектора, а также пояснил, что выпивал спиртное. Всё происходящее было зафиксировано на видеорегистратор. В результате проверки по базе данных ФИС ГИБДД М было установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Краснощёков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на один год шесть месяцев. (л.д.48-50).
Кроме того, вина подсудимого Краснощёкова А.А. подтверждается:
протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, на 27 километре автодороги «р.<адрес>-ФИО1», расположенной на расстоянии 1 км от дома по адресу: <адрес> ФИО1 <адрес> обнаружен и изъят автомобиль марки «№. (л.д.7-9);
протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 12 мин. Краснощёков А.А. отстранен от управления транспортным средством. (л.д.11);
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 мин. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Краснощёкову А.А., с использованием служебного прибора- алкотектора «Tigon Р-8800», показания наличия абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха составили 0,628 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения и подтверждает состояние опьянения Краснощёкова А.А., с приложением чека. (л.д. 12-13);
копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № ФИО1 <адрес>, согласно которому Краснощёков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 45 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев, (л.д.39-40);
протоколом осмотра предметов, постановлением, согласно которым осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела - DVD-R диск с записью с видеорегистратора «Дозор» от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксирована процедура составления протокола отстранения Краснощёкова А.А. от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Краснощёкова А.А. с использованием служебного прибора-алкотектора, составления акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. (л.д. 50-53);
протоколом осмотра предметов, постановлением, согласно которым осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела - автомобиля марки <данные изъяты>» государственный регистрационный №. (л.д. 54, 75-79).
Рассмотрев и анализируя фактические обстоятельства дела, собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Краснощёкова А.А. доказана полностью, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, взаимосвязанными, а их совокупность является достаточной, объективно и бесспорно подтверждает виновность Краснощёкова А.А. в совершении указанного в приговоре преступления.
Действия подсудимого Краснощёкова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При определении вида и меры наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание и конкретные обстоятельства по делу.
Подсудимый Краснощёков А.А. вину признал, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении 3 малолетних детей. Данные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого, его близких родственников, подсудимый принимал участие в специальной военной операции, получил ранение, имеет награды в период прохождения военной службы в СВО, суд признает смягчающими наказание и учитывает их при назначении Краснощёкову А.А. наказания.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание, а также обстоятельств, отягчающих наказание, по делу нет.
При учете характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд исходит из того, что Краснощёков А.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения.
При характеристике личности подсудимого Краснощёкова А.А., суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства и работы, состоит в гражданском браке, имеет 3 малолетних детей, характеризуется в целом положительно, на учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоит, является трудоспособным, инвалидом не является.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что подсудимый Краснощёков А.А. не представляет повышенной общественной опасности, что его исправление возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку находит, что именно такое наказание будет являться справедливым, окажет на него достаточное воздействие, будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений и существенно не отразится на условиях жизни его семьи, а другой вид наказания не будет способствовать достижению целей наказания. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения и исполнения наказания в виде обязательных работ в отношении подсудимого, по делу не имеется.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и оснований для назначения Краснощёкову А.А. наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения положений ст. ст. 53.1 УК РФ при назначении Краснощёкову А.А. наказания не имеется.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
В судебном заседании установлено, что согласно исследованным доказательствам, Краснощёков А.А. является собственником автомобиля марки «ВАЗ 21063», государственный регистрационный знак Е435КВ 122, данное обстоятельство подтвердил в судебном заседании, пояснил, что автомобиль находится в его фактическом владении, приобретен за счет его денежных средств. Исключительных обстоятельств о необходимости постоянного использования автомобиля в семье не установлено.
На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд считает необходимым конфисковать в собственность государства, принадлежащее подсудимому Краснощёкову А.А. и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ транспортное средство – автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № помещенный на территорию МО МВД России «Благовещенский» (ул. Пушкина, 90, р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края). При этом арест на вышеуказанный автомобиль, наложенный на основании постановления ФИО1 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, необходимо сохранить до исполнения приговора в части конфискации.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере 5286,00 руб. и в ходе судебного заседания в размере 2 233,20 руб., а в общей сумме 7 519,20 руб. в силу п.5 ч.2 ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с подсудимой. При этом, с учетом личности подсудимого, его материального, семейного положения, наличия малолетних детей, состояния здоровья, а также тех обстоятельств, что в установленном законом порядке подсудимый от защитника в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не отказывался, суд усматривает основания предусмотренных ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для частичного освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек и взыскании с него указанных процессуальных издержек в размере 5 000,00 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Краснощёкова Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания Краснощёкову А.А. в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: DVD-R диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.
В соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ принадлежащий Краснощёкову Александру Александровичу автомобиль марки «<данные изъяты>» государственного регистрационного знака №, 1993 года выпуска, номер кузова ХТА210610R3128934, VIN №, признанный по делу в качестве вещественного доказательства и хранящийся на территории МО МВД России «Благовещенский» (<адрес>, р.<адрес> ФИО1 <адрес>) – конфисковать в собственность государства.
Арест, наложенный постановлением Благовещенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль марки <данные изъяты>» государственного регистрационного знака Е435КВ 122, принадлежащий на праве собственности Краснощёкову А.А., сохранить до исполнения приговора в части конфискации.
Взыскать с Краснощёкова Александра Александровича процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в размере 5 000 руб.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Благовещенский районный суд Алтайского края.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.В.Федорова
Копия верна: Судья А.В.Федорова