РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2026 года г. Норильск Красноярского края
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Крамаровской И.Г., при секретаре судебного заседания Успенской С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кладько Н.А. к Кладько Т.А., Кладько Н.Ф., К. в лице законного представителя Кладько Е.В. об исключении имущества из наследственной массы, признании права единоличной собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Кладько Н.А. обратилась в суд с иском к Кладько Т.А., Кладько Н.Ф., К. в лице законного представителя Кладько Е.В. об исключении имущества из наследственной массы, признании права единоличной собственности на жилое помещение. Требования мотивированы тем, что Кладько А.Н. с истцом Кладько Н.А. состояли в браке с 04.03.2023. 04.10.2025 Кладько А.Н. погиб, открыто наследственное дело. Наследниками первой очереди по закону являются истец Кладько Н.А., мать Кладько Т.А., отец Кладько Н.Ф., сын К.. В состав наследственного имущества в том числе вошло жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое приобретено истцом в период брака. Указанное жилое помещение подлежит исключению из наследственной массы наследодателя Кладько А.Н., поскольку была приобретена на личные денежные средства истца, полученные в дар ранее. 12.06.2012 между Ибадовой Н.П. и Бабановой (в настоящее время Кладько) Н.А. заключен договор дарения квартиры, расположенное по адресу: <адрес>. 02.07.2024 распоряжением Администрации г. Норильска № 4740 «Об изъятии земельного участка для муниципальных нужд», многоквартирный дом <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу, принято решение об изъятии жилых помещений, распложенных в указанном доме. 02.08.2024 между истцом и Управлением жилищного фонда Администрации г. Норильска заключено соглашение «Об изъятии недвижимости для муниципальных нужд». П. 2 Соглашения сторонами определен размер возмещения за изымаемое жилое помещения в размере 1 402 686 руб. 10.12.2024 денежные средства в соответствии с условиями соглашения поступили на расчетный счет истца. 18.08.2025 по договору купли-продажи № истцом была приобретена квартира, стоимость которой соразмерна сумме, перечисленной по соглашению и которая была приобретена в период брака с наследодателем. Истец просит суд исключить жилое помещение по адресу: <адрес>, из наследственной масс наследодателя Кладько А.Н., умершего 04.10.2025. Признать за Кладько Н.А. право единоличной собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>
Истец Кладько Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя по доверенности Амраховой А.А.
Представитель истца Амрахова А.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Кладько Е.В., действующая в интересах несовершеннолетнего К. о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, Кладько Е.В. направил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме.
Ответчик Кладько Т.А. о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме.
Ответчик Кладько Н.Ф. о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме.
Представитель третьего лица Управления жилищного фонда Администрации города Норильска Хазиева Е.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу заявленных требований при данной явке, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истцов, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом (п. 4 ч. 1 ст. 8 ГК РФ)
Согласно ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).
При этом, согласно ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если брачным договором между супругами предусмотрено иное.
Согласно ст. 34 Семейного Кодекса РФ (далее - СК РФ), к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В соответствии с п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).
Таким образом, на имущество, приобретенное в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, режим общей совместной собственности супругов не распространяется.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.06.2012 между Ибадовой Н.П. (даритель) и истцом Кладько (ранее Бабановой) Н.А. (одаряемый) заключен договор дарения квартиры по адресу: <адрес>
Истец Кладько Н.А. к Кладько А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в браке с 04.03.2023, что подтверждается свидетельством о заключении брака № 04.03.2023.
Распоряжением Администрации г. Норильска № от 05.07.2023 «О признании дома аварийным и подлежащим сносу» на основании заключения Межведомственной комиссии по вопросам признания помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу на территории МО г. Норильск от 16.06.2023 №, многоквартирный дом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.
Согласно Распоряжению Администрации г. Норильска от 06.08.2024 № 4740 «Об изъятии земельного участка для муниципальных нужд» земельный участок с кадастровым номером №, на котором расположен многоквартирный дом <адрес> подлежит изъятию для муниципальных нужд, в том числе подлежат изъятию жилые помещения, расположенные в указанном многоквартирным доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию.
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании соглашения № от 12.09.2024 было изъято для муниципальных нужд у Кладько Н.А. с выплатой в ее пользу возмещения в размере 1 402 686 руб.
18.08.2025 между С.. (продавец) и Кладько Н.А. (покупатель) заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>.
Согласно п. 4.1 договора, стоимость объекта в сумме 1 400 000 руб. за счет собственных денежных средств покупателя в день подписания договора.
С 19.08.2025 по настоящее время истец Кладько Н.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН.
Кладько А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 04.10.2025 в Донецкой Народной Республике, что подтверждается свидетельством о смерти № от 26.11.2025.
Нотариусом Норильского нотариального округа З. открыто наследственное дело № к имуществу умершего 04.10.2026 Кладько А.Н.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Так, согласно ст. 67, ч. 1 ст. 196, п. 1 - 3 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, доказательства должны оцениваться судом не произвольно, а в совокупности и во взаимной связи друг с другом и в системе действующих положений закона. Суд же, оценивая доказательства, обязан исследовать по существу все фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением формальных условий применения нормы, а выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, должны быть указаны в судебном постановлении убедительным образом со ссылками на нормативные правовые акты и доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
Оценка доказательств и отражение ее результатов в судебном решении являются проявлением дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможности оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом. В противном случае нарушаются задачи и смысл гражданского судопроизводства, установленные ст. 2 ГПК РФ.
Разрешая заявленные требования, оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает установленным тот факт, что квартира по адресу: <адрес>, приобретенная истцом Кладько Н.А. в период брака с Кладько А.Н. на основании договора купли продажи от 18.08.2025, была приобретена истцом на личные денежные средства, полученные ею ввиду изъятия жилого помещения путем выкупа по адресу: <адрес> приобретенное истцом до брака.
В силу присущего исковому виду судопроизводства начала диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).
В соответствии с принципом процессуального равноправия стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности (ст. 38 ГПК РФ). Закон предоставляет истцу и ответчику равные процессуальные возможности по защите своих прав и охраняемых законом интересов в суде. Стороны независимо от того, являются ли они гражданами или организациями, наделяются равными процессуальными правами. Какие-либо юридические преимущества одной стороны перед другой в гражданском процессе исключаются. Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия. Принцип состязательности состоит в том, что стороны гражданского процесса обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчикам разъяснены и понятны последствия признания иска. Признание иска ответчиками в полном объеме не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Кладько Н.А. к Кладько Т.А., Кладько Н.Ф., К. в лице законного представителя Кладько Е.В. об исключении имущества из наследственной массы, признании права единоличной собственности на жилое помещение - удовлетворить.
Исключить из наследственной массы наследодателя Кладько А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Признать за истцом Кладько Н.А., <данные изъяты>) право единоличной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий И. Г. Крамаровская
Мотивированное решение составлено 25.03.2026