ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2026 года г.Норильск Красноярского края
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Саньковой Т.Н., при секретаре судебного заседания Пенчук А.С., рассмотрев гражданское дело по иску муниципального учреждения «Управление имущества Администрации г.Норильска» к Муруеву А.А. о взыскании задолженности по арендной плате, пени,
УСТАНОВИЛ:
МУ «Управление имущества Администрации г.Норильска» обратилось с иском ( с учетом уточнения) к Муруеву А.А. о взыскании задолженности по арендной плате, мотивируя тем, что 12.04.2023 между Управлением имущества Администрации города Норильска, действующим от имени муниципального образования город Норильск и Муруевым А.А. заключен договор № 13525 аренды земельного участка с кадастровым №, площадью 1 860 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Ответчик обязался своевременно перечислять арендную плату, однако, нарушил обязательство. Истец просит взыскать с Муруева А.А. задолженность по договору аренды №13525 от 12.04.2023 земельного участка с кадастровым номером 24:55:0601001:334 за период с 23.04.2023 по 01.11.2024 в размере 747528,69 руб., пени за период с 23.04.2023 по 01.11.2024 в размере 51615,91 руб.
В судебном заседании представитель истца МУ «Управление имущества Администрации г.Норильска» Суворова А.С., действующая на основании доверенности, пояснила указанная задолженность уже взыскана ранее с Муруева А.А. на основании решения Арбитражного суда Красноярского края по делу №А33-7633/2025, настоящий иск заявлен ошибочно.
Ответчик Муруев А.А. возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что определением Арбитражного суда Красноярского края по делу №А33-7633/2025 по иску МУ «Управление имущества Администрации г.Норильска» к Муруеву А.А. о взыскании задолженности по арендной плате за период с 23.04.2023 по 02.11.2024 в размере 616528,69 руб., пени за период с 23.04.2023 по 01.11.2024 в размере 16966,42 рублей. Более того, по указанному договору аренды №13525 от 12.04.2023 утверждено мировое соглашение за спорный период, в этой связи, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 11.09.2025 по делу № А33-7633/2025 по иску МУ «Управление имущества Администрации г.Норильска» к Муруеву А.А. о взыскании задолженности по арендной плате, с ИП Муруева А.А. в пользу МУ «Управление имущества Администрации г.Норильска» взыскана задолженность в размере 616528,69 руб., пени в размере 16966,72 руб.
Из указанного решения следует, что задолженность по арендной плате образовалась за период с 23.04.2023 по 02.11.2024 в размере 616528,69 руб., пени рассчитаны за период с 23.04.2023 по 01.11.2024 в размере 16966,42 руб. по договору аренды земельного участка №13525 от 12.04.2023.
Данное решение вступило в законную силу.
24.04.2026 определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.09.2025 по делу №А33-7633/2025 утверждено мировое соглашение на стадии исполнения судебного акта от 11.09.2025.
Таким образом, требования МУ «Управление имущества Администрации г.Норильска» к ответчику Муруеву А.А. о взыскании задолженности по арендной плате за период с 23.04.2023 по 02.11.2024, пени за период с 23.04.2023 по 01.11.2024 по договору аренды земельного участка №13525 от 12.04.2023 уже рассматривались Арбитражным судом Красноярского края по делу №А33-7633/2025 с вынесением постановления по данному вопросу.
Следовательно, истцом заявлен тождественный спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Закон не допускает оспаривания в другом гражданском процессе установленных ранее судом фактов и правоотношений.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что производство по гражданскому делу №2-1175/2026 исковому заявлению муниципального учреждения «Управление имущества Администрации г.Норильска» к Муруеву А.А. о взыскании задолженности по арендной плате, пени, подлежит прекращению.
На основании изложенного, и руководствуясь абз.3 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу №2-1175/2026 по иску муниципального учреждения «Управление имущества Администрации г.Норильска» к Муруеву А.А. о взыскании задолженности по арендной плате, пени.
На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд, в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.
Судья Т.Н.Санькова