ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 февраля 2026 года г. Норильск Красноярского края
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Захаровой Н.В., при секретаре судебного заседания Чумак А.Ю., с участием старшего помощника прокурора г.Норильска Важениной Н.П., представителя истца Савинца А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глемской Милены Сергеевны к Глемской Татьяне Евгеньевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, установил:
Глемская М.С., в лице представителя Савинца А.В., обратилась в суд с иском к Глемской Т.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением, в обоснование требований указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора-дарения от 09.12.2024. На момент оформления права собственности в жилом помещении была зарегистрирована Глемская Т.Е., которая в жилом помещении не проживает с мая 2019 года, съехала на съемную квартиру, забрав все свои личные вещи, никаких мер к вселению в квартиру не предпринимала. Она не несет обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных расходов, не принимает участие в текущем ремонте, все расходы по содержанию жилого помещения несет истец. Глемская М.С. просит признать Глемскую Т.Е. утратившей право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу <адрес>
Истец Глемская М.С. надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Представитель истца Савинец А.В., действующий на основании доверенности 23.06.2025 №, в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Глемская Т.Е. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайство об отложении судебного разбирательства не направила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст.30 ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставлять в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
На основании ч. 7 ст. 31 ЖК РФ граждане, пользующиеся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеют права, несут обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что Глемская М.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 06.02.2026.
Согласно справке формы № 4 с 01.12.2018 по настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрирована бабушка истца Глемская Т.Е..
В соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исследовав доказательства в совокупности, суд установил, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, в жилом помещении не проживает, жилищные и коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания жилого помещения не несёт, соглашения относительно пользования спорной квартирой между сторонами не имеется, самостоятельным правом пользования жилым помещением не обладает, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований пользования ответчиком принадлежащим истцу на праве собственности жилым помещением и необходимости Глемской Т.Е. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>
В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, признание ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, является основанием для снятия Глемской Т.Е. с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении органами регистрационного учета.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Глемской Милены Сергеевны к Глемской Татьяне Евгеньевне о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Глемскую Татьяну Евгеньевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданки Российской Федерации №), утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу<адрес>
Признание Глемской Татьяны Евгеньевны утратившей право пользования жилым помещением является основанием для её снятия с регистрационного учёта по месту жительства органами регистрационного учета.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В. Захарова
Мотивированное заочное решение составлено 05.03.2026.