К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1210/2026 ~ М-253/2026

По договору ОСАГО

Гражданские дела · первая инстанция, Норильский городской суд Красноярского края · судья Захарова Наталья Владимировна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
04.02.2026
Решение
12.03.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело № 2- 1210/2026 (УИД 24RS0040-01-2026-000453-60)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2026 года г.Норильск Красноярского края

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Захаровой Н.В., при секретаре судебного заседания Дамбаевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Хасанову Шокирджону Миргиёзовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, установил:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Хасанову Ш.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, мотивируя тем, что 17.06.2024 между истцом и Аюбовым Х.Б., владельцем транспортного средства NISSAN BLUEBIRD SYLPHY, регистрационный номер №, был заключен договор ОСАГО, полис №, сроком на 1 год. 21.12.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного транспортного средства под управлением ответчика и автомобиля NISSAN WINGROAD, регистрационный знак №, под управлением водителя Власевского К.С., повлекшее причинение имущественного вреда и техническое повреждение автомобиля. При заключении договора страхования круг лиц, допущенных к управлению, был ограничен, ответчик в данный список страхователем включен не был. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО истец, являясь страховщиком причинителя вреда, в порядке прямого возмещения убытков выплатило СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в сумме 91 961,99 руб. Просит взыскать с Хасанова Ш.М. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 91 961,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» Волынец Д.А., действующий на основании доверенности № от 04.12.2025, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, до судебного заседания представил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным возмещением ответчиком ущерба и судебных расходов по уплате госпошлины.

Ответчик Хасанов Ш.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Аюбов Х.Б., Власевский К.С., СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку ответчиком ущерб возмещен в добровольном порядке, суд принимает отказ представителя САО «РЕСО-Гарантия» от исковых требований, так как он заявлен в пределах предоставленных полномочий, эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу понятны, что подтверждается содержанием заявления представителя истца об отказе от исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд определил:

Принять отказ представителя САО «РЕСО-Гарантия» Волынца Д.А., действующего на основании доверенности № от 04.12.2025, от исковых требований к Хасанову Шокирджону Миргиёзовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса.

Производство по гражданскому делу № 2-1210/2026 по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Хасанову Шокирджону Миргиёзовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Захарова

Участники

Истец

  • САО "РЕСО-Гарантия"

    ИНН 7710045520КПП 772601001ОГРН 1027700042413

Ответчик

  • Х. Ш. М.

Третье лицо3

  • А. Х. Б.

  • В. К. С.

  • СПАО "Ингосстрах"

Ход дела

  1. 09:58

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:21

    Передача материалов судье

  3. 11:53

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:53

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:53

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ул. Комсомольская, 21А, кабинет №302 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  7. 17:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства