ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2026 года г. Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Захаровой Н.В., при секретаре судебного заседания Чумак А.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1218/2026 по иску Данилова Юрия Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителя, установил:
Данилов Ю.Е. обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителя, в обоснование требований указав, что 05.01.2025 им у ответчика был приобретен телевизор TCL 55С655, стоимостью 44999 руб., в течение гарантийного срока им были выявлены недостатки, а именно: долгая загрузка программного обеспечения, медленная работа операционной системы, низкое качество изображения, что препятствовало эксплуатации товара. Полагая данные недостатки существенными истец обратился к ответчику с требованием о расторжении договора купли-продажи товара и возврате денежных средств за некачественный товар. Ответ на претензию истцом не получен до настоящего времени, в связи с чем Данилов Ю.Е. просит расторгнуть договор купли-продажи вышеназванного телевизора, взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, уплаченные за некачественный товар в размере 44999 руб., неустойку за просрочку выполнения требования потребителя в добровольном порядке в размере 75148,33 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы в соответствии с Законом о защите прав потребителя.
Истец Данилов Ю.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление с просьбой утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами, согласно которому Ответчик ООО «МВМ» обязуется оплатить Истцу стоимость товара телевизор TV TCL 55C655-400315276 в размере 44 999 руб., неустойку в размере 11 000 руб., моральный вред в размере 3 000 руб., штраф 5 000 руб. Всего выплачивается денежных средств в размере 63 999 руб. Денежная сумма в размере 63 999 руб. выплачивается после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Истец должен вернуть товар продавцу в магазин «Эльдорадо», в полной комплектации, предъявить в кассу магазина «Эльдорадо» чек (копия) на товар, мировое соглашения и определение суда об утверждении мирового соглашения, а Ответчик обязан выплатить Истцу денежные средства в размере 63 999 руб., в течении 5-ти рабочих дней c момента обращения Истца к Ответчику. Истец Данилов Юрий Евгеньевич отказывается от всех своих требований к ответчику, относительно предмета спора, а также составляющих предмет иска по вышеуказанному делу, в полном объёме. Судебные расходы, понесённые сторонами при рассмотрении настоящего гражданского дела, возлагаются на ту сторону, которая понесла эти расходы. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Истец просил утвердить мировое соглашение в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «МВМ» Карпович Е.Е., действующая на основании доверенности от 29.12.2025, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила в адрес суда ходатайство об утверждении мирового соглашения с истцом, которое просила утвердить в отсутствие представителя ответчика.
Представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 ГПК РФ суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства.
В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Судом установлено, что стороны достигли мирового соглашения, условия мирового соглашения представлены в письменной форме, подтверждены заявлениями сторон, и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.
Сторонам разъяснены и понятны ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, а также последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, о чем указано в мировом соглашении.
Изучив мировое соглашение, суд считает возможным его утвердить на вышеуказанных условиях и прекратить производство по делу, поскольку условия мирового соглашения соответствуют установленным по делу обстоятельствам, не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Даниловым Юрием Евгеньевичем и представителем общества с ограниченной ответственностью «МВМ» Карпович Еленой Евгеньевной, действующей на основании доверенности от 29.12.2025, по гражданскому делу №2-1218/2026 по иску Данилова Юрия Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителя, рассматриваемому Норильским городским судом, по условиям которого:
- ответчик ООО «МВМ» обязуется оплатить истцу стоимость товара телевизор TV TCL 55C655-400315276 в размере 44 999 руб., неустойку в размере 11 000 руб., моральный вред в размере 3 000 руб., штраф 5 000 руб. Всего выплачивается денежных средств в размере 63999 руб. Денежная сумма в размере 63 999 руб. выплачивается после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Истец должен вернуть товар продавцу в магазин «Эльдорадо», в полной комплектации, предъявить в кассу магазина «Эльдорадо» чек (копия) на товар, мировое соглашения и определение суда об утверждении мирового соглашения, а Ответчик обязан выплатить Истцу денежные средства в размере 63999 руб., в течении 5-и рабочих дней c момента обращения Истца к Ответчику.
- истец Данилов Юрий Евгеньевич отказывается от всех своих требований к ответчику, относительно предмета спора, а также составляющих предмет иска по вышеуказанному делу, в полном объёме. Судебные расходы, понесённые сторонами при рассмотрении настоящего гражданского дела, возлагаются на ту сторону, которая понесла эти расходы.
Производство по гражданскому делу №2-1218/2026 по иску Данилова Юрия Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителя прекратить в связи с заключением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Н.В. Захарова