ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2026 года г.Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Крамаровской И.Г., при секретаре судебного заседания Успенской С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакирова М.Б.о. ( с уточнениями) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, о включении в стаж периода работы в качестве индивидуального предпринимателя в районе Крайнего Севера, назначении страховой пенсии по старости
УСТАНОВИЛ:
Истец Бакиров М.Б.о. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, о включении в стаж периода работы в качестве индивидуального предпринимателя в район Крайнего Севера, назначении страховой пенсии по старости. Просит признать незаконным Решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю № от 16.11.2022г. об отказе в назначении страховой пенсии по старости Бакирову М.Б.о.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю включить в страховой стаж Бакирова М.Б.о. следующие периоды работы: с 23.07.1983г. по 31.12.1990 в качестве рабочего колхоза имени «<данные изъяты>» Республики Азербайджан.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю включить в специальный страховой стаж Бакирова М.Б.о. периоды работы в районе Крайнего Севера: с 30.01.2008г. по 31.12.2025г. (осуществление предпринимательской деятельности).
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю назначить ему страховую пенсию по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 ФЗ-400 по достижению возраста 60 лет, а именно с 18.11.2022г.
В судебное заседание, назначенное на 14.09.2026г. в 10 часов 00 минут истец и его представитель не явились о месте и времени уведомлялись надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Кроме того, в судебное заседание 22.07.2026г. в 11 часов 00 минут не явились без уважительных причин, надлежащим образом уведомлялись. Сторона истца не заявляла письменного ходатайства о рассмотрении дела без их участия, текст искового заявления и уточнений к нему также таких ходатайств не содержит. Сведениями о том, что неявка истца в указанные судебные заседания имела место по уважительной причине, суд не располагает и оправдательных документов об уважительности неявки в судебные заседания истец суду не представил.
Представитель ответчика ОСФР по Красноярскому краю – Орлова С.Я., полномочия которой подтверждены представленной в деле доверенностью, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена своевременно, надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, направила возражение на исковое заявление, согласно которого просила отказать Бакирову М.Б.о. в удовлетворении исковых требований.
Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Ответчик также не явился и не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абз.8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Изложенные обстоятельства дают основания суду оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление Бакирова М.Б.о. ( с уточнениями) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, о включении в стаж периода работы в качестве индивидуального предпринимателя в районе Крайнего Севера, назначении страховой пенсии по старости, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд в общем порядке. А также, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Председательствующий И.Г.Крамаровская