ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2026 года город Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Боднарчука О.М., при секретаре судебного заседания Закутской Л.В., с участием прокурора Воробьева А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что является собственником ? доли в жилом помещении расположенным по адресу: <адрес>. В качестве временных жильцов в указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики ФИО10 и ФИО11, которые фактически в спорной квартире не проживают, в оплате коммунальных платежей участия не принимают, личных вещей в квартире не имеют. По изложенным основаниям истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.
Истец ФИО12В, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания заказной почтовой корреспонденцией по адресу проживания: <адрес>, которое возвращено в адрес суда без вручения адресату за истечением срока хранения. При подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ФИО13. и ФИО14 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания заказной почтовой корреспонденцией по адресу регистрации: <адрес>, которое возвращено в адрес суда без вручения адресатам за истечением срока хранения, об уважительности причин неявки суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, письменных возражений относительно заявленных требований не представили.
Третье лицо ФИО15., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на основании определения о принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству от 13.02.2026, являющийся собственником ? доли жилого помещения, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания заказной почтовой корреспонденцией по адресу проживания: <адрес> которое возвращено в адрес суда без вручения адресату за истечением срока хранения.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены указанным кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ.
Как установлено судом, истец является долевым собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 27.02.2002.
В указанном жилом помещении в качестве временных жильцов с 10.06.2021 зарегистрированы ФИО16 и ФИО17., однако фактически в квартире не проживают, соглашение между сторонами о пользовании жилым помещением не заключалось, членом семьи истца ответчики не являются, бессрочным правом пользования квартирой не обладают, что подтверждается исковыми материалами и не опровергнуто ответчиками.
В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что регистрация ответчиков по месту жительства в спорном жилом помещении препятствует истцу в полной мере осуществлять полномочия собственника, предусмотренные законом, и нарушает права на владение, пользование и распоряжение принадлежащим имуществом в соответствии с его назначением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО18 удовлетворить.
Признать ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт №) и ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ рождения, (паспорт №) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу<адрес>
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.М. Боднарчук
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.