ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности город Норильск Красноярского края 07 апреля 2026 года
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Крамаровской И.Г., при секретаре судебного заседания Успенской С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Втормет-Брянск» к Камболову З.В. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Втормет-Брянск» обратилось в суд с иском к Камболову З.В. о взыскании неосновательного обогащения по состоянию на 19.01.2026 в размере 1 469 237,89 руб., из которых 1 076 944 руб. – неосновательное обогащение, 392 293,89 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец ООО «Втормет-Брянск» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик Камболов З.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, суд полагает необходимым передать его по подсудности по следующим основаниям.
Согласно положениями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.
На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено следующее:
Ответчик Камболов З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с 30.12.2025 по 29.12.2030 по месту пребывания по адресу: <адрес>
Учитывая, что на момент предъявления иска в суд и в настоящее время ответчик Камболов З.В. проживает по адресу: <адрес> то есть по территориальной подсудности Советского районного суда города Владикавказа Республика Северная Осетия-Алания рассмотрение данного иска неподсудно Норильскому городскому суду Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1382/2026 по исковому заявлению ООО «Втормет-Брянск» к Камболову З.В. о взыскании неосновательного обогащения - передать по подсудности в Советский районный суд города Владикавказа Республика Северная Осетия-Алания (362031, Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ, ул. Московская, д. 4).
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий И.Г. Крамаровская