К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1432/2026 ~ М-403/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Норильский городской суд Красноярского края · судья Плетнева Юлия Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
16.02.2026
Решение
14.05.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело 2-1432/2026 24RS0040-01-2026-000686-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2026 года город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Плетневой Ю.С., при ведении протокола помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис-Норильск» Акционерному обществу «Норильско-Таймырская энергетическая компания», Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные Объединенные Системы», Обществу с ограниченной ответственностью «РостТех», Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории <адрес> об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, взноса на капитальный ремонт, обращение с твердыми коммунальными отходами, расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «УК «Жилкомсервис-Норильск», АО «НТЭК», МУП «КОС», ООО «РостТех», Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории <адрес> об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, взноса на капитальный ремонт, обращение с твердыми коммунальными отходами, расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса и судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное пол адресу: <адрес> принадлежит на праве долевой собственности по 1/2 доли на каждого: истцу ФИО1 и ответчику его бывшей супруге ФИО2, что подтверждается сведениями ЕГРН. Истец совместно с новой супругой несет бремя расходов за указанное жилое помещение, в том числе по оплате расходов ресурсоснабжающим организациям. Ответчик ФИО2 нести бремя расходов по оплате жилищной и коммунальных услуг отказывается.

Истец просит суд определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, взноса на капитальный ремонт, обращение с твердыми коммунальными отходами по адресу: <адрес> следующим образом: возложив на ФИО2 и ФИО1 по 1/2 доли расходов по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг на каждого. Обязать ООО «УК «ЖКС-Норильск», АО «НТЭК», МУП «КОС», ООО «РостТех» заключить с

ФИО1 и ФИО2 отдельные соглашения о внесении платы за коммунальные услуги и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; МУП «Расчетно-кассовый центр», формировать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 и ФИО2 соразмерно их долям по 1/2 доли в указанном выше порядке. Взыскать с ФИО2 в порядке регресса денежные средства в размере 135 128,76 руб. а также расходы по оплате юридических услуг в размере 10 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 054 руб.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в виду отдаленности места проживания, ходатайствовали о проведении судебного заседания путем видео-конференц связи, в организации которой судами было отказано. Представили отзыв, в котором указали на несогласие с исковыми требованиями мотивировав тем, что истец проживает и несет коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совместно с его супругой ФИО2, фактически размер коммунальных расходов, определяемых по показаниям приборов учета, формируется в результате проживания истца и его супруги. Ответчик фактически проживает в <адрес>, при определении размера оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, не может учитываться плата за коммунальные услуги, начисляемые на основании показаний приборов учета, а именно: по водоснабжению (горячее в/с (носитель), горячее в/с (энергия), холодное в/с) и водоотведению. Заявляя ко взысканию сумму понесенных расходов на коммунальные услуги истцом не представлены доказательства фактической оплаты и обоснование выставленных сумм. Размер действительно выставленных расчетных сумм за оказанные коммунальные услуги должен быть подтвержден. Таким образом, невозможно проверить соответствие заявленных ко взысканию сумм реальным начислениям за коммунальные услуги, установить разумность и обоснованность заявленных ко взысканию требований. Истец указывает на неоднократное обращение к ответчику о внесении части коммунальных платежей в отсутствие подтверждений таковых обращений, между тем истцом не представлены доводы и доказательства обращения в организации, оказывающие коммунальные услуги, в целях разделения лицевых счетов. Таким образом, истцом не предприняты меры по урегулированию спора во внесудебном порядке, в связи с изложенным просит в удовлетворении исковых требований истца отказать.

Представители ответчиков АО «НТЭК» МУП «КОС», ООО «РостТех», Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие ответчика или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки или доказательств в опровержение заявленных исковых требований от ответчиков в суд не поступало.

Представитель ответчика ООО «УК «Жилкомсервис-Норильск», направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд рассматривает дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ при объявленной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с требованиями п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Коммунальные услуги предоставляются гражданам в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».

Частью 1 ст.155 ЖК РФ определены срок и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно которым плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.11 ст.155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически брачные отношения между сторонами прекращены с февраля 2022 года, ФИО2 переехала на постоянное место жительства в <адрес>.

В период зарегистрированного брака на имя ФИО1 приобретена квартира, назначение жилое, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО6 и ФИО1, право собственности ФИО1 было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу заочным решением Норильского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и признаются судом в соответствии со ст. 61 ГПК РФ преюдициальными - обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Указанным заочным решением суда исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворено.

Прекращено право единоличной собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Признано за ФИО2 право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Признано за ФИО1 право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственниками жилого помещения – <адрес> – являются ФИО1 доля в праве 1/2 и ФИО7 доля в праве 1/2. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что сторонами не оспорено.

Обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> осуществляет ООО «УК «Жилкомсервис-Норильск» на основании договора управления.

Лицевой счет для внесения платы за указанное выше жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе по оплате расходов ресурсоснабжающим организациям № открыт на имя ФИО1

Соглашение об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа сторонами не достигнуто.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

Анализируя обстоятельства дела, материалы дела в их совокупности, суд считает заявленные требования в части определения порядка участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, подлежащими удовлетворению, поскольку долевые собственниками жилого помещения, вправе осуществлять оплату жилищных и коммунальных услуг в соответствии с приходящейся на долю каждого жилой площадью в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что соглашение между собственниками спорного жилого помещения по оплате за жилье и коммунальные услуги не достигнуто, суд приходит к выводу о необходимости определения порядка оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги и содержание жилого помещения следующим образом: за ФИО1 – в размере 1/2 доли, за ФИО2 – в размере 1/2доли.

Обязать ООО «УК «Жилкомсервис-Норильск», АО «НТЭК», МУП «КОС», ООО «РостТех», с момента вступления решения в законную силу заключить с ФИО1 и ФИО2 отдельные соглашения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, формировать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, согласно определенному судом порядку и размеру участия в этих расходах.

Обязать Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории <адрес> производить расчеты по взносам на капитальный ремонт и формировать ФИО1 и ФИО2 отдельные платежные документы по взносам на капитальный ремонт за жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, согласно определенному судом порядку и размеру участия в этих расходах.

В подтверждение несения расходов по внесению платы по жилищно-коммунальным расходам и иным платежам по содержанию жилого помещения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом и его супругой ФИО2, представлены платежные документы, согласно которым истцом понесены расходы, в общей сумме 270 257,52 руб., в том числе: взносы на капитальный ремонт в 2023 году ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 650 руб. с учетом оплаты образовавшейся задолженности за август 675,09 руб., сентябрь 675,09 руб., октябрь 675,09 руб., ноябрь 675,09 руб. декабрь 675,09 руб. = 3 375,45 руб. В 2024 году ДД.ММ.ГГГГ - 675,09 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 755,65 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 705,65 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 705,65 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 705,65 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 705,65 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 705,65 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 705,65 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 705,65 руб. = 6 370,29 руб. В 2025 и 2026 году ДД.ММ.ГГГГ - 705,65 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 736,75 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 736.75 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 736,75 руб. ДД.ММ.ГГГГ - 736,75 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 744,12 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 736,75 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 736,75 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 736,75 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 736,75 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1 105,12 руб.= 8 448,89 руб. Итого взносы на капитальный ремонт, перечисленные в региональный фонд КРМДКК, в общей сумме составили 18 194,63 руб.

Плата за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 98 249,53 руб., что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ выданной АО «Норильско-таймырская энергетическая компания».

Согласно отчетов предоставленных расчетно-кассовым центром, плата за содержание жилого помещения, а также коммунальную услугу (водоотведение) составила за август 2023 года 4 384,55 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 21 434,40 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 60 557,99 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 67 436,42 руб., а в общей сумме 153 813,36 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что порядок участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит определению пропорционально долям в праве собственности, то есть по 1/2 доле на каждого из собственников.

Следовательно, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы соразмерно 1/2 доле в праве собственности на квартиру в размере 135 128,76 руб., расчет: (270 257,52/2 = 135 128,76 руб.).

Довод ответчика ФИО2 о непроживании в спорной квартире и неиспользовании коммунальных ресурсов несостоятелен и подлежит отклонению.

В силу ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества независимо от факта своего проживания в нем. Согласно структуре платы, расходы на содержание общего имущества дома, взносы на капитальный ремонт и плата за отопление начисляются на общую площадь жилого помещения и обязательны для сособственника в силу самого права собственности.

Материалы дела не содержат сведений об установке индивидуальных приборов учета, в связи с чем начисления производятся в общем порядке.

Сведений о том, что ответчик в установленном законом порядке к исполнителю коммунальных услуг обращалась за перерасчетом в связи с временным отсутствием, материалы дела не содержат.

Доводы ответчика о непредставлении истцом доказательств фактической оплаты и необоснованности заявленных к взысканию сумм являются несостоятельными и опровергаются материалами дела.

Истцом в подтверждение заявленных требований представлены платежные документы, подтверждающие факт оплаты жилищно-коммунальных услуг по спорному адресу в качестве взносов за капитальный ремонт.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и совокупном исследовании всех имеющихся в деле доказательств.

По сведениям ПАО «Красноярскэнергосбыт», действующего от имени АО «Норильско-таймырская энергетическая компания» в рамках агентского договора НТЭК-32-1425/25 от ДД.ММ.ГГГГ плата по оплате за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 98 249,53 руб.

Согласно отчетов предоставленных расчетно-кассовым центром, плата за содержание жилого помещения, а также коммунальную услугу (водоотведение) составила за август 2023 года 4 384,55 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 21 434,40 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 60 557,99 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 67 436,42 руб., а в общей сумме 153 813,36 руб.

Представленный документ содержит подробный помесячный расчет. Данные доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости, согласуются между собой и позволяют суду проверить точность и реальность начислений.

ООО «УК «Жилкомсервис-Норильск» также указали, что задолженности по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не имеется.

Поскольку лицевой счет на квартиру является единым, а ответчик факт произведения оплаты со своей стороны не подтвердила, отсутствие задолженности перед управляющей организацией бесспорно подтверждает, что все начисленные платежи в полном объеме были внесены именно истцом. Данные официальные сведения исполнителя коммунальных услуг в совокупности подтверждают как размер понесенных расходов, так и факт исполнения истцом солидарной обязанности сособственников, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению

Ответчик, вопреки требованиям процессуального закона, расчет истца математически не оспорила, альтернативный расчет суду не представила и доказательств оплаты коммунальных услуг в своей доле не предъявила, в связи с чем у суда отсутствуют основания для сомнений в обоснованности и разумности заявленных истцом требований.

Истец, полностью оплатив жилищно-коммунальные услуги, исполнил в том числе обязанность ответчика, в связи с чем на основании статьи 325 ГК РФ имеет безусловное право регрессного требования половины понесенных расходов во избежание неосновательного обогащения со стороны второго собственника.

Суд также отклоняет доводы стороны ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, выразившемся в отсутствии подтверждений личных обращений к ответчику и неосуществлении действий по разделению лицевых счетов через коммунальные организации, поскольку они основаны на неверном толковании норм права.

Действующее законодательство не относят данную категорию споров к делам, по которым установлен обязательный досудебный или претензионный порядок.

Отсутствие факта досудебного обращения к ответчику не лишает истца гарантированного ст. 46 Конституции РФ и ст. 3 ГПК РФ права на судебную защиту.

Более того, раздел лицевых счетов и определение долей в оплате при недостижении согласия между сособственниками возможны исключительно в судебном порядке, поскольку жилищное законодательство не наделяет управляющие и ресурсоснабжающие организации полномочиями самостоятельно разрешать подобные споры между гражданами.

Таким образом, обращение истца с настоящим иском напрямую в суд является правомерным, а доводы ответчика не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Разрешая исковые требования в части взысканиям судебных расходов суд приходит к следующему.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска составили 8 054 руб., из которых 5 054 руб. – по требованию имущественного характера в размере 135 128,76 руб., 3 000 руб. – по требованию неимущественного характера - определение порядка оплаты.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца в полном объеме.

Расходы истца на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 10 800 руб. подтверждены документально.

Вместе с тем, руководствуясь ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, с учетом категории и степени сложности дела, объема фактически оказанной правовой помощи, а также принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд находит заявленную сумму завышенной и считает необходимым снизить ее, взыскав с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 7 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомервис-Норильск», Акционерному обществу «Норильско-Таймырская энергетическая компания», Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные Объединенные Системы», Обществу с ограниченной ответственностью «РостТех», Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории <адрес> об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, взноса на капитальный ремонт, обращение с твердыми коммунальными отходами, расходов по оплате коммунальных услуги и судебных расходов -удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ: серии № №) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ: № №) пропорционально их долям в праве общей собственности на указанную квартиру следующим образом: за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 доли, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – в размере 1/2 доли.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис-Норильск», Акционерное общество «Норильско-Таймырская энергетическая компания», Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные Объединенные Системы», Общество с ограниченной ответственностью «РостТех» с момента вступления решения в законную силу заключить с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ: серии №) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ: № №) отдельные соглашения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, формировать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, согласно определенному судом порядку и размеру участия в этих расходах.

Обязать Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории <адрес> производить расчеты по взносам на капитальный ремонт и формировать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ: серии № №) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ: № №), отдельные платежные документы по взносам на капитальный ремонт за жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, согласно определенному судом порядку и размеру участия в этих расходах.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ: №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ: серии № №) денежные средства в размере 135 128 руб. 76 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 054 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 7 000 руб., а всего взыскать 150 182,76 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Норильский городской суд в месячный срок со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.С. Плетнева

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Участники

Истец

  • З. С. С.

Ответчик6

  • АО "НТЭК"

    ИНН 2457058356КПП 245701001ОГРН 1052457013476

  • З. Т. И.

  • МУП МО г. Норильска "КОС"

    ИНН 2457029066ОГРН 1022401628920

  • ООО "РостТех"

  • ООО "УК "Жилкомсервис-Норильск"

    ИНН 2457077736КПП 245701001ОГРН 1142457001610

  • Региональный фонд капитального ремонта МКД

Представитель2

  • Е. Е. С.

  • М. А. А.

Ход дела

  1. 15:47

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:55

    Передача материалов судье

  3. 08:38

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:39

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:39

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 11:30

    Предварительное судебное заседание

    Объявлен перерыв

    ул. Комсомольская, 21А, кабинет №309

  7. 18:27

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  8. 09:20

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    ул. Комсомольская, 21А, кабинет №309

  9. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ул. Комсомольская, 21А, кабинет №309 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  10. 16:32

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 11:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительПРЕДСТАВИТЕЛЬ
Вышестоящий судКрасноярский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 30.06.2026 30.06.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 06.07.2026 06.07.2026