К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-56/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Центральный районный суд г. Новосибирска · судья Латыпова Наталья Анатольевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
12.08.2026
Решение
12.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
54АП992725

Решения

Дело № 5-56/2026

УИД <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Латыпова Н.А., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, Гараевой Ю.А., при секретаре судебного заседания Тилеубаевой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Гараевой Юлии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Рудничным РОВД <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, трудоустроенной ведущим экспертом в ГКУ <адрес> ЦЦТ <адрес>, установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Гараевой Ю.А.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, в 13:00, Гараева Ю.А., находясь по адресу: <адрес>, в присутствии граждан выражала явное неуважение к обществу, которое сопровождалось нецензурной бранью и агрессивным поведением в общественном месте, чем нарушила общественный порядок и выражала явное неуважение к гражданам.

Выслушав Гараеву Ю.А., которая в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения не признала, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.20.1 ч.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании Гараева Ю.А. вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения не признала, пояснив, что Сереков И.С. и Первов И.О. ее оговорили, о мотивах оговора не сообщила.

Однако как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ, в 13:00, Гараева Ю.А. находилась в общественном месте – на улице около дома, расположенного по адресу: <адрес>, где нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, проявляющееся в высказываниях грубой нецензурной бранью в общественном месте.

Фактические обстоятельства совершения Гараевой Ю.А. указанного административного правонарушения и ее виновность подтверждаются совокупностью представленных суду доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Серекова И.С. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 он находясь по адресу: <адрес> обратил внимание на женщину, одетую в одежду белого цвета, которая выражалась грубой нецензурной бранью. Поинтересовавшись у женщины, что происходит, она в грубой форме, размахивая руками, проявляя агрессию начала говорить про ремонтные работы, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью; объяснениями Серекова И.С. и Первова И.О., ставших очевидцами произошедших событий, пояснивших, что находясь по адресу: <адрес> они обратили внимание на женщину, одетую в одежду белого цвета, которая выражалась грубой нецензурной бранью, на их вопрос о том, что происходит женщина в грубой форме, размахивая руками и проявляя агрессию, говорила что-то о ремонтных работах, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью. После чего они об этом сообщили мимо проходящим сотрудникам полиции.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений у суда не вызывают. Пояснения Гараевой Ю.А. об отсутствии данных событий, суд расценивает как позицию защиты. Ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью приведенных в постановлении доказательств. Оснований для ее оговора Серековым И.С. и Первовым И.О., судом не установлено. Данные лица ранее не были знакомы с Гараевой Ю.А., являлись мимо проходящими гражданами по адресу: <адрес>, которые непосредственно стали очевидцами, как Гараева Ю.А. в общественном месте выражалась нецензурной бранью. О мотивах возможного оговора Гараевой Ю.А. данными лицами в судебном заседании не смогла пояснить и сама Гараева Ю.А.

Действия Гараевой Ю.А. суд квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания Гараевой Ю.А. в соответствии со ст.4.1 ч.2 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гараевой Ю.А., суд признает в соответствии со ст.4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка и двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность Гараевой Ю.А. обстоятельств суд не усматривает.

С учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах, данных о личности Гараевой Ю.А., в целях достижения предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ целей наказания суд считает необходимым назначить ей наказание за совершенное административное правонарушение в виде штрафа.

Указанное наказание суд считает соразмерным совершенному правонарушению и отвечающим предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания. Определяя размер штрафа, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное положение Гараевой Ю.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:

ГАРАЕВУ ЮЛИЮ АЛЕКСАНДРОВНУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административное задержание Гараевой Ю.А. – прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен Гараевой Ю.А. не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по <адрес> (ОП № «Центральный» по <адрес>),ИНН – №, КПП – №, расчетный счет – №,банк получателя – ОКЦ № <адрес> ГУ Банка России// УФК по <адрес>, КБК – №, БИК – №, ОКТМО – №,УИН – №.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток.

Судья Н.А. Латыпова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. Ю. А.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:49

    Передача дела судье

  2. 10:50

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 13:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал судебных заседаний № 411

  4. 15:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 13:53

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства