РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2026 года с. Родино
Родинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Ожогиной Г.В., при секретаре Крючковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кулик Виктора Анатольевича к Администрации Родинского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Кулик В.А. обратился в Родинский районный суд с иском к Администрации Родинского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок, в котором указал, что на основании постановления администрации Родинского района Алтайского края № 242 от 16.11.1992 года истцу из земель совхоза «Каяушенский», исходя из среднерайонной доли, в собственность бесплатно был выделен земельный участок общей площадью 17 га сельхозугодий, из них: 14 га – пашни, 3 – га пастбищ, расположенный вблизи <адрес>, для организации крестьянского (фермерского) хозяйства зернового направления. 16.11.1992 года он зарегистрировал К(Ф)Х «Полюс».
В апреле 1993 года в состав хозяйства вошел ФИО2 с предоставленной ему в собственность земельной долей в размере 17 га сельхозугодий, из них 14 га – пашни, 3 – га пастбищ, что подтверждается постановлением № 101 от 09.04.1993 года.
Таким образом, площадь сельхозугодий КФХ «Полюс» составила 33 га, из них: 27 га пашни и 6 га пастбищ.
В целях реализации Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» постановлением № 95 от 16.03.1994 года из К(Ф)Х «Полюс» был изъят земельный участок общей площадью 16 га ( 13 га пашни, 3 га пастбищ), принадлежащий на праве собственности ФИО2 и передан в АО «Зеленая Дубрава». Согласно поданному заявлению ФИО2 выведен из членов К(Ф)Х. 24.09.2022 года ФИО2 умер. Его земельная доля площадью 16 га сельхозугодий, из них: 13 га – пашни, 3 га – пастбищ, ранее входившая в состав земель КФХ «Полюс», изъятая из хозяйства постановлением № 95 от 16.03.1994 года и переданная АО «Зеленая Дубрава», унаследована ФИО5
В связи с изъятием земельного участка ФИО2 площадь сельхозугодий КФХ «Полюс» составила 17 га сельхозугодий, из них: 14 га – пашни, 3га - пастбищ.
Однако при составлении документов, подтверждающих право собственности на землю вышеизложенные обстоятельства не были учтены, и в свидетельстве о праве собственности на землю указана площадь участка земель сельскохозяйственного назначения, предоставленного для ведения крестьянского хозяйства в размере 33,1 га (с учетом земельной доли ФИО2) : пашня – 26,9 га, пастбища – 6,0 га, под лесополосами – 0,1 га, под дорогами – 01, га.
Данная площадь утверждена постановлением администрации Родинского района Алтайского края № 57 от 16.02.1995 года.
На основании описанных документов 11.07.2006 года земельный участок поставлен на кадастровый учет жвумя земельными участками. 18.12.2006 год в связи с отсутствием в КФХ «Полюс» членов хозяйства истцом принято решение о его закрытии и регистрации индивидуальной предпринимательской деятельности в качестве главы КФХ.
12.02.2007 года предпринимательская деятельность главы КФХ Кулика В.А. так же была прекращена.
По настоящее время истец не может зарегистрировать право собственности на имеющийся у него земельный участок площадью 17га (14га пашни, 3га пастбищ), поскольку в навоустанавливаюзих документах имеются разночтения в названии хозяйства и площадях.
Исправить в досудебном порядке выявленные ошибки не представляется возможным так как Комитет по земельным ресурсам и землеустройству родинского района Алтайского края выдавший указанные документы, в настоящее время не существует, правоприемников нет.
В связи с тем, что истцом в установленном законом порядке права на земельные участки зарегистрированы не были, в 2020 году участки были сняты с кадастрового учета и в настоящее врямя имеют статус погашенных.
На основании вышеизложенного Кулик В.А. просит суд признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 170 000 кв.м. (17 га) из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, расположенный в границах муниципального образования Родинский район Алтайского края ранее входивший в состав земельного участка крестьянского (фермерского) хозяйства «Плюс» (ИП Главы КФХ Кулик В.А.) расположенногол вблизи с. Каяушка Родинского района Алтайского края.
В судебное заседание истец Кулик В.А. не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежаще, в поданном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что на исковых требованиях настаивает не возражает против принятия судом признание иска ответчиком, последствия принятия судом признания иска ему разьяснены и понятны.
Представитель ответчика Администрации Родинского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, направил в суд заявление о признании исковых требований, указав, что последствия признания иска ему ясны и понятны, данное признание иска заявлено им добровольно без принуждения просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание ответчиком иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик признал исковые требования, заявление о признании иска ответчиком оформлено в письменном виде, написано им собственноручно, заявлено добровольно, без оказания на него какого-либо давления, подписано ответчиком и приобщено к протоколу судебного заседания.
Истцу, ответчику разъяснены последствия признания иска. Признание ответчиком иска не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ: при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Суд, учитывая мнение истца не взыскивать с ответчика государственную пошлину, полагает расходы по уплате государственной пошлины с ответчика не взыскивать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кулик Виктора Анатольевича к Администрации Родинского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.
Признать за Кулик Виктором Анатольевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем <адрес> (паспорт № выдан ОВД Родинского района Алтайского края № код подразделенияч 222-042) право собситвенности на земельный участок общей площадью 170 000 кв.м. (17 га) из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, расположенный в границах муниципального образования Родинский район Алтайского края ранее входивший в состав земельного участка крестьянского (фермерского) хозяйства «Плюс» (ИП Главы КФХ Кулик В.А.) расположенного вблизи <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Г.В. Ожогина