ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации р.п. Благовещенка 15 июля 2026 года
Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Федорова А.В., при секретаре Скиба О.С., с участием государственного обвинителя Благовещенской межрайонной прокуратуры Алтайского края Зайцева А.И., подсудимого Штылёва А.В., адвоката Калиниченко И.Т., представившего удостоверение №1825 и ордер №022769, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Штылёва ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахстан, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, образование высшее, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, не трудоустроен, работает по найму у населения, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским районным судом <адрес> по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде в виде обязательных работ сроком 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Основное и дополнительное наказание отбыто.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у подсудимого Штылёва А.В., находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере.
Реализуя свой преступный умысел, Штылёв А.В. в период с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 23 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая их наступления, в нарушение статей 14 и 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», проследовал на участок местности расположенный в 30 метрах западнее <адрес>, где произрастала дикорастущая конопля. Там Штылёв А.В. руками нарвал и сложил, в принесенную с собой картонную коробку, верхушечные части растений с фрагментами листьев, стеблей, соцветий, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой не менее 126 грамм в крупном размере, тем самым незаконно приобрел наркотические средства, включенные на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)». При этом Штылёв А.В. достоверно знал, что верхушечные части растений с фрагментами листьев, стеблей, соцветий, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), оборот которых на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством РФ и международными договорами запрещен.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, Штылёв А.В. действуя в нарушение статей 20, 21 и 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с приобретённым им вышеуказанным наркотическим средством, проследовал в хозяйственную постройку расположенную в усадьбе <адрес>, где в период времени с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 13 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуана) в крупном размере массой не менее 126 грамм, вплоть до изъятия сотрудниками полиции. В период времени с 13 час. 30 мин. до 14 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ у Штылёва А.В., в хозяйственной постройке, расположенной в усадьбе <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство общей массой 126 грамм, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к крупному размеру наркотического средства относится свыше 100 граммов марихуаны, т.е. наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 126 грамм является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Штылёв А.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.
Кроме полного признания своей вины подсудимым Штылёвым А.В. в предъявленном обвинении, его вина нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается показаниями Штылёва А.В., данными им в ходе предварительного следствия, показаниями свидетелей, материалами дела.
Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого Штылёв А.В. в присутствии адвоката и эти показания были оглашены в судебном заседании, показал, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает полностью и в содеянном раскаивается. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, но это было точно во второй половине июля, он решил употребить дикорастущую коноплю путем курения, и с этой целью он взял в хозяйственной постройке картонную коробку и пошел на участок расположенный примерно в 30 метрах от его дома по адресу <адрес>, где видел произвольно произрастает дикорастущая конопля, руками нарвал верхушечные части растений, при этом стебли не рвал, а после сложил части растений в принесенную с собой картонную коробку, вернувшись в усадьбу дома, поставил принесенную коробку с дикорастущей коноплей в хозяйственной постройке (дровяник), чтобы его мать ее не нашла, так как он знал, что именно в эту постройку она не ходит и планировал в последующем данную коноплю употребить путем курения и без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ примерно 13 час. 00 мин. к нему домой по адресу <адрес> приехали сотрудники полиции с двумя понятыми, пояснили что у них имеется информация, что он в хозяйственной постройке, расположенной в усадьбе его дома по вышеуказанному адресу незаконно хранит наркотические средства и в присутствии понятых предложили ему добровольно выдать хранящиеся у него при себе либо в другом месте наркотические средства, психотропные вещества, оружия, боеприпасы, предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, если таковые у него имеются. Также сотрудники пояснили, что в случае его отказа выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, которые он незаконно хранит, с целью проверки поступившей информации они будут проводить осмотр, хозяйственных построек и усадьбы дома. Так как он понимал, что сотрудники полиции в ходе осмотра хозяйственной постройки могут найти коробку с дикорастущей коноплей, он не стал ничего скрывать и рассказал сотрудникам полиции о том, что действительно у него в хозяйственной постройке хранится коробка с веществом растительного происхождения, которое он нарвал ранее. После он вместе с сотрудниками полиции и понятыми прошли в хозяйственную постройку, где он указал на стеллаж на котором находилась картонную коробку с веществом растительного происхождения, а именно дикорастущей коноплей, которая сотрудниками полиции изъята, упакована и опечатана. Сотрудники полиции в присутствии понятых произвели смывы с его рук. После сотрудники полиции предложили ему указать место, где он приобрел (нарвал) изъятую у него дикорастущую коноплю, на что он согласился, и они проследовали на участок местности расположенный на расстоянии 30 метров от его дома по адресу <адрес> и там произрастали кусты дикорастущей конопли, где он указал на место где произрастала дикорастущая конопля, при этом пояснил, что именно в данном месте он примерно ДД.ММ.ГГГГ, приобрел (нарвал) дикорастущую коноплю. С заключением эксперта и с указанным в экспертизе количеством наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 126 грамм, согласен. (л.д. 29-32, 86-89).
Свои показания Штылёв А.В. подтвердил в ходе проверки показаний на месте. (л.д. 46-51).
Свидетель Свидетель №1, чьи показания были оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного следствия показал, что работает в МО МВД России «Благовещенский». ДД.ММ.ГГГГ ему поступила информация о том, что Штылёв А.В., в хозяйственных постройках по адресу: <адрес> хранит вещество растительного происхождения, а именно дикорастущую коноплю. После он совместно со следственно-оперативной группой на служебном автомобиле выехал по вышеуказанному адресу, где были приглашены понятые и они все вместе проехали к усадьбе дома по указанному адресу, их встретил Штылёв А.В., они представились, дознаватель попросила пояснила Штылёву А.В., что у них имеется информация о том, что он в хозяйственных постройках усадьбы своего дома хранит наркотические вещества и предложила Штылёву А. добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте на территории РФ оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства, психотропные вещества и другие предметы, если таковые у него имеются, и пояснила, что если он откажется их выдать, то в присутствии понятых будет произведен осмотр хозяйственных построек расположенных в усадьбе его дома. Штылёв А.В. провел их в хозяйственную постройку, где указал на картонную коробку, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которая была изъята, упакована и опечатана. Произведены смывы с рук Штылёва А.В., изготовлен контрольный ватный тампон. После дознаватель в присутствии понятых, предложила Штылёву А.В. показать участок, где он нарвал вещество растительного происхождения, которое у него было изъято и Штылёв А.В. пояснил, что нужно пройти на огород усадьбы его дома и они все вместе проследовали на участок, расположенный на расстоянии 30 метров западнее от дома по адресу: <адрес> и Штылёв А. указал на место, где произрастали кусты дикорастущей конопли и пояснил, что именно здесь он нарвал дикорастущую коноплю, которая у него была изъята. Далее, в присутствии всех участвующих лиц дознаватель зачитала протокол осмотра места происшествия, с которым Штылёв А.В. согласился, замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило. (л.д. 36-38).
Кроме того, вина подсудимого Штылёва А.В. подтверждается:
протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 30 мин. до 14 час. 15 мин., в хозяйственной постройке, расположенной в усадьбе дома по адресу: <адрес> у участвующего Штылёва А.В в присутствии понятых изъято вещество растительного происхождения, участвующий Штылёв А.В. в присутствии понятых указал место на расстоянии 30 метров западнее от дома по адресу: <адрес>, на котором он собственноручно нарвал изъятое у него вещество растительного происхождения. (л.д. 4-13);
протоколом осмотра предметов, постановлением, согласно которым осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 126 грамм, изъятое у Штылёва А.В. (л.д. 72-75, 76-77);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое у Штылёва А.В. и представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой в высушенных при температуре 110 градусов Цельсия до постоянной массы составила 126 грамм. (л.д. 56-57).
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Штылёв А.В., как в момент совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время каким-либо психическим расстройством, психическим заболеванием не страдал и не страдает, он способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания, а также может лично осуществлять принадлежащие ему процессуальные права, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Согласно заключения врача нарколога Штылёв А.В. данных на алкогольную и наркотическую зависимость не обнаруживает. (л.д. 68-70).
Суд соглашается с выводами экспертов о вменяемости Штылёва А.В. как на момент совершения преступления, так и в настоящее время. Сомнений у суда в его вменяемости в ходе судебного разбирательства также не возникло. Подсудимый ориентируется в окружающей обстановке, понимает суть задаваемых вопросов, без затруднений дает на них ответы. С учетом этого суд признает подсудимого Штылёва А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Рассмотрев и анализируя фактические обстоятельства дела, собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Штылёва А.В. доказана полностью, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, взаимосвязанными, а их совокупность является достаточной, объективно и бесспорно подтверждает виновность Штылёва А.В. в совершении указанного в приговоре преступления.
Действия подсудимого Штылёва А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.
При определении вида и меры наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание, и конкретные обстоятельства по делу.
Подсудимый Штылёв А.В. вину признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а именно дал признательные показания, подтвердил показания в ходе проверки показаний на месте, дал объяснение признательного характера до возбуждения уголовного дела, в содеянном раскаивается. Данные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого, возраст и состояние здоровья матери, имеющей инвалидность, с которой он проживает и оказывает ей помощь в быту, суд признает смягчающими наказание, учитывает их при назначении Штылёву А.В. наказания и назначает ему наказание в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание, а также обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Штылёва А.В., по делу нет.
По указанным основаниям, суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства - объяснения, данное подсудимым признательного характера в качестве явки с повинной, и не соглашается с доводами стороны защиты в этой части.
При учете характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд исходит из того, что Штылёв А.В. совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения. При этом, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.
При характеристике личности подсудимого Штылёва А.В., суд учитывает, что он ранее судим, имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроен, работает по найму у населения, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, проживает с матерью, характеризуется в целом удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого Штылёва А.В., суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, поскольку находит, что именно такой вид наказания окажет на него достаточное воздействие, будет способствовать его исправлению, достигнет цели наказания и существенно не отразится на условиях жизни его семьи, а другой вид наказания положительных результатов не даст.
Оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 64 УК РФ при назначении Штылёву А.В. наказания, суд не находит.
Оснований для назначения Штылёву А.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает, считая достаточным назначение ему основного наказания в виде лишения свободы условно.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере 8 932,80 руб., а также в ходе судебного заседания в размере 2 233,20 руб., в общей сумме 11 166,00 руб., в силу п.5 ч.2 ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с подсудимого. При этом, с учетом материального, семейного положения, возраста, состояния здоровья и трудоспособности, а также тех обстоятельств, что в установленном законом порядке подсудимый от защитника в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не отказывался, суд не усматривает оснований предусмотренных ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для полного или частичного освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Штылёва ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Штылёву А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Обязать Штылёва А.В. в течение испытательного срока не менять своего постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган с периодичностью и в дни, установленные этим органом.
Меру пресечения Штылёву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 126 грамм, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств в МО МВД России «Благовещенский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Взыскать с Штылёва ФИО1 процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в размере 11 166,00 руб.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Благовещенский районный суд Алтайского края.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.В.Федорова
Копия верна: Судья А.В.Федорова