№2а-1702/2026 определение о б о т к а з е о т и с к а
23 марта 2026 года
Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:
судьи Малахова С.Л.
при секретаре судебного заседания Нигматуллиной Д.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пидорича СА об отказе от заявленных административных исковых требований.
установил:
Пидорич С.А. обратился в суд с административным иском к Департаменту строительства и архитектуры мэрии г. Новосибирска об оспаривании решения, оформленного протоколом№ 51 от 02.12.2024 в части признания самовольной постройкой принадлежащего истцу нежилого здания площадью 829 кв.м., с кадастровым номером 54635:хх, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. ххх и необходимости департаменту земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска в срок до 25.12.2024 обратится в суд с иском о сносе самовольной постройки или ее приведения в соответствие с установленными требованиями, освобождении самовольно занятой территории.
До рассмотрения дела по существу от представителя административного истца поступило заявление об отказе от иска.
Стороны в судебное заседание не явились.
Представитель департамента инвестиций, потребительского рынка, инноваций и предпринимательства мэрии г. Новосибирска Бачина А.Г. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Часть 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства РФ предусматривает, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Судом разъясняются последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд учитывая, что отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, полагает возможным его принять и прекратить производство по делу.
На основании статей 157, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
Принять от Пидорича СА - отказ от иска.
Производство по административному делу по административному иску Пидорича С.А. к Департаменту строительства и архитектуры мэрии г. Новосибирска об оспаривании решения, оформленного протоколом№ 51 от 02.12.2024 в части признания самовольной постройкой принадлежащего истцу нежилого здания площадью 829 кв.м., с кадастровым номером 54635:ххх, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. ххх и необходимости департаменту земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска в срок до 25.12.2024 обратится в суд с иском о сносе самовольной постройки или ее приведения в соответствие с установленными требованиями, освобождении самовольно занятой территории - прекратить.
Разъяснить истцу, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в течение 15 дней со дня его принятия в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение.
Судья С.Л. Малахов