РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2026 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Постоялко С.А., при секретаре Максимовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Ворожцову И. А. о взыскании задолженности по уплате налога, пени, установил:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Ворожцову И.А., просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате страховых взносов и пени в общей сумме 25928 рублей 10 копеек, из которых:
- задолженность по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1208 рублей 64 копейки;
- пени в размере 24719 рублей 46 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку административный ответчик является налогоплательщиком и плательщиком страховых взносов, однако вопреки требованиям законодательства, в установленный срок не осуществил их уплату.
Представитель административного истца Ужакова Е.В. в судебном заседании доводы административного иска поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения.
Административный ответчик Ворожцов И.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил возражения на иск.
Руководствуясь положением части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ).
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ).
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой признаются плательщиками страховых взносов.
На основании пункта 3 статьи 420 названного Кодекса объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 названного Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 названного Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 Кодекса.
В соответствии со статьей 430 Налогового кодекса РФ упомянутые плательщики уплачивают страховые взносы в размере, который определяется исходя из их источника их дохода.
Порядок исчисления и уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, установлены статьей 432 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 1 которой исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.
В пункте 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено данной статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом (абзац второй пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).
Ворожцов И.А., ИНН №, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоит на учете в МИФНС России № по <адрес>.
Согласно сведениям МИНФС налогоплательщиком нарушена обязанность по уплате страховых взносов на ОПС в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии, страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетный период в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах. Доказательств иного в материалы дела не представлено.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поскольку административным ответчиком не была исполнена обязанность по своевременной уплате, налоговым органом начислены пени.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный законом срок, налогоплательщику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд (абзац 3 части 1 статьи 48 НК РФ).
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (абзац 4 части 1 статьи 48 НК РФ).
Согласно части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В силу абзаца 2 части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 руб. налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 руб.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 11.3 Налогового кодекса РФ, совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).
Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 10-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи 13-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате вышеуказанных задолженностей.
Абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
С данным иском МИФНС № обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, по представленным требованиям срок полугодовой срок обращения в суд, после отмены судебного приказа, не истек.
Довод административного ответчика о пропуске административным истцом срока исковой давности, на выводы суда не влияет, поскольку в рассматриваемом случае для расчета пропуска срока на обращение в суд подлежит применению Налоговый кодекс РФ.
До настоящего времени требования об уплате налога административным ответчиком не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено. При таких обстоятельствах, требования о взыскании задолженности по страховым взносам в сумме 1208 рублей 64 копейки (959 рублей 48 копеек - страховые взносы в ПФР, 249 рублей 16 копеек - страховые взносы в ОМС) подлежат удовлетворению.
Согласно расчета административного истца, пеня на все отрицательное сальдо ЕНС составляет 24719 рублей 46 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, проверив представленный расчет пени, не может согласиться с представленным расчетом исходя из следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
Судебным приказом мирового судьи 13-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с Ворожцова И.А. взыскана недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 228 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 рублей, пени в сумме 36 рублей 11 копеек, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20318 рублей, пени в сумме 97 рублей 86 копеек, страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС с ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8426 рублей, пени в сумме 40 рублей 59 копеек, всего 29314 рублей 56 копеек.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Ворожцова И.А. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 29314 рублей 56 копеек.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Из ответа Межрайонной ИФНС № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией на основании п. 11 ст. 4 ФЗ №263-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, произведено списание задолженности в сумме 28916 рублей 76 копеек (ОПС в сумме 20318 рублей, ОМС в сумме 8426 рублей за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме 172 рубля 76 копеек).
Решением Межрайонной ИФНС № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность Ворожцова И.А. на сумму 3020 рублей 89 копеек признана безнадежной ко взысканию и произведено списание задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ в размере 2991 рубль 38 копеек, суммы пени в размере 29 рублей 51 копейки, 172 рубля 76 копеек.
Таким образом, из расчета пени подлежит исключению задолженность по пени в сумме 29 рублей 51 копейки.
Соответственно, сумма пени, подлежащая взысканию с административного ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 24517 рублей 19 копеек (24719 рублей 46 копеек - 29 рублей 51 копейка - 172 рубля 76 копеек).
В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход бюджета.
Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 рублей.
Руководствуясь положениями статей 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд решил:
Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворить частично.
Взыскать с Ворожцова И. А. (ИНН №) задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1208 рублей 64 копейки, по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24517 рублей 19 копеек.
Взыскать с Ворожцова И. А. в доход бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший настоящее решение.
Мотивированное решение изготовлено 11.06.2026
Судья С.А. Постоялко