ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации р.п. Благовещенка 28 июля 2026 года
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Дьяковой А.В., при секретаре судебного заседания Иост Е.С., с участием государственного обвинителя Благовещенской межрайонной прокуратуры Алтайского края Тищенко С.С., подсудимого Алпеева С.Н., защитника Рощик К.С., представившего удостоверение № 989 и ордер № 022813 от 28.07.2026, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Алпеева Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего 11 классов образования, военнообязанного, женатого, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, являющегося самозанятым, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алпеев С.Н. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
Приказом начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Благовещенский» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, Потерпевший №1 с 06.12.2023 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Благовещенский» (далее по тексту – инспектор ДПС Потерпевший №1, сотрудник полиции).
В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.
В соответствии со ст.ст. 1, 2 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
К основным направлениям деятельности полиции относится защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.
В соответствии со ст. 12 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ на сотрудника полиции Потерпевший №1 возлагаются следующие обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии со ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ сотруднику полиции Потерпевший №1 для выполнения возложенных на него обязанностей предоставлены следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.
В соответствии с ч. 1 ст. 18 Закона «О полиции» инспектор ДПС Потерпевший №1 имеет право на применение физической силы в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
В соответствии со ст. 20 Закона «О полиции» инспектор ДПС Потерпевший №1 имеет право на применение физической силы, в случаях: пресечения преступлений и административных правонарушений; доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции; сотрудник полиции имеет право применять физическую силу во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия.
В соответствии с п.п. 8, 9, 10, 11, 13 раздела II, п. 14 раздела III Должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного начальником МО МВД России «Благовещенский» 12.01.2026, в пределах своей компетенции в соответствии с занимаемой должностью, среди прочего инспектор ДПС Потерпевший №1 имеет следующие права и обязанности: требовать от граждан и должностных лиц соблюдения установленного общественного порядка, принимать меры к пресечению преступлений и административных правонарушений; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; использовать видео- и звукозаписывающую аппаратуру при общении с участниками дорожного движения, за исключением случаев, запрещенных законодательством; имеет право составления протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.26 и частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, об иных административных правонарушениях, производство по которым в соответствии с частью 1 статьи 23.3 и пунктах 1 и 79 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ отнесено к компетенции органов внутренних дел (полиции), а также право применять к лицам, их совершившим, административное задержание в соответствии с пунктами 1, 4 и 9 части 1 статьи 27.3 КоАП РФ; пресекать административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 19.26 и частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, а также иные административные правонарушения, производство по которым в соответствии с частью 1 статьи 23.3 и пунктах 1 и 79 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ отнесено к компетенции органов внутренних дел (полиции).
Таким образом, Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Благовещенский» является правоохранительным органом, а инспектор ДПС Потерпевший №1, в силу возложенных на него вышеуказанными нормативно-правовыми актами и должностным регламентом (должностной инструкцией) прав и обязанностей, является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти.
Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции инспекторы ДПС Потерпевший №1 и ФИО5 в период с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществляли патрулирование на территории <адрес>, в ходе которого около дома по адресу: <адрес>, р.<адрес> помощью сигнальной громкоговорящей установки остановили автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№ за рулем которого находился ранее им знакомый Алпеев С.Н., у которого были замечены признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта, при этом Алпеев С.Н. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, в связи с чем, последнему было разъяснено, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и поэтому в отношении него было необходимо составить административный материал.
Далее, в период с 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Алпеева С.Н., находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на участке местности, расположенном на расстоянии 17 м в северном направлении от восточного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и на расстоянии 8 м в юго-западном направлении от южного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – инспектора ДПС Потерпевший №1, в связи с исполнением последним своих вышеуказанных должностных обязанностей, по пресечению и оформлению правонарушений в области безопасности дорожного движения.
Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, в период с 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Алпеев С.Н., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на участке местности, расположенном на расстоянии 17 м в северном направлении от восточного угла дома, расположенного по адресу: <адрес> и на расстоянии 8 м в юго-западном направлении от южного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, понимая, что он совершает угрозу применения насилия и применяет насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении инспектора ДПС Потерпевший №1, являющегося представителем власти, находящегося в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении им своих должностных обязанностей по пресечению и оформлению правонарушений в области безопасности дорожного движения, связанных с незаконным управлением транспортным средством Алпеевым С.Н. в состоянии алкогольного опьянения и в связи с их исполнением, осознавая преступный общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий от данных действий, в виде нарушения установленного порядка управления и причинения моральных и физических страданий представителю власти Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по пресечению и оформлению правонарушений в области безопасности дорожного движения, связанных с незаконным управлением транспортным средством Алпеевым С.Н. в состоянии алкогольного опьянения, и желая их наступления, действуя умышленно, высказал угрозу причинения телесных повреждений в области головы в отношении представителя власти Потерпевший №1, которую последний воспринял реально, после чего применил в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, толкнув своим туловищем Потерпевший №1, отчего последний упал и ударился правой рукой о землю, причинив тем самым Потерпевший №1 моральный вред, физическую боль и следующее телесное повреждение: ссадина в области правого локтевого сустава, которая не причинила вреда здоровью.
В судебном заседании подсудимый Алпеев С.Н. свою вину в совершении преступления по ч. 1 ст. 318 УК РФ признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные государственным обвинителем, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое носит добровольный характер и имело место после проведения консультаций с защитником.
Суд, выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, огласив заявление потерпевшего (л.д. 34,165), не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, а также установив, что подсудимым ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия рассмотрения дела в особом порядке, особенности постановки приговора ему ясны и понятны, обвинение с которым согласился подсудимый обосновано, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Алпеева С.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия не опасного для жизни и здоровья и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.
Так, суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым относится к категории средней тяжести, является умышленным и оконченным, направленно против порядка управления, при этом Алпеев С.Н. имеет регистрацию и постоянное место жительства, проживает с супругой, с которой состоит в зарегистрированных отношениях, иждивенцев и несовершеннолетних детей не имеет, имеет родителей, являющихся инвалидами (отец инвалидность 1 группы, мать инвалидность в связи с заболеванием щитовидной железы), которым оказывает материальную помощь и помощь в быту, официально не трудоустроен и является самозанятым, содержит подсобное хозяйство, находится в трудоспособном возрасте, инвалидности либо заболеваний, препятствующих труду не имеет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, является ограниченно годным к военной службе в связи с повреждениями спинного и головного мозга, их последствиями с незначительным нарушением, согласно проведенной по делу судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в момент инкриминируемого деяния, а также в настоящее время Алпеев С.Н. каким-либо психическим заболеванием, психическим расстройством не страдал не страдает, может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Кроме того, Алпеев С.Н. участковым-уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, не судим.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает и учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им помощи.
Оснований для признания каких - либо иных обстоятельств, в том числе не предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Алпееву С.Н. суд не усматривает.
Суд не усматривает в качестве смягчающего наказание обстоятельства объяснение признательного характера (л.д. 21-23), данное Алпеевым С.Н. до возбуждения уголовного дела, не признает его в качестве явки с повинной либо активного способствования раскрытию и расследованию преступления, по следующим мотивам.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.
Активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.
Рассматриваемое преступление совершено в условиях очевидности, в присутствии самого потерпевшего и иных сотрудников полиции, поэтому обстоятельств, ранее не известных правоохранительным органам, Алпеев С.Н., будучи опрошенным тогда, когда полиции уже было известно о совершенном преступлении, в своих объяснениях не сообщил, в связи с чем оснований для признания этого объяснения в качестве явки с повинной или активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, не имеется.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Алпеевым С.Н. преступления, которое относится к категории средней тяжести, конкретные фактические обстоятельства совершенного преступления, а именно, что преступление подсудимым совершено умышленно в отношении сотрудника правоохранительных органов при исполнении им служебных обязанностей, в то же время каких-либо активных действий, направленных на непосредственное применение насилия и причинение вреда здоровью в отношении потерпевшего подсудимым совершено не было, какие-либо тяжкие последствия в результате действий подсудимого не наступили, учитывая конкретные характер и размер причиненного вреда, личность подсудимого, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление Алпеева С.Н. и условия жизни его семьи, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному назначение наказания подсудимому в пределах санкции ч. 1 ст. 318 УК РФ, в виде штрафа, с возможностью его рассрочки, учитывая отсутствие фиксированной заработной платы у подсудимого. Данный вид наказания, по мнению суда, является наиболее эффективным для восстановления социальной справедливости, возможности исправления подсудимого, а также наиболее целесообразным и справедливым по отношению к другим видам наказания, предусмотренных санкцией статьи за совершение указанного преступления. По состоянию здоровья и иным обстоятельствам препятствий для назначения штрафа нет.
Таким образом, суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.ст. 3-7 УК РФ, а также целям наказания, закрепленным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.
С учетом данных о личности подсудимого, оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Учитывая участие защитника Рощика К.С. на основе соглашения с подсудимым, процессуальные издержки суд с Алпеева С.Н. не взыскивает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Алпеева Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с рассрочкой его выплаты на 3 месяца, с уплатой ежемесячно по 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Установленная судом рассрочка выплаты штрафа не препятствует его выплате в более короткий срок.
Реквизиты для уплаты штрафа: КБК 417 116 03132 01 0000 140 (штрафы, установленные главой 32 УК РФ, за преступления против порядка управления, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений), получатель – Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю, ИНН 2224144443, КПП 222401001, счет УФК по Алтайскому краю 40102810045370000009 в Банке России, номер казначейского счета 03100643000000011700, лицевой счет 04171А58710 в УФК по Алтайскому краю, БИК 010173001, ОКТМО 01701000, УИН для оплаты штрафа 41700000000015880472.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Алпеева С.Н. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: хранящийся при уголовном деле оптический диск – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Благовещенский районный суд Алтайского края.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.В. Дьякова