РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2026 года с. Родино
Родинский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Ожогиной Г.В., при секретаре Крючковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в сфере защиты прав потребителейи благополучия человека к ИП Казаковой Светлане Владимировне о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю действуя в интересах неопределённого круга потребителей обратилось в Родинский районный суд с вышеуказанным иском мотивируя его тем, что в период с 25 января 2026 года по 24 марта 2026 года при проведении контрольного (надзорного) мероприятия в виде наблюдения за счоблюдением обязательных требований в действиях ответчика ИП «Казакова С.В.» выявлены нарушения в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товарной группы «Упакованная вода» подлежащей обязательной маркировке идентификации, выразившиеся в повторной продаже упакованной воды при розничной реализации в сети «Интернет» без обязательной маркировки средствами идентификации.
С учетом выявленных нарушений в адрес ответчика ИП "Казакова С.В." было направлено предостережение путем размещения в ФГИС ЕРКНМ, 27 февраля 2026 года, а так же почтовым отправлением, которое было получено адресатом, возражений на которое в адрес Управления не поступало.
Указывает, что ответчиком ИП " Казаковой С.В." допущены неоднократные факты продажи упакованной воды при повторном формировании (генерации) кода маркировки, содержащегося в средстве идентификации, нанесенном на упакованную воду или на этикетку, что свидетельствует о наличии в действиях (бездействиях) продавца признаков нарушения правил вывода из оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации в ГИС МТ "Честный знак".
Учитывая изложенное, истец Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю просил суд:
1) Признать противоправными действия ответчика – индивидуального предпринимателя Казаковой Светланы Владимировны (ОГРН №, ИНН №) в отношении неопределенного круга потребителей, нарушающими право потребителя на безопасность товара. Выразившиеся в продаже товаров (упакованная вода) в нарушение разрешительного режима, установленного постановлением Правительства РВ от 21 ноября 2023 года №1944.
2) Обязать ответчика индивидуального предпринимателя Казакову Светлану Владимировну (ОГРН №, ИНН №) прекратить противоправные действия, в отношении неопределенного круга потребителй, нарущающие право потребителя на безопасность товара, выражающиеся в реализации товаров (упакованная вода) в нарушение разрешительного режима, установленного постановлением Правительства РВ от 21 ноября 2023 года №1944.
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, в переданной в суд телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик индивидуальный предприниматель Казакова Светлана Владимировна в судебное заседание не явилась, о дате месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, направила в суд заявление о признании исковых требований, указав, что последствия признания иска ей ясны и понятны, данное признание иска заявлено ею добровольно без принуждения просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Суд руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание ответчиком иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик признал исковые требования, заявление о признании иска ответчиком оформлено в письменном виде, написано им собственноручно, заявлено добровольно, без оказания на него какого-либо давления, подписано ответчиком и приобщено к протоколу судебного заседания.
Истцу, ответчику разъяснены последствия признания иска. Признание ответчиком иска не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ: при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Суд, учитывая мнение истца не взыскивать с ответчика государственную пошлину, полагает расходы по уплате государственной пошлины с ответчика не взыскивать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю удовлетворить.
Признать противоправными действия ответчика – индивидуального предпринимателя Казаковой Светланы Владимировны (ОГРН №, ИНН №) в отношении неопределенного круга потребителей, нарушающими право потребителя на безопасность товара. Выразившиеся в продаже товаров (упакованная вода) в нарушение разрешительного режима, установленного постановлением Правительства РВ от 21 ноября 2023 года №1944.
Обязать ответчика индивидуального предпринимателя Казакову Светлану Владимировну (ОГРН №, ИНН №) прекратить противоправные действия, в отношении неопределенного круга потребителй, нарущающие право потребителя на безопасность товара, выражающиеся в реализации товаров (упакованная вода) в нарушение разрешительного режима, установленного постановлением Правительства РВ от 21 ноября 2023 года №1944.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Г.В. Ожогина