ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2026 г. с. Родино
Родинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ожогиной Г.В., при секретаре Крючковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Сутурину Семёну Леонидовичу о взыскании процентов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к Сутурину Семёну Леонидовичу о взыскании процентов, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 04.03.2026 в размере 145 365,59 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 12.05.2015 по 12.11.2017 в размере 7 745,83 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13.11.2017 по 04.03.2026 в размере 35 950,29 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 6 672,00 руб., почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными документами ответчику в размере 130,54 руб. Кроме того, ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» просило взыскать с Сутурина С.Л. в свою пользу проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Сутурин С.Л. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не просил.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дел в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно сведениям из Единого регистра населения и информации, представленной ОтдМВД России по Родинскому району по запросу суда, Сутурин Семён Леонидович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с 18.03.2022 по настоящее время.
Следовательно, на дату подачи искового заявления ответчик регистрации по месту жительства на территории Родинского района не имел.
На заявленные ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» требования о взыскании процентов, подлежащих начислению на взысканную судебным актом задолженность по кредитному договору, положения о подсудности по выбору истца и исключительной подсудности, установленные ст.ст.29, 30 ГПК РФ, не распространяются.
Сведений о заключении между сторонами соглашения об изменении территориальной подсудности для рассматриваемого спора (договорная подсудность) в материалах дела не имеется, на наличие таковой стороны не ссылались.
Таким образом, в соответствии с общим правилом подсудности, установленным ст.28 ГПК РФ, данное дело подсудно Богучанскому районному суду Красноярского края по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Сутурину Семёну ФИО1 о взыскании процентов передать по подсудности в Богучанский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33, ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Сутурину Семёну Леонидовичу о взыскании процентов передать по подсудности в Богучанский районный суд Красноярского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Г.В.Ожогина