ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 августа 2026 года с.Кабанск
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Пархаева С.С., при помощнике судьи Орловой Ю.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Волкова М.Н., подсудимого Осинина В.В., защитника адвоката Москвитина А.В., предоставившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Осинина Владимира Владимировича, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут у Осинина В.В. возник умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере для последующего личного употребления путем курения, то есть без цели сбыта.Реализуя свой умысел, Осинин В.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени примернос 11 часов 00 минут до 11 часов 15 минут,находясь на участке местности, расположенном на 2км. в юго – восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия, на котором произрастает дикорастущая конопля, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, сорвал руками верхушечные части, листья дикорастущей конопли, которые сложил в имеющийся при себе полимерный пакеткрасного цвета с надписью «Байкал», тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 452г., котороев высушенномвиде до постоянной массы составляет не менее 198,08г., в крупном размере без цели сбыта. После чего, Осинин В.В. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут,незаконно храня при себе указанное наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размеребез цели сбыта, содержащееся в полимерном пакете красного цвета с надписью «Байкал», направился к своему месту жительства, куда прибыл около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, проследовал в свой дровник, расположенный во дворе его дома по адресу: <адрес>, пгт. Селенгинск, <адрес>, где оставил указанное наркотическое средство и незаконно хранил без цели сбыта. Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут Осинин В.В., находясь в том же месте, часть наркотического средства употребил путем курения, смешав с табаком, оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой не менее 452г., котороев высушенномвиде до постоянной массы составляет не менее 198,08г.,в крупном размере, содержащуюся в том же полимерном пакете красного цвета с надписью «Байкал», спрятал в том же дровнике по вышеуказанному адресу, где продолжил незаконно хранить, без цели сбыта.Далее, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Осинин В.В., находясь в том же дровнике, расположенном во дворе его дома, часть вышеуказанного наркотического средства положил в стеклянную банку, залил растворителем, получив наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 178г., которое в высушенном виде до постоянной массы составляет не менее 39,16г. После чего, вышеуказанную банку с содержимым и оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой не менее 274гр., которое в высушенномвиде до постоянной массы составляет не менее 158,92г., в крупном размере, содержащуюся в том же полимерном пакете красного цвета с надписью «Байкал», спрятал в том же дровнике, расположенном во дворе его дома по адресу: <адрес>, пгт. Селенгинск, <адрес>, где продолжил незаконно хранить, без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции. Тем самым, Осинин В.В. в период времени примерно с 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил незаконное хранение, незаконно приобретенного им без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой не менее 452г., которое в высушенном виде до постоянной массы составляет не менее 198,08г., в крупном размере.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 45 минут до 10 часов 23 минут в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в надворной постройке по адресу: <адрес>, пгт. Селенгинск, <адрес>, сотрудниками УНК МВД по <адрес> обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое Осининым В.В. без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 452г., которое в высушенном виде до постоянной массы составляет 198,08г., что согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства.
В судебном заседании подсудимый Осинин В.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался в силу ст.51 Конституции РФ.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ оглашены показания Осинина В.В., данные им в ходе предварительного расследования.
Из протоколов допросов Осинина В.В. в качестве подозреваемого, обвиняемого на л.д.72-77, 99-101следует, что наркотическое средство (коноплю) употребил в первый раз в 2020 году, другие виды наркотиков он никогда не пробовал, не употреблял, зависимости не имеет, в лечении от наркотической зависимости он не нуждается. Далее поясняет, что утром ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома, занимался домашними делами, сын в это время сказал, что собирается ехать в окрестности <адрес> Республики Бурятия, чтобы собирать металл, он решил поехать с ним. Около 10 часов 30 минут того же дня они с сыном приехали на его машине марки «Ниссан Эрнесса», госномер ее не помнит, на участок поляпримернов 1км от <адрес>. По приезду на данное поле, сын, оставив его у машины, ушел собирать металл. Около 11 часов 00 минут того же дня, находясь на вышеуказанном поле, он увидел, чтонедалеко от него находятся сухие кусты конопли и в этот момент, то есть около 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке поля, что примерно в 1км от <адрес>, он решил собрать для себя конопли, чтобы потом употребить ее путем курения. Так, в это же время, взяв с собой из машины пакет красного цвета, он подъехал к сухим кустам конопли, осмотрелся, ничего подозрительного не заметил, после чего, он стал срывать руками сухие верхушечные части, листья конопли и сложил их в свой пакет. Сбором конопли он занимался около 15 минут, то есть в период времени с около 11 часов 00 минут до около 11 часов 15 минут того же дня. Собрав необходимое количество конопли, он направился к машине, где продолжил ждать сына, а пакет с собранной им коноплей спрятал под свою мастерку. Около 13 часов 30 минут того же дня сын вернулся, принес с собой найденный им металл, и они с ним решили ехать домой. Около 14 часов 00 минут того же дня они приехали обратно к себе домой, собранную им коноплю, содержащуюся в пакете красного цвета, он спрятал в деревянном дровникево дворе его дома. Далее, тем же днем, находясь в вышеуказанном дровнике, около 15 часов 30 минут, он взял из пакета часть собранной им конопли, смешал с табаком и употребил путем курения, а оставшуюся часть собранной конопли в пакете красного цвета он спрятал в том же дровнике. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он пришел в вышеуказанный дровник, достал ранее спрятанный им пакет с коноплей, взял часть собранной им конопли из пакета, положил ее в стеклянную банку, залил ее растворителем, который у него остался после ремонта дома. Оставшуюся коноплю в пакете, банку с содержимым он спрятал в том же дровнике, пошел обратно домой. Коноплю он залил растворителем, чтобы утром следующего дня изготовить «химку», чтобы в дальнейшем ее употребить путем курения. Утром ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 40 минут, к нему домой подъехал автомобиль, выйдя на улицу, он увидел трех мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, затем, сотрудники полиции пояснили, что в отношении него у них имеется оперативная информация о том, что он занимается хранением наркотических средств в крупном размере по адресу своего проживания. Вместе с указанными сотрудниками полиции были двое мужчин, которые были ему представлены в качестве незаинтересованных граждан - понятых. По просьбе сотрудника полиции незаинтересованные граждане представились, назвали свои фамилию, имя и отчество. Далее, сотрудники полиции пояснили, что с целью проверки данной оперативной информации им необходимо провести оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении него по адресу его места жительства в присутствии приглашенных незаинтересованных граждан. После чего, один из сотрудников полиции ознакомил его с распоряжением на проведение оперативно-розыскного мероприятия, с ним же были ознакомлены и незаинтересованные граждане. Далее, сотрудники полиции спросили у него разрешение на проведение оперативно - розыскного мероприятия, на что он ответил согласием. Сотрудники полиции разъяснили ему, двум незаинтересованным гражданам права и обязанности, ознакомили их со ст. 51 Конституции РФ. Затем, сотрудник полиции спросил у него, действительно ли он хранит запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, например наркотические средства, и если таковые имеются предложил ему добровольно их выдать. Он подумал, что ему все равно не удастся скрыть от них то, что он хранит собранную им коноплю в дровнике, поэтому он признался сотрудникам полиции, что иногда употребляет коноплю путем курения и хранит ее в своем дровникево дворе его дома. Далее, сотрудники полиции преступили к обследованию. Один из сотрудников полиции производил фотографирование, об этом они были заранее предупреждены. В ходе проведения обследования, в помещении вышеуказанного дровника сотрудники полиции обнаружили пакет красного цвета, содержащий собранную им коноплю, стеклянную банку, содержащую коноплю, замоченную растворителем. Он ответил, что указанные предметы с содержимым принадлежат ему, там содержится конопля, которую он собрал в октябре 2025 года для личного употребления. После чего, сотрудники полиции изъяли обнаруженный пакет красного цвета с содержимым, стеклянную банку с содержимым, упаковали их по раздельности в бесцветные пакеты (мешки), горловины их перевязали нитью черного цвета, оклеили бумажной биркой с пояснительной надписью, оттиском печати, подписями участвующих лиц, в том числе и его подписью. После этого, сотрудник полиции составил протокол, ознакомившись с которым, они все расписались. В ходе проведения дальнейшего обследования запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ обнаружено не было. Далее, один из сотрудников полиции отобрал у него объяснение, от прохождения освидетельствования он отказался, так как полагал, что у него анализ покажет положительный результат употребления наркотиков. Он никому, то есть ни супруге, ни сыну, ни иным родственникам, знакомым не сообщал о том, что он собрал для собственного употребления коноплю, цели сбыта наркотиков он не преследовал. Он понимает, что незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере. Вину свою признает, в содеянном раскаивается.
Из протокола проверки показаний на месте Осинина В.В. на л.д.81-88, оглашенного в судебном заседании, следует, что Осинин В.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности в 2км в юго-восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия,он собрал для собственного употребления дикорастущую коноплю в пакет красного цвета. Кроме того, подозреваемый Осинин В.В. показал, что собранную им дикорастущую коноплю хранил в своем дровнике по адресу: <адрес>, пгт. <адрес> РБ.
Оглашенные показания подсудимый Осинин В.В. подтвердил в судебном заседании, пояснив, что вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.
Кроме признания вины подсудимым, виновность Осинина В.В. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами.
В порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания неявившихся свидетелей Ц1 Б1 Э1 Ш1 И1., О1 данные ими в ходе предварительного следствия.
Из протокола допроса свидетеля Ц1 от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 45-48 следует, что он занимает должность начальника отдела по борьбе с легализацией наркодоходов УНК МВД по <адрес>. В отделе по борьбе с легализацией наркодоходов УНК МВД по <адрес> имелась оперативная информация в отношении Осинина В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. <адрес> Республики Бурятия, о том, что последний незаконно хранит наркотические средства каннабисной группы в крупном размере во дворе, надворных постройках по месту своего жительства. С целью проверки оперативной информации, выявления и пресечения преступной деятельности гражданина Осинина В.В. было принято решение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, пгт. <адрес> Республики Бурятия. В связи с изложенным, заместителем министра - начальником полиции МВД по <адрес> Х1 было вынесено распоряжение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Осинина В.В. На основании данного распоряжения оперативной группой в составе: его, оперуполномоченных УНК МВД по <адрес> Э1 Б1 ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд по месту жительства Осинина В.В. по адресу: <адрес>, пгт. <адрес> Республики Бурятия. Около 09 часов 40 минут он, Э1 Б1 подъехали к вышеуказанному дому. Дверь им открыли двое мужчин, они, представившись им, предъявили свои служебные удостоверения, в свою очередь один из мужчин представился как Осинин Владимир Владимирович, второй как - О1. Осинину В.В. было разъяснено, что у них имеется оперативная информация, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно хранит на территории своего дома наркотики в крупном размере. Далее, они пригласили двух мужчин для участия в качестве незаинтересованных лиц (понятых) при проведении вышеуказанного ОРМ, попросили их представиться, Осинин В.В. также представился, после чего, присутствующим было сообщено, что в отношении него будет проводиться ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», далее Осинин В.В., О1 незаинтересованные лица (понятые) были ознакомлены с постановлением Советского районного суда <адрес> – Удэ от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», перед началом обследования ими было разъяснено всем участвующим лицам права, обязанности, в том числе положение ст. 51 Конституции РФ, объявлено всем участвующим лицам о том, что при проведении обследования будет проводиться фотофиксация при помощи камеры сотового телефона. После чего, Осинину В.В. был задан вопрос о том, что имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он ответил, что хранит собранную им дикорастущую коноплю. Далее, с разрешения Осинина В.В. все участвующие при проведении обследования прошли во двор вышеуказанного дома, где при обследовании дровника был обнаружен полимерный пакет красного цвета с надписью «Байкал», внутри которого содержалась растительная масса с характерным запахом растворителя, стеклянная банка, закрытая винтовой крышкой, внутри которой содержалась растительная масса с характерным запахом растворителя. На вопрос кому принадлежит обнаруженный пакет и его содержимое, Осинин В.В. ответил, что внутри данного пакета содержится конопля, собранная им в октябре 2025 года для собственного употребления в окрестностях <адрес> Республики Бурятия. Обнаруженные полимерный пакет с содержимым, стеклянная банка с содержимым были изъяты, упакованы по раздельности в бесцветные полимерные мешки, горловины указанных мешков были перевязаны нитями черных цветов, оклеены бумажными бирками с пояснительными надписями, оттисками печати, подписями участвующих лиц. В ходе дальнейшего обследования ничего обнаружено не было и не изымалось. По окончанию обследования был составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица. Кроме того, Осинину В.В. было предложено пройти освидетельствование в наркологическом кабинете на предмет употребления наркотических средств, на что он ответил отказом. Далее, у Осинина В.В. было отобрано объяснение.
Из протоколов допросов Б1 на л.д.49-52, Э1 на л.д.53-56, следуют показания аналогичные вышеприведенным показаниям свидетеля Ц1
Из протокола допроса свидетеля Ш1 от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.57-60следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, когда к нему пришел ранее ему незнакомый мужчина - азиат, он представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение, попросил его принять участие в качестве незаинтересованного лица (понятого) при проведении ими оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», он согласился. После чего, вместе с указанным сотрудником полиции он прибыл к домупо адресу: <адрес> Республики Бурятия. Подойдя к указанному дому, он увидел двух мужчин европейской внешности, еще двух незнакомых мужчин азиатской внешности, которые представились сотрудниками полиции, один из них попросил его и второго приглашенного мужчину в качестве незаинтересованного лица (понятого) представиться, они назвали свои фамилии, имена, отчества, после чего, тот сотрудник полиции попросил представиться мужчину, который передвигался на инвалидной коляске, он назвался как Осинин Владимир Владимирович. Далее, один из сотрудников полиции сказал, что в отношении Осинина В.В. будет проводиться оперативно – розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> Республики Бурятия, далее сотрудник полиции ознакомил их всех с постановлением Советского районного суда <адрес> – Удэ, распоряжением о проведении вышеуказанного мероприятия, перед началом обследования им всем были разъяснены права, обязанности, в том числе положение ст.51 Конституции РФ, всем было объявлено, что при проведении обследования сотрудником полиции будет проводиться фотофиксация при помощи камеры сотового телефона. После чего, один из сотрудников полиции спросил у Осинина В.В. имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он ответил, что хранит собранную им дикорастущую коноплю. Далее, с разрешения Осинина В.В. они все прошли во двор вышеуказанного дома, где при обследовании дровника, был обнаружен пакет – маечка красного цвета, внутри которого содержалась растительная масса с запахом растворителя, а также была обнаружена стеклянная банка с растительная масса с запахом растворителя. На вопрос сотрудника полиции кому принадлежит обнаруженный пакет, банка с содержимым, Осинин В.В. ответил, что внутри них содержится конопля, которую он собрал в октябре 2025 года для собственного употребления. Обнаруженный полимерный пакет с содержимым, банка с содержимым были изъяты, упакованы по раздельности в два бесцветных полимерных мешка, горловины их были перевязаны нитью черного цвета, оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, оттиском печати, подписями участвующих лиц. В ходе дальнейшего обследования ничего обнаружено не было и не изымалось. По окончанию обследования был составлен протокол, ознакомившись с которым, они все поставили свои подписи.
Из протокола допроса свидетеля И1. от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.61-64следуют показания аналогичные вышеприведенным показаниям свидетеля Ш1
Из протокола допроса свидетеля О1 от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.65-67 следует, что в середине октября 2025 года, точное число не помнит, в дообеденное время он поехал на поленедалеко от <адрес> Республики Бурятия, чтобы собрать металл, сдать его и выручить немного денег. Вместе с ним поехал и его отец — Осинин Владимир Владимирович, он попросился с ним, сказал, что хочет развеяться, на что он согласился его взять с собой. Приехав в окрестности <адрес>, взяв с собой мешок, он ушел собирать металл, а отец остался сидеть у машины. Вернулся он обратно к машине спустя примерно 4 часа, отец сидел в машине, погрузив собранный металл в багажник машины, они поехали обратно к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ они с отцом находились у себя дома, когда к ним домой приехали сотрудники полиции, сказали, что у них имеется информация о том, что его отец хранит у себя дома наркотические средства, дополнил, что вместе с сотрудниками полиции были двое мужчин, которых они представили как понятых. Далее, его отца ознакомили с постановлением Советского районного суда <адрес> — Удэ, распоряжением о проведении обследования, ознакомившись, они поставили свои подписи, затем, сотрудники полиции разъяснили всем им права, обязанности, спросили у его отца имеются ли у него предметы, вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что отец ответил, что хранит в дровникево дворе их дома пакет с собранной им коноплей. С разрешения отца сотрудники полиции приступили к обследованию надворных построек в их дворе и в дровнике сотрудники полиции обнаружили стеклянную банку, закрытую металлической крышкой, внутри которой находилась какая — то масса темного цвета, пакет — маечку красного цвета, внутри которой находилась какая-то масса. Отец сказал, что в банке, пакете — маечке содержится собранная им для собственного потребления конопля. Сотрудники полиции изъяли обнаруженные предметы, упаковали их без доступа к содержимому в два бесцветных мешка, опечатали их, больше они ничего не изымали. Кроме этого, по окончанию обследования сотрудником полиции был составлен протокол обследования, сотрудники полиции проводили фотосъемку, у него и отца отобрали объяснения. О том, что его отец употребляет наркотики он не знал, он никогда ничего подобного не говорил, он также не знал о том, что он в октябре 2025 года, когда ездил с ним в окрестности <адрес>, когда он собирал металл, собрал в пакет коноплю, он также не знал, ни о чем не догадывался. Машина марки «Ниссан Эрнесса», госномер ее не помнит, в кузове серого цвета, на которой он ездил в октябре в окрестности <адрес>, он продал в ноябре 2025 года.
В качестве доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемого деяния в судебном заседании в порядке ст.285 УПК РФ исследованы письменные материалы дела:
- рапорт помощника оперативного дежурного ДЧ ОП «Селенгинский» ОМВД России по <адрес> К2., зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудниками УНК в ходе ОРМ в надворных постройках по адресу: пгт. Селенгинск, <адрес>, были обнаружены и изъяты полимерный пакет, стеклянная банка с растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли (л.д.9);
- протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес>, пгт. Селенгинск, <адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет красного цвета, стеклянная банка, содержащие вещество растительного происхождения со специфическим запахом (л.д.14-19);
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 178г, находящееся внутри стеклянной банки, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 39,16г (в процессе исследования экспертом израсходовано 2г вещества от объекта исследования). Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 274г, находящееся внутри полимерного пакета красного цвета, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 158,92г (в процессе исследования экспертом израсходовано 2г вещества от объекта исследования) (л.д.31-35);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: 1) бесцветный полимерный мешок, горловина которого перевязана нитью белого цвета, оклеена бумажной биркой с оттиском печати, с пояснительной надписью «З. 1/465 эксперт У2 .(подпись)». Целостность мешка, бирки не нарушена. Далее, в ходе осмотра мешок вскрыт, внутри осматриваемого мешка содержится:стеклянная банка закрытая металлической винтовой крышкой желтого цвета, внутри которой содержится вещество растительного происхождения коричневого цвета с запахом растворителя, влажное на ощупь; нить черного цвета, на которую наклеена бумажная бирка с оттиском печати, пояснительной надписью «Изъято в ходе ОРМ по адресу: <адрес>2», имеются подписи участвующих лиц. 2)бесцветный полимерный мешок, горловина которого перевязана нитью белого цвета, оклеена бумажной биркой с оттиском печати, с пояснительной надписью «З. 1/465 эксперт У2 .(подпись)». Целостность мешка, бирки не нарушена. Далее, в ходе осмотра мешок вскрыт, внутри осматриваемого мешка содержится:полимерный пакет красного цвета с надписью «Байкал», содержащий вещество растительного происхождения желто - коричневого цвета с запахом растворителя, влажное на ощупь; нить черного цвета, на которую наклеена бумажная бирка с оттиском печати, пояснительной надписью «Изъято в ходе ОРМ по адресу: <адрес>2», имеются подписиучаствующих лиц. По окончанию осмотра вышеуказанные объекты: стеклянная банка с содержимым закрытая металлической винтовой крышкой желтого цвета, полимерный пакет красного цвета с надписью «Байкал» с содержимым, четыре бумажные бирки упаковываются в прежнюю упаковку, которая опечатывается без доступа к содержимому (л.д.37-41); После чего, полимерный пакет красного цвета, содержащий наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 272гр. (в процессе исследования израсходовано 2гр вещества), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 158,92гр., стеклянная банка, содержащая наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 176гр. (в процессе исследования израсходовано 2гр вещества), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 39,16гр. признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.42).
Исследовав и оценив изложенные доказательства, суд считает их допустимыми, по своему содержанию относимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания Осинина В.В. виновным в совершении преступления при описанных выше обстоятельствах и постановления в отношении него обвинительного приговора.
Вина подсудимого Осинина В.В. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждается как собственными показаниями подсудимого в ходе предварительного расследования, оглашенными и подтвержденными им в суде, так и оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей Ц1 Б1., Э1 Ш1 И1 О1 заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, иными письменными доказательствами, протоколами следственных действий.
Согласно вышеуказанным доказательствам,в период времени с 09 часов 45 минут до 10 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в надворной постройке по адресу: <адрес>, пгт. Селенгинск, <адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет красного цвета, стеклянная банка, содержащие вещество растительного происхождения со специфическим запахом. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 178г, находящееся внутри стеклянной банки, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 39,16г (в процессе исследования экспертом израсходовано 2г вещества от объекта исследования). Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 274г, находящееся внутри полимерного пакета красного цвета, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 158,92г (в процессе исследования экспертом израсходовано 2г вещества от объекта исследования). Наркотическое средство каннабис (марихуана) получают путем сбора наркосодержащего растения конопля.
Указанное согласуется с показаниями свидетелей Ц1 Б1 Э1осуществлявших вышеуказанное изъятие, Ш1 И1 присутствовавших при изъятии в надворной постройке по адресу: <адрес>, пгт. Селенгинск, <адрес>, полимерного пакета красного цвета, стеклянной банки, содержащих вещество растительного происхождения со специфическим запахом, и показаниями самого Осинина В.В., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности в 2км в юго-восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия,он собрал для собственного употребления дикорастущую коноплю в пакет красного цвета. Кроме того, подозреваемый Осинин В.В. показал, что собранную им дикорастущую коноплю хранил в своем дровнике по адресу: <адрес>, пгт. <адрес> Республики Бурятия.
Данные доказательства согласуются между собой, каких-либо существенных противоречий не имеют и прямо указывают на причастность Осинина В.В. к совершению указанного преступления.
Суд также находит обоснованно вмененным квалифицирующий признак совершения преступления «в крупном размере», поскольку согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 178г, находящееся внутри стеклянной банки, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 39,16г (в процессе исследования экспертом израсходовано 2г вещества от объекта исследования). Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 274г, находящееся внутри полимерного пакета красного цвета, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 158,92г (в процессе исследования экспертом израсходовано 2г вещества от объекта исследования), что согласно примечанию № к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.
Установив указанные обстоятельства, суд квалифицирует действия Осинина В.В. по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Судом также оглашены и исследованы сведения, имеющиеся в материалах уголовного дела, характеризующие личность подсудимого: копия паспорта с данными о личности (л.д.105), сведения ИЦ МВД по РБ, согласно которым Осинин В.В. не судим (л.д.107-108), сведения ГБУЗ «Кабанская ЦРБ», согласно которым Осинин В.В. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.109), сведения ГБУЗ «РПНД»,ГАУЗ «РНД», согласно которых Осинин В.В. не значится в базах данных указанных учреждений (л.д.111, 110), в целом положительная характеристика от УУП ОМВД России по <адрес> (л.д.114), копия справки ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России Бюро МСЭ №, согласно которой Осинин В.В. имеет первую группу инвалидности бессрочно (л.д.115).
Исследовав данные о личности Осинина В.В., а также учитывая его поведение в период судебного разбирательства, суд не находит оснований сомневаться во вменяемости подсудимого как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, и считает его подлежащим уголовной ответственности.
Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, которые могут повлечь за собой освобождение от наказания Осинина В.В., прекращение уголовного дела, из материалов дела не усматриваются, в связи с чем, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.
При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, руководствуясь, требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, характеристики, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Осинина В.В., в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, инвалидность 1 группы,в целом положительную характеристику по месту жительства.
Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд также признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе предварительного следствия путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, в том числе относительно места и времени его совершения.
Обстоятельств отягчающих наказание Осинина В.В., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Осинину В.В. наказания в виде лишения свободы на определенный срок.
При этом, с учетом данных о личности подсудимого, материальном положении, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным достижение целей наказания без назначения Осинину В.В. дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.
Кроме того, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд применяет при назначении наказания правила ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность преступления, судом не установлены, в связи с чем, оснований для применения в отношении Осинина В.В. ст.64 УК РФ не имеется.
При этом, с учетом личности подсудимого, его в целом положительной характеристики, совокупности смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Осинина В.В. без реального отбывания наказания, с применением правил ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих исправлению осужденного.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Обсудив вопрос о мере пресечения в отношении Осинина В.В., суд находит, что, для обеспечения исполнения настоящего приговора, в отношении осужденного необходимо оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения, до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ процессуальными издержками по настоящему уголовному делу является оплата услуг адвоката по назначению.
Адвокату Москвитину А.В. в ходе предварительного расследования оплачено - 8374 рублей 50 коп., в ходе судебного разбирательства оплачено – 2791 рубль 50 коп.
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката в общей сумме 11 166 рублей подлежат взысканию с осужденного Осинина В.В. в доход федерального бюджета.
Оснований для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек по причине имущественной несостоятельности с учетом его материального положения суд не находит, поскольку последний от услуг защитника не отказывался, имеет источник дохода, данных об имущественной несостоятельности Осинина В.В. суд не установил.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Осинина Владимира Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Осинину В.В. наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года. На период испытательного срока возложить на Осинина В.В. обязанность не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Осинина В.В. после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: полимерный пакет красного цвета, содержащий наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 272гр., масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 158,92гр., стеклянную банку, содержащую наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 176гр., масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 39,16гр – уничтожить.
Взыскать с Осинина В.В. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, в размере 11 166 (одиннадцать тысяч сто шестьдесят шесть) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок с момента вручения копии жалобы или представления, затрагивающих его интересы.
Судья С.С. Пархаев