РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2026 г. <адрес>
Родинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Кутеевой Л.В., при секретаре Погосовой О.С., с участием истцов Юшко Н.Г., Юшко Р.П., третьего лица ФИО15, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному исковому заявлению Юшко Николая Григорьевича, Юшко Раисы Павловны к администрации Родинского района Алтайского края в лице комитета по экономике и управлению муниципальным имуществом Родинского района, администрации Ярослав-Логовского сельсовета Родинского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Юшко Н.Г. обратился в Родинский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Юшко Р.П. о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что постановлением администрации Родинского района № от ДД.ММ.ГГГГг. ему для организации КФХ Юшко Н.Г. предоставлен земельный участок общей площадью 92 га, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: Алтайский край, Родинский район, в границах муниципального образования Ярослав-Логовский сельсовет, примерно в 3,5 км к юго-западу от с. Ярославцев Лог. Он был утвержден главой КФХ, членами ФИО7, ФИО6, ФИО8 Постановлением администрации Родинского района № от ДД.ММ.ГГГГг., в связи с увеличением членов хозяйства ФИО10, ему дополнительно был представлен земельный участок общей площадью 23 га в собственность бесплатно из земель АО «Память Ленина». В настоящее время члены хозяйства ФИО7, ФИО6, ФИО8 умерли, их наследницей явилась Юшко Р.П. При обращении к нотариусу Юшко Р.П. было отказано в выдаче свидетельства на наследство по закону по причине невозможности идентифицировать объект недвижимости, подлежащий наследованию и его площадь. В 2005 году ФИО7 и ФИО6 получили компенсацию за свои доли в КФХ в виде натуральной оплаты. ФИО8 на тот момент была уже мертва, свою долю завещала сыну ФИО7 В настоящее время КФХ Юшко Н.Г. прекратило свою деятельность и возникла необходимость регистрировать право собственности на земельный участок.
В ходе рассмотрения дела исковые требования неоднократно истцом Юшко Н.Г. уточнены, Юшко Р.П. переведена из ответчика в истца, просят признать за Юшко Н.Г. право общей долевой собственности в размере 1/5 доли на земельный участок, общей площадью 104,3 га, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, находящиеся по адресу: Алтайский край, Родинский район, в границах муниципального образования Ярослав-Логовской сельсовет, примерно в 3,5 км. к юго-западу от с. Ярославцев Лог; признать за Юшко Р.П. право общей долевой собственности в размере 1/5 доли на земельный участок, общей площадью 104,3 га, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, находящиеся по адресу: Алтайский край, Родинский район, в границах муниципального образования Ярослав-Логовской сельсовет, примерно в 3,5 км. к юго-западу от с. Ярославцев Лог; признать за Юшко Р.П. право общей долевой собственности в размере 3/5 доли на земельный участок, общей площадью 104,3 га, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, находящиеся по адресу: Алтайский край, Родинский район, в границах муниципального образования Ярослав-Логовской сельсовет, примерно в 3,5 км. к юго-западу от с. Ярославцев Лог в порядке наследования, признав наследственным имуществом после смерти ФИО8, ФИО6, ФИО7 недвижимое имущество – 3/5 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Алтайский край, Родинский район, в границах муниципального образования Ярослав-Логовского сельсовета, примерно в 3,5 км. к юго-западу от с. Ярославцев Лог, общей площадью 104,3 га.
В судебном заседании истцы Юшко Н.Г., Юшко Р.П. поддержали уточненные исковые требования по указанным в заявлении основаниям.
Протокольным определением суда от 10 июня 2026г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Родинского района Алтайского края, представитель которой в судебное заседание не явился, ответчик извещен о времени, дате и месте судебного заседания надлежащим образом, суду предоставил письменный отзыв, согласно которому КФХ Юшко Н.Г. были предоставлены земельные участки в собственность бесплатно общей площадью 92 га и 23 га. Земельный участок находится за пределами сельского поселения, не состоит на кадастровом учете и по факту является земельным участком, государственная собственность на который не разграничена. В соответствии со ст. 3.3 ФЗ от 25.10.2001 №137 «О введении в действие земельного кодекса РФ» распоряжается такими земельными участками орган местного самоуправления в лице комитета по экономике и управлению муниципальным имуществом Родинского района Алтайского края. В настоящее время земельный участок не используется, в споре не состоит.
Протокольным определением суда от 26 июня 2026г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен комитет по экономике и управлению муниципальным имуществом Родинского района Алтайского края, представитель которой в судебное заседание не явился, ответчик извещен о времени, дате и месте судебного заседания надлежащим образом, суду предоставил письменный отзыв, согласно которому постановлением администрации Родинского района № от ДД.ММ.ГГГГг. «О предоставлении земельного участка и регистрации крестьянско (фермерского) хозяйства Юшко Н.Г.» гражданину Юшко Н.Г. из земель АО «Память Ленина» бесплатно в собственность был выделен земельный участок общей площадью 92 га для организации КФХ, главой был утвержден Юшко Н.Г., членами хозяйства ФИО7, ФИО6, ФИО8
В связи с увеличением членов хозяйства Юшко Н.Г. дополнительно был представлен земельный участок общей площадью 23 га в собственность бесплатно из земель АО «Память Ленина» и земель специального фонда перераспределения, согласно постановлению администрации Родинского района № от ДД.ММ.ГГГГг., членом утверждена Юшко Р.П. Согласно постановлению администрации Родинского района № от ДД.ММ.ГГГГг. «Об изменении площадей земельных угодий крестьянских (фермерских) хозяйств района» в разделе таблицы № фактическая общая площадь КФХ Юшко Н.Г. составляет 104,3 га, о чем выдавалось свидетельство на право собственности на землю под номером 5867. Комитет по экономике и управлению муниципальным имуществом Родинского района Алтайского края против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель ответчиков по доверенности в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Протокольным определением суда от 20 августа 2026г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрации Ярослав-Логовского сельсовета Родинского района Алтайского края, представитель ответчика администрации Ярослав-Логовского сельсовета Родинского района Алтайского края в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, об отложении судебного заседания не заявил, возражения относительно удовлетворения исковых требований не предоставил.
Протокольным определением суда от 26 июня 2026г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены КФХ ФИО14 (арендатор земельного участка), ФИО11 и ФИО16, которые в судебное заседание не явились, извещены о времени, дате и месте судебного заседания надлежащим образом, телефонограммами просили дело рассмотреть в их отсутствие, относительно удовлетворения исковых требований возражений не имеют.
Третье лицо ФИО15, являясь родным братом истца Юшко Р.П. в судебном заседании пояснил, что действительно после смерти бабушки ФИО8 наследство принял ее сын, его отец ФИО7, а после его смерти и смерти его матери ФИО6 наследство приняла его сестра Юшко Р.П., именно она за всеми родственниками ухаживала при их жизни, занималась их похоронами и распорядилась их имуществом, в том числе земельными долями, спора между ними нет. Он и его сестра ФИО16 отказались от принятия наследства.
Протокольным определением суда от 3 августа 2026г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Родинский отдел управления Россреестра по Алтайскому краю, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, указав на согласие с удовлетворением исковых требований, в письменном отзыве указано, что Федеральным законом от 13 июля 2015г. №218 –ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрены основания для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в ЕГРН. Согласно п.52 Постановления Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010г., если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРН.
Судом с учетом мнения истцов, третьего лица, определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчиков и представителей третьих лиц, третьих лиц.
Выслушав явившихся стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 4 Закона РСФСР от 23 ноября 1990г. «О земельной реформе» в коллективно-долевую собственность граждан могут передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий.
Статьей 31 Земельного Кодекса РСФСР от 25 апреля 1991г. предусматривалось, что право собственности на землю удостоверяется государственным актом, который выдается и регистрируется соответствующим Советом народных депутатов. Форма государственного акта утверждается Советом Министров РСФСР.
Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (пункт 6) было постановлено: коллективам совхозов, других с/х предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным Кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.
В силу пункта 9 Постановления Правительства РФ №86 от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
Постановлением Правительства РФ от 1 февраля 1995 года №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» одобрены Рекомендации по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи.
Согласно пункту 2 Рекомендаций высшие органы управления сельскохозяйственных предприятий (общие собрания, собрания уполномоченных) утверждали пакет документов и представляли их в администрацию района.
В силу пункта 3 Рекомендаций администрация района после получения указанных документов в месячный срок принимала решение о передаче земель в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной организации и о выдаче им свидетельства на право собственности на земельные доли.
Согласно пункту 4 Рекомендаций районный комитет по земельным ресурсам и землеустройству оформлял и выдавал свидетельства на право собственности на земельные доли лицам, имеющим право на их получение, а также регистрировал эти свидетельства.
Постановлением администрации Родинского района № от ДД.ММ.ГГГГг. «О предоставлении земельного участка и регистрации крестьянско (фермерского) хозяйства Юшко Н.Г.» гражданину Юшко Н.Г. из земель АО «Память Ленина» бесплатно в собственность был выделен земельный участок общей площадью 92 га (из них 80 га пашни, 12 га пастбищ) для организации КФХ зернового направления, главой был утвержден Юшко Н.Г., членами хозяйства ФИО7, ФИО6, ФИО8
В связи с увеличением членов хозяйства Юшко Н.Г. дополнительно был представлен земельный участок общей площадью 23 га (20 га пашни, 3 га пастбищ) в собственность бесплатно из земель АО «Память Ленина» и земель специального фонда перераспределения, согласно постановлению администрации Родинского района № от ДД.ММ.ГГГГг., членом утверждена Юшко Р.П.
Согласно постановлению администрации Родинского района № от ДД.ММ.ГГГГг. «Об изменении площадей земельных угодий крестьянских (фермерских) хозяйств района» в разделе таблицы № фактическая общая площадь КФХ Юшко Н.Г. составляет 104,3 га, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГг.
Согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГг. на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Юшко Н.Г. приобрел право частной собственности на землю по адресу: с. Ярославцев Лог Родинского района 9 км юго-восточнее с. Ярославцев Лог, общей площадью 104.3 га, участок земель сельскохозяйственного назначения предоставлен для ведения крестьянского хозяйства. Вид угодий: пашня – 98.8 га, под лесополосами – 2.9 га и др. не сельхоз. угодья – 2.6 га.
Согласно Закону РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (в редакции Закона РСФСР от 27.12.90 г. N 461-I), крестьянское (фермерское) хозяйство является самостоятельным хозяйствующим субъектом с правами юридического лица, представленным отдельным гражданином, семьей или группой лиц, осуществляющим производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции на основе использования имущества и находящихся в их пользовании, в том числе в аренде, в пожизненном наследуемом владении или в собственности земельных участков. Членами крестьянского хозяйства считаются трудоспособные члены семьи и другие граждане, совместно ведущие хозяйство. Главой крестьянского хозяйства является один из его дееспособных членов. Глава крестьянского хозяйства представляет его интересы в отношениях с предприятиями, организациями, гражданами и государственными органами.
Имущество крестьянского хозяйства принадлежит его членам на правах общей долевой собственности. При единогласном решении членов крестьянского хозяйства имущество может находиться в общей совместной собственности. Пользование имуществом крестьянского хозяйства осуществляется его членами по взаимной договоренности. Сделки по распоряжению имуществом осуществляются главой хозяйства либо доверенным лицом. Иной режим пользования и распоряжения имуществом при необходимости устанавливается договором (ст. 15 ФЗ).
Согласно ст. 18 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре недвижимости.
С учетом изложенного, суд приходит к выводам, что крестьянскому (фермерскому) хозяйству Юшко Н.Г., главой которого являлся истец Юшко Николай Григорьевич, принадлежит земельный участок, размером 104,3 га, расположенный по адресу: Алтайский край Родинский район в границах муниципального образования Ярослав-Логовский сельсовет, примерно в 3,5 км. к юго-западу от с. Ярославцев Лог, на правах общей долевой собственности главы и членов крестьянского (фермерского) хозяйства, то есть по 1/5 доле каждому.
Доказательств, подтверждающих выход членов КФХ Юшко Н.Г. – ФИО7, ФИО6, ФИО8 из крестьянско-фермерского хозяйства, в том числе с выплатой им компенсации, суду не представлено.
КФХ Юшко Николая Григорьевича, зарегистрированное 10 ноября 2002г., прекратило свою деятельность 20 марта 2012г., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ №ЮЭ9965-26-177241763 от 9 сентября 2026г.
Согласно договору краткосрочной аренды земельного участка от 7 декабря 2025г. спорный земельный участок находится в аренде у ИП Глава К(Ф)Х ФИО14, по которому истцы получают арендную плату, договор действует до 1 ноября 2026г.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
В ст. 12 ГК РФ указывается, что одним из способов защиты гражданских прав осуществляется путем признания права.
На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».
Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено, что истец Юшко (ФИО18 до брака) ФИО19 является родной дочерью ФИО7 и ФИО6 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГг., запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГг.).
ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг).
ФИО7 является сыном ФИО8 (запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГг.).
ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГг. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг.).
ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГг. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг.).
Судом установлено, что Юшко Р.П. фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО6 и своего отца ФИО7, распорядившись их личными вещами, их имуществом и долями земельного участка, в том числе получая арендную плату, что подтверждается показаниями третьего лица ФИО15 и свидетеля ФИО12, а также справкой главы администрации Ярослав-Логовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГг.
При этом остальные дети наследодателей ФИО6 и ФИО7 – ФИО15, ФИО16 (ФИО18 до брака) Е.П. заявлением у нотариуса отказались от причитающейся им доли наследства.
Постановлениями нотариуса Родинского нотариального округа Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГг. №, № Юшко Р.П. отказано в совершении нотариальных действий о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, предоставленный для организации КФХ Юшко Н.Г., поскольку объект недвижимости идентифицировать невозможно.
Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГг. выдано нотариусом наследнику Юшко Р.П. на денежные средства и компенсации на счетах наследодателя ФИО7
Согласно информации нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГг., наследственное дело к имуществу ФИО8 не заводилось.
Судом установлено, что ФИО7 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО8, распорядившись ее личными вещами, ее имуществом и долей земельного участка, что подтверждается письменным завещанием от ДД.ММ.ГГГГг., зарегистрированным Ярослав-Логовским сельским советом народных депутатов ФИО5 района Алтайского края, а также показаниями третьего лица ФИО15 и свидетеля ФИО12
Поскольку право собственности на спорный земельный участок не было зарегистрировано при жизни ФИО7, ФИО6, ФИО8 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, в настоящее время не представляется возможным вступить Юшко Р.П. в наследство на вышеназванный земельный участок, и она вынуждена обратиться в суд.
Спор о наследственном имуществе отсутствует, иные наследники о своих правах не заявили.
Таким образом, в силу вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств, 3/5 доли спорного земельного участка, общей площадью 104,3 га, расположенного по адресу: Алтайский край Родинский район в границах муниципального образования Ярослав-Логовский сельсовет, примерно в 3,5 км. к юго-западу от с. ФИО5, подлежат включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО8, ФИО6, ФИО7, с признанием за истцом Юшко Р.П. права собственности на указанный объект недвижимости в порядке фактического наследования.
Кроме того, разрешая требования истцов Юшко Н.Г., Юшко Р.П. о признании за ними по 1/5 доли спорного земельного участка, общей площадью 104,3 га, по вышеуказанному адресу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения уточненных заявленных требований в полном объеме.
В соответствии со ст.58 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях: по заявлению правообладателя с приложением всех необходимых для государственной регистрации документов.
В силу ст.59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
При подаче искового заявления истцами Юшко Н.Г., Юшко Р.П. оплачена госпошлина за подачу иска в размере 2700 рублей, и подано ходатайство об уменьшении суммы госпошлины, в связи небольшим размером их пенсии, необходимостью ежемесячного приобретения лекарств и содержания дома.
Согласно ст. 90 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно ч. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в том числе в Определении от 13 июня 2006 г. N 274-О, в целях обеспечения беспрепятственного доступа к правосудию суд (судья) вправе принимать по ходатайству физических лиц решения о снижении государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления, с учетом его имущественного положения.
Как видно из материалов дела, истцы является пенсионерами, согласно справок о назначенных пенсиях и социальных выплат, Юшко Н.Г. получает пенсию в размере 23 946,35 руб., а Юшко Р.П. – 19 208,66 руб., из их пояснений в судебном заседании следует, что иного дохода семья не имеет, существенными затратами являются ежемесячная покупка медикаментов и топлива на зиму.
Таким образом, в связи с отсутствием у истцов возможности исполнить обязанность по уплате государственной пошлины в размере 5200 рублей, суд считает возможным удовлетворить ходатайство истцов и уменьшить размер государственной пошлины по данному гражданскому делу до 2700 рублей.
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, а также разъяснений п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», поскольку рассмотрение настоящего дела направлено на определение правового режима объектов права (спорного земельного участка), а не на разрешение материально-правового спора, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования удовлетворить.
Признать наследственным имуществом после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество – 3/5 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Алтайский край, Родинский район, в границах муниципального образования Ярослав-Логовского сельсовета, примерно в 3,5 км. к юго-западу от с. Ярославцев Лог, общей площадью 104,3 га.
Признать за Юшко Раисой Павловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в порядке наследования имущества ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 3/5 земельной доли в праве общей долевой собственности, и право собственности на 1/5 земельной доли в праве общей долевой собственности, а всего на 4/5 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Алтайский край, Родинский район, в границах муниципального образования Ярослав-Логовского сельсовета, примерно в 3,5 км. к юго-западу от с. Ярославцев Лог, общей площадью 104,3 га.
Признать за Юшко Николаем Григорьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на 1/5 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Алтайский край, Родинский район, в границах муниципального образования Ярослав-Логовского сельсовета, примерно в 3,5 км. к юго-западу от с. Ярославцев Лог, общей площадью 104,3 га.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Родинскимй районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Л.В. Кутеева
Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2026г.