РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2026 года с. Родино
Родинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Кутеевой Л.В., при секретаре Погосовой О.С., с участием истца, заместителя прокурора Родинского района Алтайского края Мошляк О.А., ответчика Макогона С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Родинского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю главе КФХ Макогону Сергею Владимировичу о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Родинского района Алтайского края обратился в Родинский районный суд Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю главе КФХ Макогону Сергею Владимировичу с иском о признании незаконным бездействие, выразившееся в непринятии мер по обеспечению постановки на государственный учет объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду – крематора АМТД 200, заводской № для уничтожения биологических отходов животных, установленного 5 ноября 2023г. по адресу: <адрес>; возложении обязанности обеспечить постановку на государственный учет указанного объекта в течение одного месяца с даты вступления решения в законную силу.
В обоснование исковых требований указано, что в рамках прокурорской проверки за соблюдением законодательства в сфере охраны окружающей среды было установлено, что ответчик осуществляет сельскохозяйственную деятельность в с. Родино и п. Мирный Родинского района Алтайского края, в ходе которой использует крематор АМТД 200, заводской № для уничтожения биологических отходов животных, установленный 5 ноября 2023г. по адресу: <адрес>. Указанный крематор оказывает негативное воздействие на атмосферный воздух.
Согласно ФЗ от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, подлежат постановке на государственный учет юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на указанных объектах, в уполномоченном Правительством РФ федеральном органе исполнительной власти, за исключением объектов, подведомственных федеральному органу исполнительной власти в области обеспечения безопасности, и федеральном органе исполнительной власти в области обеспечения безопасности в отношении подведомственных ему объектов или органе исполнительной власти субъекта РФ и соответствии с их компетенцией.
Постановка на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется на основании заявки о постановке на государственный учет, которая подается юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями не позднее чем в течение шести месяцев со дня начала эксплуатации указанных объектов (п.2).
Согласно ФЗ от 04.05.1999 №96-ФЗ «Об атмосферном воздухе», источник выброса- это сооружение, техническое устройство, оборудование, которые выделяют в атмосферный воздух загрязняющие вещества.
Стационарный источник - это источник выброса, местоположение которого определено с применением единой государственной системы координат или который может быть перемещен посредством передвижного источника.
Вредное физическое воздействие на атмосферный воздух допускается на основании разрешения, выданного уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти в порядке, установленном Правительством РФ.
При отсутствии разрешения на вредное физическое воздействие на атмосферный воздух, а также при нарушении условий, предусмотренных данным разрешением, юридические лица и индивидуальные предприниматели несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие стационарные источники, обязаны обеспечивать проведение инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и разработку предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов физического воздействия на атмосферный воздух.
Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 №2398 утверждены Критерии отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам 1,2,3 и 4 категории, в соответствии с которыми вышеуказанный крематор для уничтожения биологических отходов животных относится к объектам, оказывающим умеренное негативное воздействие на окружающую среду, к объектам 2 категории и подлежит постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.
Однако, названные требования законодательства ответчиком не исполнены.
В судебном заседании заместитель прокурора Родинского района Алтайского края Мошляк О.А. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме и привела доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнив исковые требования в части адреса, в связи с допущенной опиской необходимо правильно считать <адрес>, а также просит увеличить срок исполнения требований иска ответчиком до 01 января 2027г.
Ответчик в судебном заседании указал, что с уточненными исковыми требованиями согласен в полном объеме, просил принять его признание исковых требований полностью, признание иска совершено ответчиком добровольно, о чем письменное заявление приобщить к материалам дела и вынести решение.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Оснований полагать, что признание иска совершено под влиянием заблуждения, обмана, злонамеренного соглашения сторон, не имеется. Поэтому признание ответчиком иска судом принимается.
Согласно ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Признание заявленных требований прокурора Родинского района Алтайского края ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Суд считает, что срок для исполнения решения суда до 01 января 2027 года, который просит установить истец, с учетом характера заявленных требований, является разумным и достаточным.
В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Материалы дела подтверждают, что на момент обращения прокурора в суд с иском ответчиком необходимые действия по постановке на государственный учет данного объекта произведены не в полном объеме, ответчик иск признает, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании ст.98 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, следует взыскать с ответчика ИП Главы КФХ Макогона С.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. (30%).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание исковых требований прокурора Родинского района Алтайского края ответчиком индивидуальным предпринимателем главой КФХ Макогоном Сергеем Владимировичем.
Уточненные исковые требования прокурора Родинского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю главе КФХ Макогону Сергею Владимировичу (ОГРН № ИНН №) о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению действий удовлетворить.
Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя главы КФХ Макогона Сергея Владимировича (ОГРН № ИНН №), выразившееся в не принятии мер по обеспечению постановки на государственный учет объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду – крематора АМТД 200, заводской номер № для уничтожения биологических отходов животных, установленного 5 ноября 2023 года по адресу: <адрес>.
Возложить на индивидуального предпринимателя главу КФХ Макогона Сергея Владимировича (ОГРН № ИНН №) обязанность обеспечить постановку на государственный учет объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду – крематора АМТД 200, заводской номер № для уничтожения биологических отходов животных, установленного 5 ноября 2023г. по адресу: <адрес> в срок до 01 января 2027 года.
Взыскать с индивидуального предпринимателя главы КФХ Макогона Сергея Владимировича (ОГРН № ИНН №) в доход бюджета муниципального образования Родинский район Алтайского края государственную пошлину в размере 6 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Родинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Л.В. Кутеева
Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2026г.