ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2026 г. с. Родино
Родинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Бауэр И.В., при секретаре Оглоблиной З.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кудлик Александра Валерьевича к Муниципальному унитарному предприятию «Родник» о возложении обязанности произвести отключение от источника водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Кудлик А.В. обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Родник» (далее МУП «Родник») о возложении обязанности произвести отключение от источника водоснабжения. Истец просил возложить на ответчика обязанность по произведению отключения подвода воды от центральной теплотрассы и прекращению подачи воды и домовладение, расположенное по адресу: Алтайский край, Родинский район, с. Раздольное, ул. Советская, 8/2; установить срок для исполнения обязанности в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 3540 руб.26 коп. на оплату государственной пошлины и возмещение почтовых расходов.
В предварительном судебном заседании истец Кудлик А.В., ответчик МУП «Родник», в лице директора Черюченко Д.Н., действующего на основании Устава, заключили мирового соглашения о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик частично признает исковые требования Истца, а именно:
- о возложении на МУП «Родник» Родинского района Алтайского края (<данные изъяты>) обязанности по произведению отключения подвода воды от центральной теплотрассы и прекращению подачи воды в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
2. Истец отказывается от части требований к ответчику о взыскании 900 руб. возмещения государственной пошлины, размер которой не будет возвращен из бюджета при заключении мирового соглашения, а также от требования 540,26 руб. возмещения почтовых расходов.
3. Ответчик обязуется в срок не позднее 30.09.2026 выполнить обязанность по произведению отключения подвода воды от центральной теплотрассы и прекращению подачи воды в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
4. Истец обязуется в срок не позднее 31.07.2026 оплатить Ответчику сумму в размере 10 084 (десять тысяч восемьдесят четыре) рубля, согласно смете от 16.07.2026 на услуги по отключению подвода водоснабжения от центральной трассы по инициативе абонента, по следующим реквизитам: Расчетный счет №, Корреспондентский счет: №, БИК: 040173733, АЛТАЙСКИЙ РФ АО "РОССЕЛЬХОЗБАНК", и представить документ об оплате в материалы гражданского дела № 2-111/2026 в течение 7 (семи) дней с момента произведения оплаты.
5. В случае неисполнения Ответчиком обязательств, указанных в п. 3 настоящего Соглашения, Истец вправе начислить и потребовать с Ответчика оплаты неустойки в размере 20 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 01.10.2026.
6.1. В случае неисполнения Истцом, обязанности, установленной п. 4 настоящего мирового соглашения, Ответчик вправе не исполнять обязанности, установленные п. 3 настоящего соглашения до момента произведения оплаты, при этом Ответчик не будет считаться просрочившим исполнение.
6.2. В случае неисполнения Ответчиком в добровольном порядке условий настоящего мирового соглашения, при оплате Истцом суммы, указанной в п. 4 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Родинский районный суд Алтайского края с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий настоящего Мирового соглашения, а именно требований:
- произвести отключение подвода воды от центральной теплотрассы и прекратить подачу воды в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>;
- взыскание неустойки в размере 20 рублей вдень, начиная с 01.10.2026 за неисполнение требований по отключению подвода воды от центральной теплотрассы и прекращению подачу воды в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
7. С момента исполнения настоящего мирового соглашения Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо требований, которые имеются к моменту подписания настоящего Мирового соглашения или возникнут по заявленным основаниям в будущем, за исключением тех, которые связаны с исполнением настоящего мирового соглашения.
8. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
11. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе уплаченная государственная пошлина, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. В связи с прекращением производства по делу в связи с проведением примирительных процедур и утверждения мирового соглашения Истцу в соответствии с положениями пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации Истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины по Извещению об осуществлении операции с использованием электронного средства платежа от 08.06.2026 УИН №, что составляет 2 100 руб.
12. Настоящее мировое соглашение составлено на трех листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
13. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
14. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статьей 153.8 ГПК РФ установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Мировое соглашение утверждается судом.
В соответствии со ст.153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.
Статьей 153.10 ГПК РФ, пунктами 2, 5, 6 установлено, что вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение от 20.07.2026 заключено в письменном виде, подписано сторонами, текст мирового соглашения приобщен к материалам гражданского дела.
Истцам, ответчикам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ч.3 ст. 173, ст.221 ГПК РФ.
При указанных обстоятельствах суд утверждает мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает прав и законные интересы других лиц, а права сторон, реализуемые в рамках заключенного ими мирового соглашения, подтверждены имеющимися по делу доказательствами.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При подаче иска Кудлик А.В. оплачена госпошлина в сумме 3000 руб., что подтверждается извещением об осуществлении операции с использованием электронного средства платежа от 08.06.2026, УИН №.
По правилам указанных норм истцу подлежат возврату судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 70 % от уплаченной суммы в размере 2 100 руб. (3000 х 70%). Вопрос о распределении понесенных истцом иных судебных расходов разрешен мировым соглашением.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст.173, ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 20.07.2026 между Кудлик Александром Валерьевичем и МУП «Родник», в лице директора Черюченко Дмитрия Николаевича, действующего на основании Устава, следующего содержания:
«Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик частично признает исковые требования Истца, а именно:
- о возложении на МУП «Родник» Родинского района Алтайского края (№) обязанности по произведению отключения подвода воды от центральной теплотрассы и прекращению подачи воды в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
2. Истец отказывается от части требований к ответчику о взыскании 900 руб. возмещения государственной пошлины, размер которой не будет возвращен из бюджета при заключении мирового соглашения, а также от требования 540,26 руб. возмещения почтовых расходов.
3. Ответчик обязуется в срок не позднее 30.09.2026 выполнить обязанность по произведению отключения подвода воды от центральной теплотрассы и прекращению подачи воды в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
4. Истец обязуется в срок не позднее 31.07.2026 оплатить Ответчику сумму в размере 10 084 (десять тысяч восемьдесят четыре) рубля, согласно смете от 16.07.2026 на услуги по отключению подвода водоснабжения от центральной трассы по инициативе абонента, по следующим реквизитам: Расчетный счет №, Корреспондентский счет: №, БИК: 040173733, АЛТАЙСКИЙ РФ АО "РОССЕЛЬХОЗБАНК", и представить документ об оплате в материалы гражданского дела№ 2-111/2026 в течение 7 (семи) дней с момента произведения оплаты.
5. В случае неисполнения Ответчиком обязательств, указанных в п. 3 настоящего Соглашения, Истец вправе начислить и потребовать с Ответчика оплаты неустойки в размере 20 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 01.10.2026.
6.1. В случае неисполнения Истцом, обязанности, установленной п. 4 настоящего мирового соглашения, Ответчик вправе не исполнять обязанности, установленные п. 3 настоящего соглашения до момента произведения оплаты, при этом Ответчик не будет считаться просрочившим исполнение.
6.2. В случае неисполнения Ответчиком в добровольном порядке условий настоящего мирового соглашения, при оплате Истцом суммы, указанной в п. 4 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Родинский районный суд <адрес> с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий настоящего Мирового соглашения, а именно требований:
- произвести отключение подвода воды от центральной теплотрассы и прекратить подачу воды в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>;
- взыскании неустойки в размере 20 рублей в день, начиная с 01.10.2026 за неисполнение требований по отключению подвода воды от центральной теплотрассы и прекращению подачу воды в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
7. С момента исполнения настоящего мирового соглашения Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо требований, которые имеются к моменту подписания настоящего Мирового соглашения или возникнут по заявленным основаниям в будущем, за исключением тех, которые связаны с исполнением настоящего мирового соглашения.
8. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
11. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе уплаченная государственная пошлина, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. В связи с прекращением производства по делу в связи с проведением примирительных процедур и утверждения мирового соглашения Истцу в соответствии с положениями пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации Истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины по Извещению об осуществлении операции с использованием электронного средства платежа от 08.06.2026 УИН №, что составляет 2 100 руб.
12. Настоящее мировое соглашение составлено на трех листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
13. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
14. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны».
Разъяснить Кудлик Александру Валерьевичу и МУП «Родник», в лице директора Черюченко Дмитрия Николаевича, действующего на основании Устава, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Производство по делу по иску Кудлик Александра Валерьевича к МУП «Родник» о возложении обязанности произвести отключение от источника водоснабжения прекратить.
Возвратить Кудлик Александру Валерьевичу государственную пошлину в размере 2 100 рублей 00 копеек, уплаченную согласно извещению об осуществлении операции с использованием электронного средства платежа от 08.06.2026, УИН №.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий И.В. Бауэр