К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-154/2026

ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Омский районный суд Омской области · судья Полоцкая Екатерина Семеновна

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
16.03.2026
Решение
16.03.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн
Номер протокола об АП
10677462254020118834

Решения

№ 12-154/2026

УИД: 55RS0026-01-2026-000843-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.03.2026 года г. Омск

Судья Омского районного суда Омской области Полоцкая Е.С., рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «ДЭЛМИ ЛОГИСТИК» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «ДЭЛМИ ЛОГИСТИК» к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Омский районный суд Омской области поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью «ДЭЛМИ ЛОГИСТИК» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «ДЭЛМИ ЛОГИСТИК» привлечено к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, в 04:40:17 час. по адресу: <адрес>

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ч. 1 ст. 29. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. В таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Диспозиция ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вмененной ООО «ДЭЛМИ ЛОГИСТИК», предусматривает ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

Как усматривается из материалов дела, местом совершения правонарушения является участок <адрес> который расположен в границах <адрес> <адрес>.

На основании изложенного, с учетом требований ст. 29.5 КоАП РФ, жалоба общества с ограниченной ответственностью «ДЭЛМИ ЛОГИСТИК» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № от 18.08.2025 о привлечении ООО «ДЭЛМИ ЛОГИСТИК» к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит рассмотрению в Любинском районном суде Омской области.

Руководствуясь ст.ст. 29.5, 30.2, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу общества с ограниченной ответственностью «ДЭЛМИ ЛОГИСТИК» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «ДЭЛМИ ЛОГИСТИК» к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить на рассмотрение по подведомственности в Любинский районный суд Омской области (<адрес>).

Судья Е.С. Полоцкая

Участники

Представитель

  • Д. А. А.

Привлекаемое лицо

  • ООО "ДЕЛМИ ЛОГИСТИК"

    ИНН 3100027435ОГРН 1233100015917

    ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:11

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:51

    Направлено по подведомственности

  3. 10:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства