ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
12 февраля 2026 года <адрес>
Судья Болотнинского районного суда Новосибирской области Баланов О.В., с участием: потерпевшего <данные изъяты> представителя потерпевшего Мелиховой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Басалаева А.Ю.,
УСТАНОВИЛ:
Басалаев А.Ю. обвиняется органами дознания в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, около 03-00 Басалаев А.Ю., управляя автомобилем «<данные изъяты>», совершил наезд на Потерпевший №1, возле <адрес>, причинив последнему телесные повреждения, которые расцениваются, как средней тяжести вред здоровью человека.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ Басалаев А.Ю. не явился, сведений о причинах неявки не предоставил, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 03-00, между ним и ранее ему незнакомым Басалаевым А.Ю. произошел конфликт на почве личной неприязни, переросший в драку. В ходе драки Басалаев А.Ю. наносил удары кулаком его жене, а потом сел за руль своего автомобиля и попытался скрыться с места происшествия. Он преградил путь автомобилю Басалаева А.Ю., после чего тот умышленно совершил на него наезд, причинив телесные повреждения. По данному факту в настоящее время проводится проверка сотрудниками полиции ОМВД РФ по <адрес>.
Представитель потерпевшего Мелихова С.А. показала, что она и ее доверитель не согласны с квалификацией деяния Басалаева А.Ю. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, они считают, что деяние Басалаева А.Ю. должно быть квалифицировано по ч.1 ст.112 УК РФ. Басалаев А.Ю. дважды переехал автомобилем ее доверителя, действовал с прямым умыслом на причинение телесных повреждений Потерпевший №1 Постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, сотрудниками полиции проводится проверка по данному факту. Она просит прекратить производство по делу и направить материалы в орган дознания для производства проверки.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему:
В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: 1) о назначении административного наказания; 2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае:1) наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса; 2) объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса; 3) прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.
Из материалов дела следует, что по факту причинения телесных повреждений Потерпевший №1 Басалаевым А.Ю. проводится процессуальная проверка, в порядке предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством. Итоговое решение не принято, срок проверки продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
При указанных выше обстоятельствах, с учетом правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, высказанной в п.13 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", прихожу к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению, по основанию, предусмотренному п.3 ч.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, с передачей материалов дела в орган дознания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении № в отношении Басалаева А.Ю. прекратить по основанию, предусмотренному п.3 ч.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, передав материалы дела в орган дознания - ОМВД РФ по Болотнинскому району Новосибирской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в Новосибирский областной суд, в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 30.2-30.3 КоАП РФ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья ____________________О.В. Баланов