РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2026 года с. Мильково Камчатского края
Мильковский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Курданова В.О., при секретаре с/з Сергиевской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акеева Григория Эвекановича к Акеевой Ольге Эвекановны, Акеевой Марии Эвекановне о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, установил:
Акеев Г.Э. обратился в суд с иском к Акеевой О.Э., Акеевой М.Э. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.
В обоснование иска с учетом пояснений указал, что 28 июня 2025 года умер отец истца, фио2. После его смерти открылось наследство, в состав которого в том числе входит: снегоход и ружье, оставшееся после смерти наследодателя. Истец является сыном умершего. В установленный шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился по уважительной причине. Наследственное имущество, а именно техника, находится в селе <адрес>, у истца не было возможности физически и визуально осмотреть указанное имущество, а также не было финансовой возможности выехать к месту его нахождения для проверки его наличия, состояния и оформления наследственных прав. В связи с указанными обстоятельствами истец пропустил срок принятия наследства. Иными наследниками после смерти отца фио2 являются дочери умершего Акеева Ольга Эвекановна, Акеева Мария Эвекановна. Указанные наследники не возражают против восстановления срока для принятия наследства, в связи с чем, истец просит суд: восстановить срок для принятия наследства после смерти фио2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать принявшим наследство после смерти фио2.
Истец Акеев Г.Э., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Акеева О.Э., извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в рассмотрении дела участия не принимала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, считает возможным восстановить пропущенный истцом срок для принятия наследства. В своих письменных пояснениях сообщила, что после смерти фио2 осталось имущество: снегоход «<данные изъяты>», 2004 года выпуска, охотничье ружье «<данные изъяты>», <данные изъяты> калибр серия №, находящееся в подразделении Росгвардии. Фактически указанное наследство ответчик не принимала, не пользовалась, меры по его сохранению, содержанию или оформлению не предпринимала.
Ответчик Акеева М.Э., извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в рассмотрении дела участия не принимала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, просила исковые требования истца удовлетворить. В своих письменных пояснениях сообщила, что после смерти фио2 осталось имущество: снегоход «<данные изъяты>», 2004 года выпуска, охотничье ружье <данные изъяты>», <данные изъяты> калибр серия №, находящееся в подразделении Росгвардии. Фактически указанное наследство ответчик не принимала, не пользовалась, меры по его сохранению, содержанию или оформлению не предпринимала.
Третьи лица администрация Быстринского муниципального округа Камчатского края, администрация Тигильского муниципального округа Камчатского края, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представителей в суд не направили. Просили рассмотреть дело в отсутствии представителей. Возражений против заявленных требований не имеют.
Третье лицо Акеева С.Г., извещена о времени и месте судебного заседания, против удовлетворения требований не возражает. Просила рассмотреть дело без её участия.
Третье лицо Территориальное управление Росимущества в Камчатском крае, извещенное о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представителя в суд не направило.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащих образом, заблаговременно.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Иск о признании права собственности на объект недвижимого имущества своим правовым последствием имеет переход права собственности на объект недвижимого имущества и связан с разрешением спора о праве на него.
Согласно пункту 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В силу части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с положениями ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
В пункте 1 ст. 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ст. 1153 ГК РФ).
Судом установлено, что фио2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является отцом Акеева Григория Эвекановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Акеевой Ольги Эвекановны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Акеевой Марии Эвекановны ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ фио2 умер в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии поквартирной карточки Акеев Эвекан Теккерович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Как следует из справки формы 1П паспорт серия № выдан на имя Акеева Эвекана Теккевовича ДД.ММ.ГГГГ гр.
Согласно паспорту самоходной машины и свидетельству серии № № <данные изъяты> <данные изъяты> №, зарегистрирован на фио6 с ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из уведомлений, заключений отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Камчатскому краю 04.10.2022 года разрешение, выданное фио2 до ДД.ММ.ГГГГ на ношение и хранение огнестрельного оружия «<данные изъяты>», калибр №, № № аннулировано, оружие постановлено изъять, в выдаче разрешения отказано.
По сообщению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по состоянию на 28.06.2025 года сведения о правах фио2 на объекты недвижимости на территории Российской Федерации отсутствуют.
По информации нотариуса нотариального округа Мильковского, Быстринского, Соболевского районов, нотариуса Тигильского нотариального округа Камчатского края наследственное дело к имуществу фио2 не открывалось.
Согласно сообщению отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Камчатскому краю за фио2 зарегистрировано оружие «<данные изъяты>», калибр №, № №. (нет сведений).
На основании установленных обстоятельств, с учетом того, что наследство после смерти фио2 открылось ДД.ММ.ГГГГ, с момента открытия наследства прошло более 6 месяцев, наследственное дело после его смерти не открывалось, срок для принятия наследства после смерти фио2, истцом пропущен.
Между тем, в силу ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, а наследнику, пропустившему указанный срок, по его заявлению суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В обоснование уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, истец в своих письменных пояснениях указал, что после смерти отца, он прибыл в с. Седанку 30 июня 2025 года для участия в организации похорон и находился там до 4 июля 2025 года. После 4 июля 2025 года в с. Седанку он не въезжал. В августе 2025 года мать истца, фио12, сообщила о необходимости оформления наследственных прав после смерти отца. До момента обращения в суд истец полагал, что текущими организационными вопросами после смерти отца занимается его мать. Кроме того, со слов матери ему стало известно, что его сестры не возражают против оформления им наследственных прав.
Истец не располагал полными сведениями о составе наследственного имущества, порядке оформления наследственных прав и перечне необходимых документов. Одновременно с этим возможность своевременно заняться вопросом оформления наследства была объективно затруднена совокупностью обстоятельств.
До середины ноября 2025 года истец работал в АО «Быстринская горная компания». После увольнения истец был вынужден заниматься поиском нового места работы и решением связанных с этим жизненных и трудовых вопросов. При этом на его иждивении находятся двое детей, содержание которых истец обязан обеспечивать. Также существенное значение имела удаленность с. Седанки от места его проживания в г. Петропавловске-Камчатском, поскольку для уточнения сведений о наследственном имуществе, прежде всего о технике, оставшейся после смерти отца, требовалось провести ее осмотр по месту нахождения. При отсутствии стабильного дохода после увольнения и необходимости обеспечения семьи указанная удаленность объективно затрудняла его своевременный выезд, сбор необходимых сведений и последующее оформление наследственных прав.
Начиная с января 2026 года, истец стал уточнять по телефону сведения о состоянии техники, оставшейся после смерти отца, поскольку для решения вопроса о дальнейшем оформлении наследственных прав необходимо было установить ее фактическое наличие и состояние. Лично прибыть из г. Петропавловска-Камчатского в с. Седанку истец не имел возможности ввиду удаленности населенного пункта, материальных затруднений и необходимости решения вопросов, связанных с трудоустройством и содержанием детей. В связи с невозможностью лично прибыть в с. Седанку истец предпринимал попытки организовать получение сведений о состоянии техники удаленно, однако получить полные и достоверные сведения своевременно не удалось.
Согласно сведениям о трудовой деятельности Акеев Г.Э. принят на работу АО «Быстринская горная компания» ДД.ММ.ГГГГ и уволен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО «Модерн машинери ФАР ИСТ».
С января 2026 года истец начал занимать оформлением наследственных прав, стал уточнять сведения о фактическом наличии и состоянии наследуемого имущества. В суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства Акеев Г.Э. обратился в 27 апреля 2026 года, то есть течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, установлено, что срок принятия наследства, открывшегося после смерти фио2, пропущен наследником Акеевым Г.Э. по уважительным причинам.
Согласно исследованным свидетельствам о рождении Акеева Г.Э., о смерти фио2 и справки формы 1 П отчество Акеева Эвекана правильно указывается Теккевович, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в паспорте на самоходную машину допущена опечатка в отчестве и право собственности на самоходную машину <данные изъяты> <данные изъяты> принадлежит одному и тому же лицу фио2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, после смерти фио10 осталось имущество в том числе в виде самоходной машины <данные изъяты> <данные изъяты>, оружие «<данные изъяты>», калибр №, № №.
Согласно сообщению отдела ЗАГС администрации Мильковского муниципального округа Камчатского края родителями фио2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются отец фио20, мать фио21.
По сведениям ЕРН ФНС России между фио2 и фио11 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак. фио11 присвоена фамилия фио13.
Иных наследников, которые претендуют на открывшееся после смерти фио2 наследство, не имеется. Право истца на наследование никем иным не оспаривается.
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что срок принятия наследства, открывшегося после смерти фио2, пропущен наследником по уважительной причине, учитывая отсутствие возражений у ответчиков и третьих лиц против удовлетворении исковых требований, суд признает заявленные Акеевым Г.Э. к Акеевой О.Э., Акеевой М.Э. требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Аналогичные разъяснения даны и Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 34 Постановления от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в соответствии с которым наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акеева Григория Эвекановича удовлетворить.
Восстановить Акееву Григорию Эвекановичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт серии № № срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца – фио2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать фио7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, наследником, принявшим наследство после смерти фио2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий судья