ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2026 года г. Томск
Советский районный суд г. Томска в составе председательствующего судьи Когай К.Е., при секретаре судебного заседания Абанеевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бурину Антону Васильевичу, Мухаметзянову Руслану Шамильевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Промпост» о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Бурину А.В., Мухаметзянову Р.Ш., ООО «Промпост», указав в обоснование заявленных требований, что между истцом и ООО «Промпост» был заключены договоры о кредитной линии № 8616V3J97T3R9Q0AQ0UW3F от 28.10.2022 и № 86162ZH3QQSR9Q0AQ0UW3F от 28.06.2022. В качестве обеспечения обязательств по договорам поручителями выступили Бурин А.В. и Мухаметзянов Р.Ш. в соответствии с договорами поручительства № 8616V3J97T3R9Q0AQ0UW3FП01 от 28.10.2022 и № 8616V3J97T3R9Q0AQ0UW3F от 28.10.2022П02 от 14.01.2025. Банк надлежащим образом выполнил обязательства по предоставлению денежных средств, однако ответчики обязательства по возврату кредита не исполнили, в связи с чем, по кредитному договору № 8616V3J97T3R9Q0AQ0UW3F от 28.10.2022 образовалась задолженность в размере 888273,78 руб., в том числе: неустойка за просрочку кредита в размере 29850,70 руб., неустойка за просрочку процентов в размере 841,11 руб., просроченная ссудная задолженность – 857581,97 руб., по договору №86162ZH3QQSR9Q0AQ0UW3F от 28.06.2022 задолженность составляет 596034,14 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 532548,76 руб., неустойка за просрочку кредита – 62555,30 руб. неустойка за просрочку процентов – 930,08 руб. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № 8616V3J97T3R9Q0AQ0UW3F от 28.10.2022 в размере 888273,78 руб., в том числе: неустойка за просрочку кредита в размере 29850,70 руб., неустойка за просрочку процентов в размере 841,11 руб., просроченная ссудная задолженность – 857581,97 руб., по договору №86162ZH3QQSR9Q0AQ0UW3F от 28.06.2022 в размере 596034,14 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 532548,76 руб., неустойка за просрочку кредита – 62555,30 руб. неустойка за просрочку процентов – 930,08 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
Истец ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, возражения против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в исковом заявлении отсутствуют.
Ответчики Бурин А.В., Мухаметзянов Р.Ш. надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства по имеющемуся в деле адресу регистрации, в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили.
Ответчик ООО «Промпост», надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства по имеющемуся в деле адресу регистрации юридического лица, в судебное заседание своего представителя не направил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или eго представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Из разъяснений, изложенных в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что данная норма подлежит применению и к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
В силу ч. 5 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.
В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
В соответствии с п. 5 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» если иное не установлено настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, юридическое лицо и индивидуальный предприниматель в течение семи рабочих дней со дня изменения содержащихся в соответствующем государственном реестре сведений, предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения или жительства путем представления соответствующих документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Таковых изменений регистрирующим органом не было зарегистрировано, иными сведениями о месте нахождения юридического лица суд не располагает.
Таким образом, поскольку ответчики не обеспечили получение почтовой корреспонденции по адресу места регистрации, они несут риск ответственности неполучения юридически значимых сообщений.
В связи с изложенным суд полагает, что ответчики надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства.
В соответствии со ст.ст. 233, 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статей 1, 421 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
На основании п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.
Положениями ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
В судебном заседании установлено, что ООО «ПРОМПОСТ», в лице единоличного исполнительного органа Бурина А.В. 28.06.2022 подписало заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее – заявление), в котором просило открыть возобновляемую кредитную линию на условиях, указанных в заявлении, указав, что в соответствии со ст. 428 ГК РФ заемщик присоединяется к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее – Условия кредитования), опубликованных на сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет, известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования.
Настоящим заявлением заемщик просил открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по кредитному договору на расчетный счет №, открытый у кредитора, с учетом следующих условий: лимит кредитной линии 5000000 руб. (п.1 заявления); целью заключения договора о кредитной линии является развитие предпринимательской деятельности, в том числе, для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика (п.2 заявления); в период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 13 % годовых. C даты прекращения периода льготного кредитования, заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по стандартной процентной ставке в размере 18,49 процентов годовых (п.3,4 Заявления); установлена плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,8 процентов годовых, начисляется с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей) от свободного остатка лимита (п. 4 заявления).
Дата полного погашения кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п.6 заявления).
Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.8).
Заемщик и кредитор признали, что заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее – СББОЛ) в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком договора о предоставлении возобновляемой кредитной линии и признается равнозначным договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.14 Заявления).
Подписывая указанное заявление, заемщик подтвердил, что ознакомился с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующими на дату подписания Договора и размещенными на официальном веб-сайте Банка в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru и в региональной части раздела «Малому бизнесу» сайта территориальных банков, понимает их текст, выражает согласие с ними и обязуется их выполнять. Уведомлен о возможности подписания с банком двустороннего кредитного договора, но делает выбор в пользу заключения договора кредитования в форме присоединения к Общим условиям кредитования на основании настоящего заявления.
Факт подписания заявления электронной подписью подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка.
Выпиской по операциям на специальном счете подтверждается открытие заемщику лимита кредитной линии с зачислением кредитных траншей по кредитному договору на расчетный счет №.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что 28.06.2022 между ПАО Сбербанк и ООО «ПРОМПОСТ» заключен кредитный договор, которому присвоен № 86162ZH3QQSR9Q0AQ0UW3F.
Вышеуказанный кредитный договор заключен в письменной форме по смыслу ст.160 ГК РФ, подписан сторонами, никем не оспорен и является действующим, иного в материалы дела не представлено.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства Бурина А.В. в соответствии с договором поручительства № 86162ZH3QQSR9Q0AQ0UW3FП01 (п.9 заявления).
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором.
В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору было предоставлено поручительство Бурина А.В., с которым банком в офертно-акцептной форме был заключен договор поручительства № 86162ZH3QQSR9Q0AQ0UW3FП01 посредством подписания (акцепта) поручителем с использованием простой электронной подписи предложения (оферты) на заключение договора поручительства.
По условиям договора поручительства поручитель принял на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение должником ООО «ПРОМПОСТ» всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком (он же кредитор) и должником, именуемому далее – основной договор (п.1 договора поручительства).
Обязательства, исполнение которых обеспечивается Договором, включают, в том числе, но не исключительно: лимит кредитной линии 5 000 000руб., срок полного погашения задолженности по договору: по истечении 36 месяцев с даты акцепта (заключения) банком основного договора. Порядок погашения кредита: снижение лимита кредитной линии в соответствии с установленным для должника графиком платежей основного долгана условиях основного договора; процентная ставка за пользование кредитом 13 и 18,49 % годовых; комиссии и платы за пользование кредитом в соответствии с условиями основного договора (п.2 договора поручительства).
В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору было предоставлено поручительство Мухаметзянова Р.Ш., с которым банком в офертно-акцептной форме был заключен договор поручительства № 86162ZH3QQSR9Q0AQ0UW3FП02 от 13.01.2025, условия которого аналогичны условиям договора поручительства с Буриным А.В.
Таким образом, исходя из объема и условий кредитного обязательства, с которым был ознакомлен поручители Бурина А.В., Мухаметзянов Р.Ш., идентичных условий договора поручительства, предусматривающего ответственность поручителя за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что поручители дали обязательство совместно с заемщиком отвечать перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства, предусмотренного кредитным договором.
Выпиской по операциям на специальном счете № подтверждается выдача заемщику кредита в пределах лимита кредитной линии.
Таким образом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком, и с этого момента у заемщика ООО «ПРОМПОСТ» возникла обязанность по погашению предоставленного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в порядке и в сроки, установленные договором.
Также 28.10.2022 ООО «ПРОМПОСТ», в лице единоличного исполнительного органа Бурина А.В. подписало заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее – заявление), в котором просило открыть возобновляемую кредитную линию на условиях, указанных в заявлении, указав, что в соответствии со ст. 428 ГК РФ заемщик присоединяется к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее – Условия кредитования), опубликованных на сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет, известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования.
Настоящим заявлением заемщик просил открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по кредитному договору на расчетный счет №, открытый у кредитора, с учетом следующих условий: лимит кредитной линии 4072800 руб. (п.1 заявления); целью заключения договора о кредитной линии является развитие предпринимательской деятельности, в том числе, для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика (п.2 заявления); в период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 11 % годовых. C даты прекращения периода льготного кредитования, заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по стандартной процентной ставке в размере 17,58 процентов годовых (п.3,4 Заявления); установлена плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,8 процентов годовых, начисляется с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей) от свободного остатка лимита (п. 4 заявления).
Дата полного погашения кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п.6 заявления).
Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.8).
Заемщик и кредитор признали, что заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее – СББОЛ) в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком договора о предоставлении возобновляемой кредитной линии и признается равнозначным договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.14 Заявления).
Подписывая указанное заявление, заемщик подтвердил, что ознакомился с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующими на дату подписания Договора и размещенными на официальном веб-сайте Банка в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru и в региональной части раздела «Малому бизнесу» сайта территориальных банков, понимает их текст, выражает согласие с ними и обязуется их выполнять. Уведомлен о возможности подписания с банком двустороннего кредитного договора, но делает выбор в пользу заключения договора кредитования в форме присоединения к Общим условиям кредитования на основании настоящего заявления.
Факт подписания заявления электронной подписью подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка.
Выпиской по операциям на специальном счете подтверждается открытие заемщику лимита кредитной линии с зачислением кредитных траншей по кредитному договору на расчетный счет №.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что 28.10.2022 между ПАО Сбербанк и ООО «ПРОМПОСТ» заключен кредитный договор, которому присвоен №8616V3J97T3R9Q0AQ0UW3F.
Дополнительным соглашением № 1 от 23.09.2024 к заявлению о присоединении к общим условиям кредитования №8616V3J97T3R9Q0AQ0UW3F от 28.10.2022 внесены изменения в п. 7 Договора, согласована новая редакция графика погашения кредита.
Дополнительным соглашением № 2 от 14.01.2025 к заявлению о присоединении общим условиям кредитования №8616V3J97T3R9Q0AQ0UW3F от 28.10.2022 внесены изменения в п. 7 Договора, устанавливающие отсрочку оплаты суммы кредита на 3 (три) месяца. Отсрочка оплаты основного долга устанавливается и заканчивается через 3 (три) месяцев (включительно). Сумма основного долга по Договору в указанный период не изменяется.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства Бурина А.В. в соответствии с договором поручительства №8616V3J97T3R9Q0AQ0UW3FП01(п.9 заявления).
В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору было предоставлено поручительство Бурина А.В., с которым банком в офертно-акцептной форме был заключен договор поручительства № №8616V3J97T3R9Q0AQ0UW3FП01 посредством подписания (акцепта) поручителем с использованием простой электронной подписи предложения (оферты) на заключение договора поручительства.
По условиям договора поручительства поручитель принял на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение должником ООО «ПРОМПОСТ» всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком (он же кредитор) и должником, именуемому далее – основной договор (п.1 договора поручительства).
Обязательства, исполнение которых обеспечивается Договором, включают, в том числе, но не исключительно: лимит кредитной линии 4072800 руб., срок полного погашения задолженности по договору: по истечении 36 месяцев с даты акцепта (заключения) банком основного договора. Порядок погашения кредита: снижение лимита кредитной линии в соответствии с установленным для должника графиком платежей основного долгана условиях основного договора; процентная ставка за пользование кредитом 11 и 17,58 % годовых; комиссии и платы за пользование кредитом в соответствии с условиями основного договора (п.2 договора поручительства).
В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору было предоставлено поручительство Мухаметзянова Р.Ш., с которым банком в офертно-акцептной форме был заключен договор поручительства № №8616V3J97T3R9Q0AQ0UW3FП02 от 14.01.2025, условия которого аналогичны условиям договора поручительства с Буриным А.В.
Таким образом, исходя из объема и условий кредитного обязательства, с которым был ознакомлен поручители Бурина А.В., Мухаметзянов Р.Ш., идентичных условий договора поручительства, предусматривающего ответственность поручителя за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что поручители дали обязательство совместно с заемщиком отвечать перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства, предусмотренного кредитным договором.
Согласно выпискам операций по лицевому счету № от 10.12.2025 за период с 28.06.2022 по 10.12.2025, банк предоставил денежные средства по кредитным договорам.
В материалах дела имеются график погашения задолженности по кредитным которыми определены размеры платежей по кредитам.
В соответствии с п. 8.5 Общих условий кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом» в форме возобновляемой кредитной линии, кредитор имеет право прекратить операции кредитования в рамках доступного лимита кредитования и/или потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями договора, и при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору или иных кредитных обязательств.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитным договорам 03.06.2025 в адрес ООО «Промпост», Мухаметзянова Р.Ш., Бурина А.В. было направлено требование о досрочном погашении кредита, которое ответчиками исполнены не были.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на 03.02.2026 у ответчиков образовалась общая просроченная задолженность по договору № 8616V3J97T3R9Q0AQ0UW3F от 28.10.2022 в размере 888273,78 руб., в том числе: неустойка за просрочку кредита в размере 29850,70 руб., неустойка за просрочку процентов в размере 841,11 руб., просроченная ссудная задолженность – 857581,97 руб., по договору №86162ZH3QQSR9Q0AQ0UW3F от 28.06.2022 размер задолженность составляет 596034,14 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 532548,76 руб., неустойка за просрочку кредита – 62555,30 руб. неустойка за просрочку процентов – 930,08 руб.
Расчет, произведенный банком, судом проверен и признан верным.
Поскольку ответчиками доказательств погашения кредита не представлено, как и иного расчета задолженности, в то время как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании солидарно с ответчиков просроченной задолженности по договору № 8616V3J97T3R9Q0AQ0UW3F от 28.10.2022 в размере 888273,78 руб., в том числе: неустойка за просрочку кредита в размере 29850,70 руб., неустойка за просрочку процентов в размере 841,11 руб., просроченная ссудная задолженность – 857581,97 руб., по договору №86162ZH3QQSR9Q0AQ0UW3F от 28.06.2022 размер задолженность составляет 596034,14 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 532548,76 руб., неустойка за просрочку кредита – 62555,30 руб. неустойка за просрочку процентов – 930,08 руб.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу требования ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В связи с вышеизложенным, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 843 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бурину Антону Васильевичу, Мухаметзянову Руслану Шамильевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Промпост» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Промпост» (ИНН 7017430484), Бурина Антона Васильевича (паспорт №), Мухаметзянова Руслана Шамильевича (паспорт серия №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору №86162ZH3QQSR9Q0AQ0UW3F от 28.06.2022 в размере 596034,14 руб., из которых просроченная ссудную задолженность в размере 532548,76 руб., неустойка за просрочку кредита в размере 62555,30 руб. неустойка за просрочку процентов в размере 930,08 руб.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Промпост» (ИНН 7017430484), Бурина Антона Васильевича (паспорт №), Мухаметзянова Руслана Шамильевича (паспорт серия №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № 8616V3J97T3R9Q0AQ0UW3F от 28.10.2022 в размере 888273,78 руб., из которых просроченная ссудная задолженность в размере 857581,97 руб., неустойку за просрочку кредита в размере 29850,70 руб., неустойка за просрочку процентов в размере 841,11 руб.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Промпост» (ИНН 7017430484), Бурина Антона Васильевича (паспорт №), Мухаметзянова Руслана Шамильевича (паспорт серия №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) расходы по оплате государственной пошлины в размере 29843 руб.
Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.Е. Когай
Мотивированное решение суда изготовлено 27 апреля 2026 года.
Оригинал документа находится в деле 2-1427/2026 (УИД 70RS0004-01-2026-000698-83) Советского районного суда г.Томска.