ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2026 года г. Корсаков
Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего – судьи Зелениной М.В., при помощнике судьи Трегуловой Е.А., с участием:
государственного обвинителя Калашниковой А.Л., подсудимого Павлова М.А., защитника – адвоката Ротар М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Корсаковского городского суда уголовное дело в отношении
Павлова М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого приговором Южно-Сахалинского городского суда от 17 февраля 2025 года (с учетом апелляционного постановления Сахалинского областного суда от 16 апреля 2025 года) по ч. 2 ст. 272, ч. 1 ст. 159.6, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Павлов М.А. растратил вверенное ему имущество в крупном размере.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ года на основании приказа (распоряжения) № и трудового договора без номера Павлов М.А. принят к Индивидуальному предпринимателю З. (далее по тексту - ИП З.) имеющему свидетельство о государственной регистрации в качестве предпринимателя, ОГРН №, серия № от ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, занимающемуся различными грузоперевозками, на должность водителя-экспедитора. ДД.ММ.ГГГГ с Павловым М.А. заключен договор аренды транспортного средства марки «<...>» с государственным регистрационным знаком №. Согласно п. 2.3, договора аренды транспортного средства, расходы по ГСМ осуществляются по картам, которые передаются работнику на весь срок его работы в организации. 14 июля 2025 года Павлову М.А., для обслуживания служебного автомобиля ИП З. вверена топливная карта №, являющаяся средством для получения оплаченного ИП «З.» количества нефтепродуктов в пределах установленного месячного лимита на автозаправочных станциях.
В декабре 2025 года, но не позднее 26 декабря 2025 года, Павлов М.А., будучи держателем вышеуказанной топливной карты, находясь в должности водителя-экспедитора, пребывая в очередном отпуске в городе Южно-Сахалинске, достоверно зная, что ИП «З.» находится за пределами Сахалинской области и не сможет вести учет и контроль за его деятельностью, возымел преступный корыстный умысел, направленный на хищение топлива - дизельного топлива и бензина АИ-92, принадлежащего ИП «З.», путем его растраты, а именно продажи посторонним лицам на различных автозаправочных станциях, распложенных в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области и в <...> Корсаковского муниципального образования Сахалинской области.
С 26 декабря 2025 года по 20 января 2026 года, Павлов М.А., имея умысел направленный на хищение дизельного топлива и бензина АИ-92, путем его растраты с помощью вверенной ему ИП «З.» топливной карты №, выпущенной ООО «<...>» для работников ИП «З.», действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды и личного обогащения, осознавая, что действует против воли владельца и в отношении имущества последнего, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, свободным доступом начал реализовывать систематическое хищение вышеуказанного топлива, а именно осуществляя заправку на различных автозаправочных станциях, распложенных в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области и в <...> Корсаковского муниципального округа Сахалинской области, третьим лицам, которых находил по объявлениям в сети «Интернет», а именно:
26 декабря 2025 года, в 17:53, на АЗС <...> по адресу: <адрес>, дизельного топлива в количестве 30 литров по цене 94,47 рубля за один литр дизельного топлива на сумму 2834,10 рублей;
27 декабря 2025 года, в 21:17, на АЗС <...> по адресу: <адрес>, дизельного топлива в количестве 30 литров по цене 94,47 рубля за один литр дизельного топлива на сумму 2834,10 рублей;
29 декабря 2025 года, в 00:29, на АЗС <...> по адресу: <адрес>, дизельного топлива в количестве 30 литров по цене 94,47 рубля за один литр дизельного топлива на сумму 2834,10 рублей;
31 декабря 2025 года, в 00:12, на АЗС <...> по адресу: <адрес>, дизельного топлива в количестве 30 литров по цене 95,43 рубля за один литр дизельного топлива на сумму 2862,90 рублей;
2 января 2026 года, в 17:05, на АЗС <...> по адресу: <адрес>, бензина АИ-92 в количестве 200 литров по цене 74,67 рубля за один литр бензина АИ-92 на сумму 14 934 рублей;
2 января 2026 года, в 17:39, на АЗС <...> по адресу: <адрес>, дизельного топлива в количестве 30 литров по цене 97,02 рубля за один литр дизельного топлива на сумму 2 910,60 рублей;
2 января 2026 года, в 18:02, на АЗС <...> по адресу: <адрес>, бензина АИ-92 в количестве 73,96 литров по цене 74,67 рубля за один литр бензина АИ-92 на сумму 5 522,59 рублей;
3 января 2026 года, в 19:16, на АЗС <...> по адресу: <адрес>, бензина АИ-92 в количестве 291,36 литров по цене 74,67 рубля за один литр бензина АИ-92 на сумму 21 755,85 рублей;
4 января 2026 года, в 19:31, на АЗС <...> по адресу: <адрес> «А», бензина АИ-92 в количестве 300 литров по цене 74,67 рубля за один литр бензина АИ-92 на сумму 22 401 рублей;
4 января 2026 года, в 20:48, на АЗС <...> по адресу: <адрес>, дизельное топливо в количестве 30 литров по цене 97,02 рубля за один литр дизельного топлива на сумму 2 910,60 рублей;
7 января 2026 года, в 14:41, на АЗС <...> по адресу: <адрес>, дизельное топливо в количестве 30 литров по цене 97,02 рубля за один литр дизельного топлива на сумму 2 910,60 рублей;
7 января 2026 года, в 14:44, на АЗС <...> по адресу: <адрес>, бензин АИ-92 в количестве 100 литров по цене 74,67 рубля за один литр бензина АИ-92 на сумму 7 467,00 рублей;
7 января 2026 года, в 14:50, на АЗС <...> по адресу: <адрес>, бензин АИ-92 в количестве 100 литров по цене 74,67 рубля за один литр бензина АИ-92 на сумму 7 467,00 рублей;
8 января 2026 года, в 00:15, на АЗС <...> по адресу: <адрес>, бензин АИ-92 в количестве 37,77 литров по цене 74,67 рубля за один литр бензина АИ-92 на сумму 2 820,29 рублей;
9 января 2026 года, в 19:13, на АЗС <...> по адресу: <адрес>, бензин АИ-92 в количестве 100 литров по цене 74,67 рубля за один литр бензина АИ-92 на сумму 7 467,00 рублей;
9 января 2026 года, в 19:17, на АЗС <...> по адресу: <адрес>, бензин АИ-92 в количестве 100 литров по цене 74,67 рубля за один литр бензина АИ-92 на сумму 7 467,00 рублей;
9 января 2026 года, в 19:22, на АЗС <...> по адресу: <адрес>, бензин АИ-92 в количестве 100 литров по цене 74,67 рубля за один литр бензина АИ-92 на сумму 7 467,00 рублей;
10 января 2026 года, в 13:45 минуты, на АЗС <...> по адресу: <адрес>, бензин АИ-92 в количестве 300 литров по цене 74,67 рубля за один литр бензина АИ-92 на сумму 22 401,00 рублей;
11 января 2026 года, в 13:28, на АЗС <...> по адресу: <адрес>, бензин АИ-92 в количестве 100 литров по цене 74,67 рубля за один литр бензина АИ-92 на сумму 7 467,00 рублей;
11 января 2026 года, в 13:32, на АЗС <...> по адресу: <адрес>, бензин АИ-92 в количестве 100 литров по цене 74,67 рубля за один литр бензина АИ-92 на сумму 7 467,00 рублей;
11 января 2026 года, в 13:37, на АЗС <...> по адресу: <адрес>, бензин АИ-92 в количестве 100 литров по цене 74,67 рубля за один литр бензина АИ-92 на сумму 7 467,00 рублей;
12 января 2026 года, в 13:54, на АЗС <...> по адресу: <адрес>, бензин АИ-92 в количестве 100 литров по цене 74,67 рубля за один литр бензина АИ-92 на сумму 7 467,00 рублей;
12 января 2026 года, в 13:58, на АЗС <...> по адресу: <адрес>, бензин АИ-92 в количестве 100 литров по цене 74,67 рубля за один литр бензина АИ-92 на сумму 7 467,00 рублей;
12 января 2026 года, в 14:03, на АЗС <...> по адресу: <адрес>, бензин АИ-92 в количестве 100 литров по цене 74,67 рубля за один литр бензина АИ-92 на сумму 7 467,00 рублей;
13 января 2026 года, в 13:05, на АЗС <...> по адресу: <адрес>, бензин АИ-92 в количестве 100 литров по цене 74,67 рубля за один литр бензина АИ-92 на сумму 7 467,00 рублей;
13 января 2026 года, в 13:10, на АЗС <...> по адресу: <адрес>, бензин АИ-92 в количестве 100 литров по цене 74,67 рубля за один литр бензина АИ-92 на сумму 7 467,00 рублей;
13 января 2026 года, в 13:15, на АЗС <...> по адресу: <адрес>, бензин АИ-92 в количестве 100 литров по цене 74,67 рубля за один литр бензина АИ-92 на сумму 7 467,00 рублей;
13 января 2026 года, в 17:30, на АЗС <...> по адресу: <адрес>, дизельное топливо в количестве 30 литров по цене 97,02 рубля за один литр дизельного топлива на сумму 2 910,60 рублей;
14 января 2026 года, в 14:55, на АЗС <...> по адресу: <адрес>, бензин АИ-92 в количестве 100 литров по цене 74,67 рубля за один литр бензина АИ-92 на сумму 7 467,00 рублей;
14 января 2026 года, в 14:59, на АЗС <...> по адресу: <адрес>, бензин АИ-92 в количестве 100 литров по цене 74,67 рубля за один литр бензина АИ-92 на сумму 7 467,00 рублей;
14 января 2026 года, в 15:03, на АЗС <...> по адресу: <адрес>, бензин АИ-92 в количестве 100 литров по цене 74,67 рубля за один литр бензина АИ-92 на сумму 7 467,00 рублей;
15 января 2026 года, в 12:38, на АЗС <...> по адресу: <адрес>, бензин АИ-92 в количестве 100 литров по цене 74,67 рубля за один литр бензина АИ-92 на сумму 7 467,00 рублей;
15 января 2026 года, в 12:43, на АЗС <...> по адресу: <адрес>, бензин АИ-92 в количестве 100 литров по цене 74,67 рубля за один литр бензина АИ-92 на сумму 7 467,00 рублей;
15 января 2026 года, в 12:48, на АЗС <...> по адресу: <адрес>, бензин АИ-92 в количестве 100 литров по цене 74,67 рубля за один литр бензина АИ-92 на сумму 7 467,00 рублей;
16 января 2026 года, в 12:23, на АЗС <...> по адресу: <адрес>, бензин АИ-92 в количестве 100 литров по цене 74,67 рубля за один литр бензина АИ-92 на сумму 7 467,00 рублей;
16 января 2026 года, в 12:28, на АЗС <...> по адресу: <адрес>, бензин АИ-92 в количестве 100 литров по цене 74,67 рубля за один литр бензина АИ-92 на сумму 7 467,00 рублей;
16 января 2026 года, в 12:35, на АЗС <...> по адресу: <адрес>, бензин АИ-92 в количестве 100 литров по цене 74,67 рубля за один литр бензина АИ-92 на сумму 7 467,00 рублей;
17 января 2026 года, в 13:23, на АЗС <...> по адресу: <адрес>, бензин АИ-92 в количестве 100 литров по цене 74,67 рубля за один литр бензина АИ-92 на сумму 7 467,00 рублей;
17 января 2026 года, в 13:24, на АЗС <...> по адресу: <адрес>, бензин АИ-92 в количестве 100 литров по цене 74,67 рубля за один литр бензина АИ-92 на сумму 7 467,00 рублей;
17 января 2026 года, в 13:29, на АЗС <...> по адресу: <адрес>, бензин АИ-92 в количестве 100 литров по цене 74,67 рубля за один литр бензина АИ-92 на сумму 7 467,00 рублей;
18 января 2026 года, в 13:27, на АЗС <...> по адресу: <адрес>, бензин АИ-92 в количестве 100 литров по цене 74,67 рубля за один литр бензина АИ-92 на сумму 7 467,00 рублей;
18 января 2026 года, в 13:31, на АЗС <...> по адресу: <адрес>, бензин АИ-92 в количестве 100 литров по цене 74,67 рубля за один литр бензина АИ-92 на сумму 7 467,00 рублей;
18 января 2026 года, в 13:35, на АЗС <...> по адресу: <адрес>, бензин АИ-92 в количестве 100 литров по цене 74,67 рубля за один литр бензина АИ-92 на сумму 7 467,00 рублей;
18 января 2026 года, в 17:00, на АЗС <...> по адресу: <адрес>, дизельное топливо в количестве 30 литров по цене 97,02 рубля за один литр дизельного топлива на сумму 2 910,60 рублей;
19 января 2026 года, в 18:18, на АЗС <...> по адресу: <адрес>, бензин АИ-92 в количестве 100 литров по цене 74,67 рубля за один литр бензина АИ-92 на сумму 7 467,00 рублей;
19 января 2026 года, в 18:22, на АЗС <...> по адресу: <адрес>, бензин АИ-92 в количестве 100 литров по цене 74,67 рубля за один литр бензина АИ-92 на сумму 7 467,00 рублей;
19 января 2026 года, в 18:26, на АЗС <...> по адресу: <адрес>, бензин АИ-92 в количестве 100 литров по цене 74,67 рубля за один литр бензина АИ-92 на сумму 7 467,00 рублей;
20 января 2026 года, в 17:01, на АЗС <...> по адресу: <адрес>, бензин АИ-92 в количестве 100 литров по цене 74,67 рубля за один литр бензина АИ-92 на сумму 7 467,00 рублей;
20 января 2026 года, в 17:02, на АЗС <...> по адресу: <адрес>, бензин АИ-92 в количестве 100 литров по цене 74,67 рубля за один литр бензина АИ-92 на сумму 7 467,00 рублей;
20 января 2026 года, в 17:08, на АЗС <...> по адресу: <адрес>, бензин АИ-92 в количестве 100 литров по цене 74,67 рубля за один литр бензина АИ-92 на сумму 7 467,00 рублей.
Таким образом, в период времени с 17:53 26 декабря 2025 года до 17:08 20 января 2026 года, Павлов М.А., с помощью вверенной ему ИП «З.» топливной карты №, похитил дизельное топливо в размере 270 литров на общую сумму 25 918,20 рублей, и бензин АИ-92 в размере 4703,09 литров на общую сумму 351 179,73 рублей, путем его растраты, причинив тем самым ИП З. материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 377 097 рублей 93 копейки.
В судебном заседании подсудимый Павлов М.А. вину в совершенном преступлении признал, подтвердив все фактические обстоятельства дела, изложенные в предъявленном ему обвинении.
Помимо признания вины самим подсудимым, его виновность в совершении обозначенного преступления, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в суде доказательств, в том числе его показаниями, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в соответствии со ст. 276 УПК РФ.
Так, согласно показаниям Павлова М.А., данным им в ходе предварительного следствия на допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого, и оглашенным в суде в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, с 14 июля 2025 года он устроился на работу к ИП З., в должности водителя-экспедитора. При приеме на работу ему была выдана корпоративная топливная карта №, сеть АЗС «<...>», с помощью которой он мог заправляться на всех АЗС России. Так же за ним был закреплен служебный автомобиль марки «<...>» государственный регистрационный знак №. Согласно его должностной инструкции топливной картой он мог заправлять только служебный автомобиль. Топливная карта всегда находилась при нем, даже когда он уходил в отпуск, поскольку она сдается только при увольнении. 22 ноября 2025 года, он написал заявление о предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска и 24 декабря 2025 года он полетел в Южно-Сахалинск. Уходя в отпуск, топливную карту он не сдал. 26 декабря 2025 года в утреннее время он находился в Южно-Сахалинске у себя дома, так как у него не было денежных средств на дальнейшее проживание, он решил воспользоваться вышеуказанной топливной картой № и продать кому-нибудь бензин или дизельное топливо, чтобы вырученные денежные средства потратить на свои личные нужды, он понимал, что данная топливная карта ему не принадлежит, и, что она была ему выдана только для обслуживания служебного автомобиля, но, так как ИП З. не выписал ему новогоднюю премию, то он решил воспользоваться данной картой для продажи бензина и дизельного топлива. Он знал, что суточный лимит по топливной карте составляет не более 300 литров и топливной картой решил пользоваться, пока ее не заблокируют. С данной целью он, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в период времени с 26 декабря 2025 года по 20 января 2026 года со своего мобильного телефона марки «<...>» выходил в сеть «Интернет», где на различных сайтах находил объявления о покупке бензина и дизельного топлива, созванивался с покупателями, договаривался с ними о встрече на удобных им АЗС. Покупатели приезжали на своих автомобилях и со своими бочками для бензина или дизельного топлива, он оплачивал топливной картой №, оговоренное с покупателем количество литров бензина или дизельного топлива, а они ему отдавали наличными денежные средства, соответственно, намного дешевле, чем на АЗС. Покупателям он говорил, что карта принадлежит, ему. Номера телефонов покупателей не сохранились. От продажи бензина и дизельного топлива в период времени с 26 декабря 2025 года по 20 января 2026 года, он выручил около 250 000 рублей. На каких АЗС и сколько бензина и дизельного топлива он продал, не помнит, в день он мог встречаться с несколькими различными покупателями. Он понимал, что совершает незаконные противоправные действия, так как топливная карта была ему вверена только для обслуживания служебного автомобиля, а не для личных целей. 18 июня 2026 года Павлов М.А. в счет возмещения ущерба, перевел денежные средства З. в сумме 15 000 рублей. В содеянном раскаивается.
(л.д. 134-137, 152-155, 165-167)
Отвечая на вопросы участников процесса в судебном заседании Павлов М.А. дополнительно пояснил, что на сегодняшний день, помимо ранее произведенного в адрес З. перевода, им осуществлена выплата в счет возмещения причиненного ущерба в размере 198 500 рублей, о чем представлены чеки. Также указал, что в настоящее время официально трудоустроен и намерен в ближайшее время возместить оставшуюся часть ущерба; проживает с сожительницей Д. и принимает участие в воспитании и содержании её малолетнего ребенка.
Из показаний потерпевшего З., данных на стадии предварительного следствия и оглашенных в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он является индивидуальным предпринимателем и занимается грузоперевозками. Его база находится по адресу: <адрес>. 14 июля 2025 года к нему на должность водителя-экспедитора был трудоустроен Павлов М.А.. Согласно трудового договора заработная плата у Павлова М.А. составляла 22 440 рублей и выплачивалась два раза в месяц. При трудоустройстве на работу за Павловым М.А. был закреплен служебный автомобиль марки «<...>» с государственным номером №, и для его обслуживания бензином, выдана корпоративная топливная карта № сети АЗС «<...>», согласно которой, он мог заправлять бензином только служебный автомобиль, почти на всех АЗС Российской федерации. Данная карта была выдана без каких-либо документов, с лимитом не более 300 литров в день нефтепродуктов. Вышеуказанной картой Павлов М.А., мог заправлять только служебный автомобиль, другие автомобили, а также заливать бензин в канистры он не имел права, так как у Павлова М.А. это прописано в должностных инструкциях. Данную топливную карту Павлов М.А. не мог передавать третьим лицам, она должна всегда храниться у него, топливная карта сдается только при увольнении сотрудника. С каждым водителем заключается договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Без этого договора топливные карты не выдаются. Топливные карты обслуживаются ООО «<...>», с которым у него в лице генерального директора ООО «<...>» заключен договор от 8 октября 2021 года. 13 июля 2025 года ООО «<...>» актом приема-передачи топливных карт, передал в пользование топливную карту № ИП З..
В конце 2025 года Павлов М.А. написал заявление на отпуск. Так же 12 января 2026 года, от Павлова М.А., в электронном виде поступило заявление о предоставлении отпуска без содержания заработной палаты с 12 января 2026 года по 25 января 2026 года. После чего им (А.) в ООО «<...>» был направлен запрос о предоставлении информации по топливной карте №, вверенной Павлову М.А. для обслуживания служебного автомобиля, за период времени с 20 декабря 2025 года по 25 января 2026 года. Согласно ответу ООО «<...>», Павлов М.А., находясь в отпуске на территории Сахалинской области, с различных АЗС, совершил хищение нефтепродуктов с вверенной ему топливной карты №, на общую сумму 377 097 рублей 93 копейки. Так как данная топливная карта была передана ИП З. от ООО «<...>», и ИП З. оплачивал все затраты по данной топливной карте. Ему в лице ИП З., пришлось возместить ООО «<...>» денежные средства в сумме 377 097 рублей 93 копейки. Ущерб в сумме 377 097 рублей 93 копейки является для него крупным. После выявления хищения нефтепродуктов топливная карта № была заблокирована, вследствие чего она ему не нужна. Какая-либо задолженность по заработной плате перед Павловым М.А., у него отсутствовала. По совместительству он является генеральным директором ООО «<...>», однако трудовой договор с Павловым М.А. был заключен им как с индивидуальным предпринимателем.
(л.д. 46-48)
Из протокола от 6 мая 2026 года с фототаблицей следует об осмотре автозаправочной станции <...>, расположенной по адресу: <адрес>, где Павлов М.А. при помощи топливной карты № приобретал бензин АИ-92 и дизельное топливо.
(л.д. 65-69)
Из протокола от 8 мая 2026 года с фототаблицей следует об осмотре автозаправочной станции <...>, расположенной по адресу: <адрес>, где Павлов М.А. при помощи топливной карты № приобретал бензин АИ-92 и дизельное топливо.
(л.д. 70-75)
Из протокола от 8 мая 2026 года с фототаблицей следует об осмотре автозаправочной станции <...>, расположенной по адресу: <адрес>, где Павлов М.А. при помощи топливной карты № приобретал бензин АИ-92 и дизельное топливо.
(л.д. 76-81)
Из протокола от 8 мая 2026 года с фототаблицей следует об осмотре автозаправочной станции <...>, расположенной по адресу: <адрес>, где Павлов М.А. при помощи топливной карты № приобретал бензин АИ-92 и дизельное топливо.
(л.д. 76-81)
Из протокола от 8 мая 2026 года с фототаблицей следует об осмотре автозаправочной станции <...>, расположенной по адресу: <адрес>, где Павлов М.А. при помощи топливной карты № приобретал бензин АИ-92 и дизельное топливо.
(л.д. 76-81)
Из протокола от 8 мая 2026 года с фототаблицей следует об осмотре автозаправочной станции <...>, расположенной по адресу: <адрес>, где Павлов М.А. при помощи топливной карты № приобретал бензин АИ-92 и дизельное топливо.
(л.д. 93-97)
Из протокола от 11 июня 2026 года с фототаблицей следует об осмотре автозаправочной станции <...>, расположенной по адресу: <адрес>, где Павлов М.А. при помощи топливной карты № приобретал бензин АИ-92 и дизельное топливо.
(л.д. 98-102)
Из протокола от 11 июня 2026 года с фототаблицей следует об осмотре автозаправочной станции <...>, расположенной по адресу: <адрес>, где Павлов М.А. при помощи топливной карты № приобретал бензин АИ-92 и дизельное топливо.
(л.д. 103-108)
Из протокола от 11 июня 2026 года с фототаблицей следует об осмотре автозаправочной станции <...>, расположенной по адресу: <адрес>, где Павлов М.А. при помощи топливной карты № приобретал бензин АИ-92 и дизельное топливо.
(л.д. 109-114)
Из протокола от 4 мая 2026 года с фототаблицей следует об изъятии у подозреваемого Павлова М.А. топливной карты №.
(л.д. 140-143)
Из протокола от 4 мая 2026 года с фототаблицей следует об осмотре изъятой у подозреваемого Павлова М.А. топливной карты №.
(л.д. 144-146)
Осмотренная изъятая топливная карта № в установленном законом порядке признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.
(л.д.147)
Согласно договору № поставки нефтепродуктов от 8 октября 2021 года, заключенному между ООО «<...>» и ООО «<...>» в лице З., ООО «<...>» обязуется поставлять ООО «<...>» нефтепродукты.
(л.д. 51-59)
Согласно акту приема-передачи топливной карты от 13 июля 2025 года ООО «<...>» в лице директора З. передал в использование ИП З. топливную карту №.
(л.д. 50)
Согласно обороту по карте №, предоставленному ООО «<...>», с указанной карты в период времени с 26 декабря 2025 года по 20 января 2026 года на территории города Южно-Сахалинска и <...> Корсаковского муниципального округа приобретен бензин АИ-92 в объеме 4 703,09 литра на сумму 351 179,73 рублей и дизельное топливо в объеме 270 литров на сумму 25 918,20 рублей, а всего на общую сумму 377 097,93 рублей.
(л.д. 61-63)
Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ года Павлов М.А. принят на работу в должности водителя-экспедитора к ИП З.
(л.д. 18-20)
Согласно договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ за Павловым М.А. закреплен служебный автомобиль марки «<...>» с государственным регистрационным знаком №. Из пункта 2.3 договора аренды транспортного средства следует, что расходы по ГСМ осуществляются по картам, которые передаются работнику на весь срок его работы в организации.
(л.д. 22-23)
Согласно чеку по операции от 18 июня 2026 года Павловым М.А. в счет возмещения имущественного ущерба по делу осуществлен перевод денежных средств на сумму 15 000 рублей в адрес ИП З.
(л.д. 168)
Оценив собранные доказательства в совокупности, суд находит вину Павлова М.А. в совершении преступного деяния доказанной.
Все приведенные выше доказательства относимы, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а поэтому допустимы, а в своей совокупности достаточны для постановления обвинительного приговора.
Приведенные в приговоре показания потерпевшего суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены, проверены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются с другими доказательствами, и в своей совокупности подтверждают вину подсудимого в совершенном преступлении.
Протоколы следственных действий составлены с соблюдением норм УПК РФ, правильность зафиксированных в них сведений подтверждена в судебном заседании, и в этой связи их достоверность сомнений у суда не вызывает.
Перечисленные выше вещественные доказательства, а равно сведения, изложенные в иных документах, суд также признает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они устанавливают существенные обстоятельства дела, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и при сопоставлении согласуются с другими доказательствами.
Анализируя показания Павлова М.А., данные им как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, суд приходит к следующему.
Признательные показания подсудимого в ходе предварительного расследования суд кладет в основу приговора, данные показания являются достоверными, поскольку они согласуются с показаниями потерпевшего приведенными выше.
Оснований не доверять приведённым в приговоре показаниям суд не усматривает, поскольку они последовательны и нашли своё объективное подтверждение в процессе судебного разбирательства.
Признавая показания подсудимого Павлова М.А., данные им на стадии предварительного расследования, допустимыми, суд также исходит из того, что перед дачей показаний указанному лицу разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 46, 47 УПК РФ, в том числе положения указанных норм закона о том, что данные показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при последующем отказе от этих показаний. Перед дачей показаний подсудимой также разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ, гарантирующей право каждого гражданина не свидетельствовать против себя. Показания подсудимой даны в присутствии квалифицированного защитника, наделенного статусом адвоката.
Считать, что показания Павлова М.А. явились следствием самооговора, а равно, что они были даны им в состоянии, повлиявшем на их правдивость, оснований не имеется.
Считая вину подсудимого в инкриминированном преступлении полностью доказанной, суд, с учетом фактических обстоятельств дела, установленных на основании совокупности исследованных доказательств, квалифицирует преступные действия Павлова М. А. по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.
Квалифицирующий признак совершенного преступления «в крупном размере» нашёл своё подтверждение в материалах уголовного дела, поскольку в соответствии с примечанием к статье 158 УК РФ крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.
Учитывая, что в судебном заседании Павлов М.А. достаточно хорошо ориентировался в ситуации, в процессе рассмотрения дела неадекватных реакций, ставящих под сомнение психическую полноценность, не проявлял, <...> (л.д. 206), то суд, в отношении содеянного, признает Павлова М.А. вменяемым.
При определении подсудимому размера и вида наказания суд, в соответствии со ст.ст. 7, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление Павлова М.А. и условия жизни его семьи.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ Павлов М.А. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.
Исследовав биографические сведения о подсудимом и обстоятельства, характеризующие его личность, суд установил, что Павлов М.А. судим; <...>; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с удовлетворительной стороны; трудоустроен <...>; состоит в фактических брачных отношениях с Д., имеющей малолетнего ребенка.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Павлову М.А., суд в соответствии с п.п. «г», «и» ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.
Признавая активное способствование расследованию преступления обстоятельством, смягчающим наказание, суд исходит из того, что на стадии предварительного следствия Павлов М.А. излагал обстоятельства содеянного им при даче показаний, изложенных в приговоре в качестве доказательств его виновности, добровольно рассказал о деталях своих действий, сообщал другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что способствовало его расследованию.
Ранее Павлом М.А. в совершеннолетнем возрасте осуждался, в том числе, за совершение умышленного преступления средней тяжести к наказанию в виде исправительных работ, и в период неснятой и непогашенной судимости вновь совершил умышленное тяжкое преступление и преступление средней тяжести, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ свидетельствует о наличии в действиях подсудимого рецидива.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, наличие рецидива преступлений суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.
Руководствуясь требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую только при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит законных оснований к изменению категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.
Учитывая фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, характер и степень общественной опасности совершенного Павловым М.А. преступления, данные о его личности, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания - исправления Павлова М.А., предупреждения совершения им новых преступлений, а также восстановления социальной справедливости, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, в пределах установленной уголовным законом санкции, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.
С учетом наличия установленного судом отягчающего наказание обстоятельства, основания для применения к подсудимому Павлову М.А. положений ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют.
При этом суд не усматривает оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией части 3 статьи 160 УК РФ, поскольку они являются альтернативным, и назначение наказания в виде лишения свободы, по мнению суда, будет достаточным для достижения целей наказания.
Данных о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, материалы уголовного дела не содержат, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, равно как и положений ч. 3 ст. 68 УК РФ у суда не имеется.
Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.
Вместе с тем, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, дают суду основания признать возможным исправление Павлова М.А. без изоляции от общества, и применить положения ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.
Определяя размер испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 73 УК РФ.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая подсудимому Павлову М.А. условное осуждение, приходит к убеждению о необходимости возложения на него в период испытательного срока исполнения определенных обязанностей, способствующих его исправлению.
Принимая во внимание выводы суда о виде наказания, приговор Южно-Сахалинского городского суда от 17 февраля 2025 года, постановленный в отношении Павлова М.А., подлежит самостоятельному исполнению.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со с. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В ходе предварительного расследования и в суде защиту прав и интересов подсудимого Павлова М.А. осуществлял адвокат по назначению и на оплату его труда из федерального бюджета затрачено 20 278, 90 рублей и подлежит выплате в качестве вознаграждения денежная сумма 3 535, 90 рублей, которые в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ являются процессуальными издержками.
В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, а также оставшейся суммы невозмещенного ущерба, наличия иждивенца, суд считает возможным освободить Павлова М.А. от уплаты процессуальных издержек и возместить таковые за счет средств федерального бюджета.
В ходе предварительного следствия в отношении Павлова М.А. избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Павлова М. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Павлову М.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Возложить на осужденного Павлова М.А. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленный день, не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа, работать.
Меру пресечения Павлову М.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор Южно-Сахалинского городского суда от 17 февраля 2025 года в отношении Павлова М.А. – исполнять самостоятельно.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: топливную карту № сети АЗС «<...>» - как невостребованную З. – уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда, путем подачи жалобы (представления) через Корсаковский городской суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий М.В. Зеленина