ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 августа 2026 года г. Корсаков
Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего – судьи Зелениной М.В., при секретаре Савельевой Е.В., с участием:
государственного обвинителя Волошина П.В., подсудимого Макарова К.В., защитника – адвоката Дутенгефнера И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения материалы уголовного дела в отношении
Макарова К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- приговором мирового судьи судебного участка № 5 Корсаковского района Сахалинской области от 21 апреля 2025 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году ограничения свободы (срок ограничения свободы истекает 16 сентября 2026 года);
- приговором Корсаковского городского суда от 4 февраля 2026 года по ч. 1 ст. 264.1, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 6 месяцев (неотбытая часть дополнительного наказания составляется 2 года 16 дней), под стражей по делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Макаров К.В. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
Преступления им совершены в городе Корсакове Сахалинской области при следующих обстоятельствах.
Приказом начальника ОМВД России по Корсаковскому городскому округу подполковника полиции В. № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Л. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность оперуполномоченного группы экономической безопасности и противодействия коррупции (далее - ГЭБиПК) ОМВД России по Корсаковскому городскому округу. Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ лейтенанту полиции Л. с ДД.ММ.ГГГГ присвоено очередное специальное звание «старший лейтенант полиции».
Приказом начальника ОМВД России по Корсаковскому городскому округу полковника полиции В. № л/с от ДД.ММ.ГГГГ старшего сержанта полиции М. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность полицейского группы по обеспечению мер безопасности и антитеррористической защищенности объектов органов внутренних дел ОМВД России по Корсаковскому городскому округу. Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ М. присвоено очередное специальное звание «старший сержант полиции».
В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона Российской Федерации № З-ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции» (далее - ФЗ «О полиции») сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание.
В соответствии с ФЗ «О полиции», оперуполномоченный ГЭБиПК ОМВД России «Корсаковский» старший лейтенант полиции Л. и оперуполномоченный ГЭБиПК ОМВД России «Корсаковский» старший сержант полиции М. имеют следующие права и обязанности:
согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»: обязан принимать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»: обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; согласно п. 4 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»: обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»: обязан обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»: обязан выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»: вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий; согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»: вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; согласно п. 3 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»: вправе получать от граждан необходимые объяснения; согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»: вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»: вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом; согласно п.п. 1 и 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ «О полиции»: вправе задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления, лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях; согласно п.п. 1, 2 и 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции»: вправе применять физическую силу для пресечения административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции лиц, совершивших административные правонарушения, и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции; согласно п.п. 2 и 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции»: вправе применять специальные средства для пресечения административного правонарушения и для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции.
Согласно должностного регламента оперуполномоченный ГЭБиПК ОМВД России «Корсаковский» Л. (далее - о/у ГЭБиПК Л.), утверждённого ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по Корсаковскому городскому округу подполковником полиции В., о/у ГЭБиПК Л. имеет права предоставленные Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами № 144-ФЗ от 7 февраля 2011 года «Об оперативно-розыскной деятельности», от 7 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции», от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Согласно должностной инструкции полицейский группы по обеспечению мер безопасности и антитеррористической защищенности объектов органов внутренних дел ОМВД России по Корсаковскому городскому округу (далее - полицейский группы по АТЗ М.), утверждённой ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОМВД России по Корсаковскому городскому округу подполковником полиции Г., полицейский группы по АТЗ М. в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом № З-ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции», и иными нормативно-правовыми актами.
Согласно графику дежурств ответственных проверяющих и членов дежурных следственно-оперативных групп по ОМВД России «Корсаковский» на июнь 2026 года, утвержденному приказом начальника ОМВД России «Корсаковский» полковником полиции В. от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ о/у ГЭБиПК Л. и полицейский группы по АТЗ М. находились при исполнении своих должностных обязанностей, в качестве дежурного оперуполномоченного ГЭБиПК ОМВД России «Корсаковский» и в качестве дежурного полицейского - водителя группы обеспечения СОТ, соответственно.
Таким образом, о/у ГЭБиПК Л. и полицейский группы по АТЗ М. в соответствии с примечанием к статье 318 УК РФ, являются представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.
В 00:52 12 июня 2026 года, в дежурную часть ОМВД России «Корсаковский» поступило сообщение от Е., проживающей по адресу: <адрес>, о том, что её бывший сожитель ломится к ней в квартиру.
Получившие указание от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России «Корсаковский» о необходимости выяснения обстоятельств и пресечения нарушения общественного порядка по поступившему от Е. сообщению, о/у ГЭБиПК Л. совместно с УУП и ПДН ОМВД России «Корсаковский» Д., полицейским группы по АТЗ ОМВД России «Корсаковский» А., в период времени с 00:52 по 04:20, 12 июня 2026 года, более точное время следствием не установлено, прибыли в подъезд № по адресу: <адрес>, где на лестничной площадке первого этажа обнаружили Макарова К.В., находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, обратившись к которому Л., Д. и М. представились, предъявив свои служебные удостоверения.
В период времени с 00:52 по 04:20, 12 июня 2026 года, более точное время не установлено, находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда <адрес>, УПП ОУУП и ПДН ОМВД России «Корсаковский» Д., исполняя свои служебные обязанности по проведению разбирательства в связи с поступившим сообщением, стала опрашивать Е., при этом Макаров К.В. начал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок и препятствуя работе сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения Макаров К.В. не реагировал, и продолжал нарушать общественный порядок, в связи с чем УПП ОУУП и ПДН ОМВД России «Корсаковский» Д. приняла решение об административном задержании Макарова К.В. и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении по ст. 19.3 КоАП РФ.
После чего УПП ОУУП и ПДН ОМВД России «Корсаковский» Д., исполняя возложенные на неё должностные обязанности по документированию административного правонарушения, совершенного Макаровым К.В., направила последнего в ГБУЗ «<...>», расположенное по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на возможность содержаться в специализированном помещении для задержанных лиц ОМВД России «Корсаковский» (далее - СПЗЛ).
Далее, в период времени с 00:52 по 04:20, 12 июня 2026 года, более точное время не установлено, Макаров К.В., находясь в помещении отделения приемного покоя ГБУЗ «<...>», расположенном по адресу: <адрес>, продолжил вести себя агрессивно и выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, на что о/у ГЭБиПК Л. в адрес Макарова К.В. высказал законное требование о прекращении противоправного поведения, в связи с чем у Макарова К.В. недовольного законными действиями о/у ГЭБиПК Л. по пресечению его противоправных действий, связанных с нарушением общественного порядка, желая этому воспрепятствовать, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти при исполнении своих должностных обязанностей, возник прямой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в период с 00:52 по 04:20, 12 июня 2026 года, более точное время не установлено, Макаров К.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в помещении отделения приёмного покоя ГБУЗ «<...>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, будучи недовольным законными требованиями о/у ГЭБиПК Л. о прекращении своего противоправного поведения, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический публичный характер своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, желая унизить честь и достоинство о/у ГЭБиПК Л., с целью публичного оскорбления представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, публично в присутствии посторонних лиц: Ж., З. и четверых неустановленных в ходе следствия лиц, высказал оскорбления в форме грубой нецензурной брани в адрес представителя власти - о/у ГЭБиПК Л., тем самым, унизив его честь и достоинство и причинив ему моральный вред и нравственные страдания.
После чего, в период с 00:52 по 04:20 12 июня 2026 года, более точное время следствием не установлено, о/у ГЭБиПК Л., УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Корсаковский» Д. и полицейский группы по АТЗ М. доставили Макарова К.В. в ОМВД России «Корсаковский», в связи с принятием Д. решения об административном задержании за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ, где последний, будучи недовольным законными действиями сотрудников полиции по его доставлению в ОМВД России «Корсаковский» продолжал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью.
Затем в период с 00:52 по 04:20 12 июня 2026 года, более точное время следствием не установлено, находясь в холле ОМВД России «Корсаковский» по адресу: <адрес>, полицейский группы по АТЗ М. высказал в адрес Макарова К.В. законное требование о прекращении своего противоправного поведения, в связи с чем у Макарова К.В., будучи недовольным законными действиями по доставлению его в ОМВД России «Корсаковский» и требованием полицейского группы по АТЗ М. по пресечению его противоправных действий, связанных с нарушением общественного порядка, желая этому воспрепятствовать, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти при исполнении своих должностных обязанностей, возымел прямой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - полицейского группы по АТЗ М. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - полицейского группы по АТЗ М. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в период времени с 00:52 по 04:20 12 июня 2026 года, более точное время не установлено, Макаров К.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в холле ОМВД России «Корсаковский», по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, будучи недовольным законными действиями сотрудников полиции по доставлению в ОМВД России «Корсаковский» и требованиями полицейского группы по АТЗ М. по пресечению его противоправных действий, связанных с нарушением общественного порядка, желая этому воспрепятствовать, достоверно зная и понимая, что полицейский группы по АТЗ М. является представителем власти, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника МВД России, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, с целью применения насилия в отношении представителя власти, целенаправленно подойдя к полицейскому группы по АТЗ М. своей левой рукой схватил его за правое плечо, и нанес один удар ладонью своей правой руки в область лица полицейского по АТЗ М., тем самым применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, причинив полицейскому группы по АТЗ М. физическую боль и моральные страдания.
Непосредственно после этого, полицейский группы по АТЗ М., в связи с применением Макаровым К.В. насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, на основании п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 21 Федерального закона № З-ФЗ «О полиции», применил в отношении Макарова К.В. физическую силу с целью предотвращения дальнейшего совершения противоправных действий.
В судебном заседании подсудимый Макаров К.В. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, признав вину в совершении преступлений при указанных обстоятельствах в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник подсудимого - адвокат Дутенгефнер И.Г. поддержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка принятия судебного решения, подтвердив добровольность такого заявления после консультации с ним.
Государственный обвинитель Волошин П.В., а также потерпевшие Л., М., представившие заявления о согласии на рассмотрение дела в особом порядке, не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что условия, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения не имеется.
Исходя из фактических обстоятельств дела, изложенных в предъявленном обвинении, суд квалифицирует действия подсудимого Макарова К. В. по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При определении подсудимому размера и вида наказания суд, в соответствии со ст.ст. 7, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ему наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление Макарова К.В. и условия жизни его семьи.
Исследовав биографические сведения о подсудимом и обстоятельства, характеризующие его личность, суд установил, что Макаров К.В. судим, разведен, имеет малолетнего ребенка, трудоустроен <...> и по месту работы охарактеризован положительно; по месту проживания участковым уполномоченным охарактеризован отрицательно, как лицо, которое злоупотребляет алкогольной продукцией, вступает в конфликты с жителями дома, ведет асоциальный образ жизни; <...>.
Обстоятельствами, смягчающими Макарову К.В. наказание за совершенные им деяния, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: наличие малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
При этом суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимому активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, поскольку преступления совершены Макаровым К.В. в условиях очевидности в отношении сотрудников полиции, признание же им вины в дальнейшем и дача правдивых показаний сами по себе не свидетельствуют об активном содействии раскрытию и расследованию преступлений и не являются достаточными для признания наличия такого смягчающего обстоятельства, которое предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, установленные обстоятельства их совершения, личность виновного, а также пояснения последнего в судебном заседании, суд признает в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством по каждому эпизоду преступной деятельности совершение Макаровым К.В. преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
В силу статьи 15 УК РФ совершенные Макаровым К.В. преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести.
Руководствуясь требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую только при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит законных оснований к изменению категории совершенного Макаровым К.В. преступления (ч. 1 ст. 318 УК РФ) на менее тяжкую.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных Макаровым К.В. деяний, данные о личности виновного, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания - исправления Макарова К.В., предупреждения совершения им новых преступлений, а также восстановления социальной справедливости, наказание ему должно быть назначено по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы, а по ст. 319 УК РФ в виде обязательных работ.
При этом, учитывая, что Макаровым К.В. совершено два преступления, относящихся категории небольшой и средней тяжести, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, руководствуясь которыми, с учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств, суд применяет принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.
Оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.
Поскольку суд пришел к выводу о назначении Макарову К.В. по ст. 319 УК РФ наказания в виде обязательных работ, то положения ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку обязательные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией названной статьи Особенной части УК РФ.
При этом, при назначении подсудимому наказания по ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных Макаровым К.В. преступлений, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, судом не установлено, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Не установлено судом также обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
Принимая во внимание факт совершения Макаровым К.В. двух преступлений в период отбывания им наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Корсаковского района Сахалинской области от 21 апреля 2025 года и по приговору Корсаковского городского суда Сахалинской области от 4 февраля 2026 года, учитывая данные о личности Макарова К.В. и его поведение во время отбывания наказаний, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет ему условное осуждение по приговору Корсаковского городского суда от 4 февраля 2026 года и назначает окончательное наказание по совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70, 71, ч. 4 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части основного и полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания (по приговору Корсаковского городского суда от 4 февраля 2026 года) и частичного присоединения неотбытой части наказания (по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Корсаковского района Сахалинской области от 21 апреля 2025 года).
Местом отбывания наказания суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает Макарову К.В. колонию-поселения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественного доказательства разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Сведений о процессуальных издержках материалы дела не содержат.
В ходе предварительного расследования в отношении Макарова К.В. избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Макарова К. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ст. 319 УК РФ – в виде 150 часов обязательных работ;
по ч. 1 ст. 318 УК РФ – в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить Макарову К. В. наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ч. 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору Корсаковского городского суда Сахалинской области от 4 февраля 2026 года отменить.
На основании ч. 1, 5 ст. 70, 71 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть основного наказания и полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Корсаковского городского суда Сахалинской области от 4 февраля 2026 года, а также частично присоединить неотбытую часть основного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Корсаковского района Сахалинской области от 21 апреля 2025 года и окончательно назначить Макарову К. В. наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех видов на срок 2 года 16 дней.
Возложить на осужденного Макарова К.В. обязанность следовать к месту отбывания наказания в виде лишения свободы за счет государства самостоятельно; явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы, расположенный по адресу: <адрес>, для получения, в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ, предписания о направлении к месту отбывания наказания и обеспечения его направления в колонию-поселение.
Разъяснить осужденному Макарову К.В., что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного Макарова К.В. в колонию-поселение.
Меру пресечения Макарову К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней и отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор в части назначенного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех видов, исполнять после отбытия основного наказания.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу – CD-R диск с видеозаписью от 12 июня 2026 года - продолжить хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда, с подачей жалобы (представления) через Корсаковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий М.В. Зеленина