РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2026 года г. Белокуриха
Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Тырышкиной Е.Н., при секретаре Захарьевой А.Е., с участием помощника прокурора города Белокуриха Малыгиной И.Г.
представителя административного истца Савватеевой В.Н., административного ответчика Крупицкого А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Белокурихинский» к Крупицкому Александру Сергеевичу об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Белокурихинский» (далее по тексту – МО МВД России «Белокурихинский») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Крупицкого А.С. до ДД.ММ.ГГГГ, установить следующие ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов.
Заявленные требования административный истец мотивировал тем, что Крупицкий А.С. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Белокурихинским городским судом <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст. 162 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы условно досрочно на основании постановления Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условный срок 2 года 2 месяца 14 дней. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Крупицкого А.С. решением Белокурихинского городского суда <адрес> был установлен административный надзор с заведением дела № от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 час. до 06 час. В период нахождения под административным надзором Крупицкий А.С. ДД.ММ.ГГГГ был осужден мировым судьей судебного участка <адрес> края (ошибочно указано в административном иске Белокурихинским городским судом <адрес>) по ч.1 ст. 112 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Белокурихинского городского суда приговор изменен: условное осуждение отменено, Крупицкий А.С. направлен в места лишения свободы на 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении Крупицкого А.С. прекращен в связи с осуждением поднадзорного к реальному лишению свободы. ДД.ММ.ГГГГ Крупицкий А.С. был освобожден из мест лишения свободы ФКУ ЛИУ-1 <адрес> по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ Крупицкий А.С. был поставлен на учет в МО МВД России «Белокурихинский» как лицо, формально подпадающего под административный надзор, в связи с тем, что совершил преступление в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишению свободы. Крупицкий А.С. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Срок погашения судимости за преступления указанной категории составляет три года с момента освобождения, на основании п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель административного истца Савватеева В.Н. административный иск поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске.
Административный ответчик Крупицкий А.С. в судебном заседании, против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Исследовав материалы административного дела, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В судебном заседании установлено, что Крупицкий А.С. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ Белокурихинским городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст. 162 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Постановлением Рубцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Крупицкий А.С. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 2 месяца 14 дней (л.д. 48).
ДД.ММ.ГГГГ Крупицкий А.С. освобождён из <данные изъяты> краю условно-досрочно.
Таким образом, судимость по приговору Белокурихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Белокурихинским городским судом в отношении Крупицкого А.С. установлен административный надзор, на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, по приговору Белокурихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
В период нахождения под административном надзором ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка <адрес> Крупицкий А.С. осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ на 1 год 6 месяцем лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком два года, при этом указанным приговором в действиях Крупицкого А.С. установлен рецидив преступлений.
Постановление Белокурихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение, назначенное Крупицкому А.С., приговором мирового судьи судебного участка <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ за совершения преступления по ч.1 ст. 112 УК РФ отменено, установлено исполнять назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным постановлением апелляционной инстанции <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Белокурихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционные жалобы адвоката и осужденного без удовлетворения.
Кассационным постановлением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ постановление Белокурихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное постановление <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Крупицкого А.С. в части решения вопроса о назначении вида исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы, отменено. Дело в этой части передано на новое рассмотрение в порядке, установленном ст. ст. 396-397, 399 УПК РФ, в суд первой инстанции иным составом.
Постановлением Белокурихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, отбывание наказания, назначенного Крупицкому А.С., приговором мирового судьи судебного участка <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ за совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, с учетом отмены условного осуждения постановлением Белокурихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным постановлением <адрес>вого суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление Белокурихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Крупицкого А.С. оставлено без изменения, апелляционная жалоба осужденного без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ Крупицкий А.С. освобожден по отбытию срока наказания из <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в том числе в отношении: лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч.1 ст. 5 Закона).
Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).
При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).
Согласно ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношенииКрупицкого А.С. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Белокурихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Крупицкий А.С. совершил преступления находясь под административным надзором, что подтверждается приговором мирового судьи судебного участка <адрес>, согласно которому Крупицкий А.С. признан винновым в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ 2 года условно с испытательным сроком. Приговором суда установлен рецидив преступлений.
В соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что течение срока административного надзора приостанавливается в случае заключения поднадзорного лица под стражу.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор прекращается осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания.
Следовательно, административный надзор прекращен в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания.
Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное административным ответчиком по ч.1 ст. 112 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
По правилам п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении совершеннолетних лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести по истечении 3 лет после отбытия наказания.
Срок погашения судимости административного ответчика за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 112 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3 года и приходится на ДД.ММ.ГГГГ.
Срок погашения судимости административного ответчика за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ по приговору Белокурихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого решением Белокурихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Крупицкого А.С. был установлен административный надзор, составляет 8 лет – ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из приведенного правового регулирования и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации суд полагает необходимым установить административный надзор в связи с наличием неснятой и непогашенной судимости за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ на основании приговора мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть по основанию, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.
В соответствии с положениями пункта 2 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5).
При таких обстоятельствах срок административного надзора в отношении Крупицкого А.С. должен составлять 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Учитывая характер и общественную опасность совершенного Крупицким А.С. преступления, суд полагает необходимым в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия установить Крупицкому А.С. административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Как предусмотрено частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
<данные изъяты>.
Согласно справки СООП Крупицкий А.С. в ДД.ММ.ГГГГ году <данные изъяты>
При разрешении вопроса об установлении <данные изъяты> полагает необходимым в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия установить Крупицкому А.С. административное ограничение в виде обязательной явки 2 раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Установление указанного ограничения Крупицкому А.С. суд находит достаточным и необходимым для выполнения целей установления административных ограничений, с учетом данных о личности административного ответчика.
При этом оснований для установления ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Ответчик нарушений в ночное время вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания не допускал, имеет постоянное место жительства, в связи, с чем в данной части заявленные требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 175-180,273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Белокурихинский» удовлетворить в части.
Установить административный надзор в отношении Крупицкого Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 3 года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении Крупицкого Александра Сергеевича административные ограничения:
- обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Белокурихинский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения в мотивированном виде.
Судья Е.Н. Тырышкина
Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2026 года.