К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-6/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Болотнинский районный суд Новосибирской области · судья Колесников Алексей Владимирович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
29.01.2026
Решение
29.01.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
931650

Решения

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Болотное 29 января 2026 года

Болотнинский районный суд Новосибирской области (№) в составе:

председательствующего судьи Колесникова Алексея Владимировича, при секретаре с/з Логиновой Е.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Харитонова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении Харитонова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Хваритонов В.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах

Административное правонарушение совершено в Болотнинском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах:

27.01.2026 г. в 16-30 ч. Хваритонов В.А., находясь в общественном месте, а именно в помещении библиотеки, расположенной по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, громко безадресно выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Таким образом, Хваритонов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Хваритонов В.А. свою вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, обстоятельства правонарушения подтвердила.

Вина Хваритонова В.А. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 54 АП № 931650 от 28.01.2026 г., согласно которому ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 16-30 ч. ФИО4, находясь в общественном месте, а именно в помещении библиотеки, расположенной по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, громко безадресно выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью. Рапортом сотрудника полиции ФИО5, о том, что 27.01.2026 г. в 16-30 ч. Хваритонов В.А., находясь в общественном месте, а именно в помещении библиотеки, расположенной по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, громко безадресно выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью. Эти обстоятельства подтверждены и показаниями свидетеля ФИО6, пояснениями Хваритонова В.А. и другими материалами дела.

Оценив указанные выше доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу, приходит к выводу о виновности Хваритонова В.А. в совершении указанного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает повторность совершения административного правонарушения.

Принимая во внимание данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения, отсутствие постоянной работы, источника дохода, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели наказания (предупреждение совершения новых правонарушений).

Протокол административного задержания от 28.01.2026 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Харитонова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт: №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок исчислять с момента задержания, что отражено в протоколе об административном задержании, с 18-00 ч. 28.01.2026 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5, 28.3 КоАП РФ, в Новосибирский областной суд, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Колесников

Подлинник находится в материалах дела № Болотнинского районного суда НСО, уникальный идентификатор дела №.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Х. В. А.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:43

    Передача дела судье

  2. 09:45

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:15

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 11:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:53

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:28

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 10:13

    Сдача материалов дела в архив