ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 февраля 2026 года <адрес>
Судья Болотнинского районного суда <адрес> Кубасова Е.Н., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Дайчман ФИО4
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Болотнинский районный суд <адрес> из ОМВД России по <адрес> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Дайчман Ю.С. и материалы, приложенные к протоколу.
Изучив поступившие материалы, судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении не может быть принято к производству, подлежит направлению по подведомственности по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 29.1, 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ, при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению, судья выясняет: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, разрешает вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Согласно ст. 23.1 ч. 1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ. В случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ проводится административное расследование. Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об указанных административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Из предоставленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, определением от ДД.ММ.ГГГГ срок проведения административного расследования продлен до ДД.ММ.ГГГГ Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Дайчман Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ Все процессуальные действия (опросы очевидцев, потерпевшего, лица, в отношении которого ведется производство по делу) проведены ДД.ММ.ГГГГ, в этот де день вынесено определение о назначении судебно-медицинской экспертизы, которая не проведена.
Таким образом, судьей установлено, что реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, не осуществлялось, то есть административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, протокол об административном правонарушении следует передать мировому судьей по подведомственности.
Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Дайчман ФИО5 на рассмотрение мировому судье 2-го судебного участка Болотнинского судебного района <адрес>.
О принятом решении уведомить Дайчман Ю.С., ОМВД по <адрес>.
Судья Е.Н. Кубасова
Подлинник находится в материалах дела № Болотнинского районного суда <адрес>, уникальный идентификатор дела 54RS0№-90.