№2а-2245/2026 определение о б о т к а з е о т и с к а
19 января 2026 года
Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:
судьи Малахова С.Л.
при секретаре судебного заседания Нигматуллиной Д.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Охотникова ДН об отказе от заявленных административных исковых требований.
установил:
Охотников Д.Н. обратился в суд с административным иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя СОСП по Новосибирской области Жабинец А.А. о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № 543100/25/54046-ИП.
До рассмотрения дела по существу от административного истца поступило заявление об отказе от иска, в связи с отменой оспариваемого постановления и возврата денежных средств на счет административного истца.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Часть 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства РФ предусматривает, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Судом разъясняются последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд учитывая, что отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, полагает возможным его принять и прекратить производство по делу.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Так как дело по существу рассмотрено не было в связи с отказом от административного иска, уплаченная за подачу административного иска государственная пошлина в сумме 3000 рублей подлежит возврату.
На основании статей 157, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
Принять от Охотникова ДН - отказ от иска.
Производство по административному делу по административному иску Охотникова Д.Н. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя СОСП по Новосибирской области Жабинец А.А. о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № 543100/25/54046-ИП - прекратить.
Возвратить Охотникову ДН государственную пошлину за подачу административного иска 3000 рублей.
Разъяснить истцу, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в течение 15 дней со дня его принятия в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение.
Судья С.Л. Малахов