РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 июня 2026 года город Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Пинтаевой О.М., при секретаре Поповой В.В., с участием прокурора Дашинимаевой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к Фефелову Ю.И. об отмене ранее установленного административного ограничения и дополнении административных ограничений, установил:
Начальник ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ обратился с административным исковым заявлением к административному ответчику Фефелову Ю.И., в котором с учетом уточнений просит отменить ранее установленное Фефелову Ю.И. решением Железнодорожного районного суда <адрес> от *** административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> и дополнении Фефелову Ю.И. ранее установленных решением Железнодорожного районного суда <адрес> от 03.02.2024 года административных ограничений административным ограничением в виде запрета выезда за пределы Республики Бурятия.
Требования мотивированы тем, что 04.05.2026 года Фефелов Ю.И. обратился с заявлением в ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ о смене места жительства на постоянное проживание по адресу: <адрес>, где имеет постоянную регистрацию по месту жительства.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Амбул Н.В. административные исковые тре6ования с учетом уточнений поддержала.
Административный ответчик Фефелов Ю.И. в судебном заседании согласился с административными исковыми требованиями.
Прокурор Дашинимаева Л.Е. в своем заключении поддержала заявление, указав, что имеются основания для удовлетворения административных исковых требований.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (пункт 40 приведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15).
Как следует из материалов дела, Фефелов Ю.И. имеет неснятую (непогашенную) судимость, осужден по приговору <адрес> городского суда Республики Бурятия от *** по п. «б» ч. 4 ст. 132, п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет, с ограничением свободы сроком на 1 год, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.
07.03.2024 года Фефелов Ю.И. освобожден из ФКУ ИК ... УФСИН РФ по <адрес> по отбытию срока наказания.
Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от 03.07. 2024 года в отношении Фефелова Ю.И. установлен административный надзор на срок 8 лет (срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до 07.03.2032, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы г. Улан-Удэ, запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителей несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
08.09.2025 года в отношении административного ответчика Фефелова Ю.И. заведено дело административного надзора, поднадзорный поставлен на учет в ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ.
04.05.2026 года Фефелов Ю.И. обратился с заявлением в ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ о смене места жительства на постоянное проживание по адресу: <адрес>, где имеет постоянную регистрацию по месту жительства.
Согласно справке-характеристике Фефелов Ю.И. за время осуществления административного надзора ограничения, установленные решением Железнодорожного районного суда <адрес> от 03.07. 2024 года не нарушал.
При таких обстоятельствах, с учетом изменения образа жизни поднадзорного лица Фефелова Ю.И., смены им места жительства, административные исковые требования подлежат удовлетворению.
Исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктах 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре. Налоговое законодательство также не устанавливает обязанности уплачивать данный сбор при подаче административных исковых заявлений о прекращении или частичной отмене административного надзора, а также при обжаловании судебных актов по делам об административном надзоре лицами, в отношении которых он установлен.
С учетом изложенного при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173-180, 273 КАС РФ, суд решил:
Административное исковое заявление ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить.
Отменить в отношении Фефелову Ю.И., ***.р., административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес>, установленное решением Железнодорожного районного суда <адрес> от 03.07. 2024 года.
Дополнить ранее установленные Фефелову Ю.И., ***.р., решением Железнодорожного районного суда <адрес> от *** административные ограничения административным ограничением в виде запрета выезда за пределы Республики Бурятия.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья О.М. Пинтаева
Решение суда в окончательной форме изготовлено 09.06.2026г.