ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря 2025 года г. Белокуриха
Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Жежера О.В., при секретаре Пушниной О.М.
с участием государственного обвинителя Петровой Е.О., представителя потерпевшего ПАА, подсудимого Сазонова С.А., защитника Чижова А.В., представившего удостоверение № 1348 и ордер адвокатской конторы г. Белокурихи Алтайского края № 093910 от 11.12.2025 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Сазонова Сергея Александровича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
12.08.2025 в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, у Сазонова С.А., находившегося по адресу: <адрес>, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство - части растения конопля (части растения рода Cannabis), в значительном размере, без соответствующего разрешения компетентных органов, реализуя который, 12.08.2025 в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, Сазонов С.А. прибыл на участок местности, расположенный в 30 метрах западнее <адрес>, мкрн. Ульяновка, <адрес>, с координатами 51.986490, 84.904435, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая их наступления, в нарушение статей 14, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел, являющиеся согласно заключения эксперта № 1184 от 20.08.2025, частями растений, содержащих наркотическое средство – части растения конопля (части растения рода Cannabis), массой 44 грамма, включенным на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 в «Список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанное количество является значительным размером.
Незаконно приобретенные части растений, содержащих наркотическое средство – части растения конопля (части растения рода Cannabis), массой 44 грамма, Сазонов С.А. сложил в полимерный пакет, которое, 12.08.2025 в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, привез домой по месту жительства по адресу: <адрес>, и, в период с 12.08.2025 18 часов 00 минут до 19.08.2025 17 часов 30 минут, стал незаконно хранить, без цели сбыта. 19.08.2025 в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 30 минут сотрудниками полиции в ходе производства осмотра места происшествия по адресу <адрес>, у Сазонова С.А. были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранимые части растений, содержащие наркотическое средство – части растения конопля (части растения рода Cannabis), массой 44 грамма.
В судебном заседании подсудимый Сазонов С.А. виновным себя по предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью. Ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Суд приходит в выводу, что обвинение в совершении преступления небольшой тяжести обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, при которых подсудимым заявлено ходатайство, соблюдены, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и в присутствии защитника, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке, возражений против постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Сазонова С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере.
При назначении вида и размера наказания Сазонову С.А. суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступления небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, оконченное, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, личность и состояние здоровья подсудимого, который участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 196), ранее не судим.
Согласно письменной информации <данные изъяты>
Согласно заключению <данные изъяты>
Согласно заключению <данные изъяты>
Смягчающими наказание Сазонову С.А. обстоятельствами суд признает и учитывает: активное способствование расследованию преступления в ходе дознания, в том числе путем дачи объяснений до возбуждения уголовного дела, признательных показаний в ходе допроса и при проверке показаний на месте, полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> Оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных, не имеется.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
Учитывая конкретные обстоятельства, тяжесть и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления небольшой тяжести, личность виновного, совокупность смягчающих при отсутствии отягчающих по делу обстоятельств, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, считая данный вид наказания соразмерным содеянному, в наибольшей степени отвечающим достижению его целей, учитывая отсутствие оснований для назначения более строго вида наказания, с учетом личности и состояния здоровья подсудимого, а также положения ч.1 ст. 56 УК РФ.
Определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное и семейное положение подсудимого, который не имеет постоянного места работы, но сообщил о наличии регулярного ежемесячного дохода в достаточном для оплаты штрафа размере, работая по найму. Для назначения более строгих видов наказания, оснований не имеется.
Ввиду отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления суд не усматривает оснований для назначения Сазонову С.А. наказания с учетом положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями п. 3 ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения защитнику, исходя из требований ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сазонова Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Белокурихинский» №), ИНН 2203004692, КПП 220301001, банк получателя ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России, БИК 010173001, номер казначейского счета: 03100643000000011700, единый казначейский счет: 40102810045370000009, ОКАТО 01404000000, ОКТМО 01704000, КБК 188 1 16 03125 01 0000 140, УИН 18852225010130000942.
По вступлении приговора в законную силу:
- меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Сазонову С.А. отменить;
- вещественные доказательства по делу: полимерный пакет красно-белого цвета, в котором находится фрагмент фольги серебристого цвета, свернутый в виде воронки; полимерный пакет черного цвета, в котором находится фрагмент полимерной бутылки, гаечная торцевая головка; полимерный пакет черного цвета, в котором находится вещество растительного происхождения, части растения, содержащих наркотическое средство - части растения конопля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Белокурихинский»,- уничтожить.
Осужденного Сазонова С.А. от оплаты процессуальных издержек по делу освободить.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Белокурихинский городской суд.
Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Разъяснить сторонам положения ч. 4 ст. 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Судья О.В. Жежера