РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Благовещенка 02 апреля 2026 года
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Дьяковой А.В., при секретаре Иост Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 к наследственному имуществу ФИО1, Дерксен Валентине Петровне, Фризен Лилии Андреевне, Дерксен Андрею Андреевичу, Дерксен Дмитрию Андреевичу, Янцен Елене Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 обратился в суд с иском к наследственному имуществу Дерксен А.П., о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска ссылается на то, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 на основании кредитного договора № 909342 от 28.04.2023 выдало ФИО1 кредит в сумме 150000,00 рублей на срок 52 месяца под 27,57% годовых. 23.03.2015 должник обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты МИР № (номер счета карты №).С использованием карты клиент получает возможность совершать определенные договором банковского обслуживания операции по своим счетам карт, счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания. Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и облуживания банковских карт, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт и тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять. 28.04.2023 ФИО1, самостоятельно подключил к своей банковской карте МИР № (номер счета карты №) услугу «Мобильный банк» и самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», должником использована карта № и верно введен пароль для входа в систему. 28.04.2023 ФИО1 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке по счету клиента и выписке из журнала СМС-сообщений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредиту и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен ФИО1, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены им простой электронной подписью. Согласно выписке по счету клиента и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 28.04.2023 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 150000,00 рублей. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объеме не исполнено. В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, Банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по кредитному договору и 01.11.2025 направлено обращение (претензия) кредитора в адрес нотариуса Голубевой Т.Н. с приложением письма - требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Задолженность по кредитному договору № 909342 от 28.04.2023 по состоянию на 27.11.2025 составляет 234373,34 рублей, в том числе: просроченные проценты - 89694,59 рублей, просроченный основной долг - 144670,39 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 8,36 рублей, которую истец просит взыскать, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8031,20 рублей, всего 242404,54 рублей.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Дерксен Валентина Петровна, Янцен (Дерксен) Елена Андреевна, Фризен (Дерксен) Лилия Андреевна, Дерксен Андрей Андреевич, Дерксен Дмитрий Андреевич.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу судом извещен надлежащем образом, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.
В судебное заседание не явились ответчики Дерксен В.П., Янцен (Дерксен) Е.А., Фризен (Дерксен) Л.А., Дерксен А.А., Дерксен Д.А., о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии сторон.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов. Согласно статьям 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. Частью 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 на основании кредитного договора № 909342 от 28.04.2023 выдало кредит ФИО1, в сумме 150000,00 рублей на срок 52 месяца под 27,57% годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее-ДБО).
Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется договором банковского обслуживания.Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».
В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.
Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок).
Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений Клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации Клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.
28.04.2023 ФИО1 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.
Согласно протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» 28.04.2023 ФИО1 поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так индивидуальные условия кредитования были подтверждены ФИО1, аналогом его собственной подписи.
Согласно справке о зачислении суммы кредита по кредитному договору № 909342 от 28.04.2023 на счет № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн», 28.04.2023 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 150000,00 рублей на указанный счет, что подтверждается выписке по счету.
Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Согласно п. 6 кредитного договора, возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами (52 ежемесячных платежа в размере 4972,34 рублей) платежная дата - 28 число месяца, первый платеж 28.05.2023.
В соответствии с п. 12 кредитного договора при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.
Сведений об исполнении заемщиком своих обязательств по кредиту, по состоянию на дату его смерти, не представлено, материалы дела данной информации не содержат.
В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, Банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по кредитному договору: 01.11.2025 направлено обращение (претензия) кредитора в адрес нотариуса Голубевой Т.Н. с приложением письма - требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Как следует из расчета цены иска, задолженность по кредитному договору № 909342 от 28.04.2023 по состоянию на 27.11.2025 составляет 234373,34 рублей, в том числе: просроченные проценты - 89694,59 рублей, просроченный основной долг - 144670,39 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 8,36 рублей.
Представленный расчет судом проверен и признан арифметически верным, основанным на условиях договора потребительского кредита, при расчете учтены суммы, внесенные заемщиком, количество дней просроченной задолженности, процентная ставка. Ответчиками расчет не оспорен, своего расчета суммы задолженности также ответчиками суду не предоставлено, в связи с чем суд признает расчет истца обоснованным.
В соответствии с частью 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия.
По обязательствам, возникшим из договоров займа и кредитных договоров, правопреемство допускается.
В соответствии с положениями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Учитывая, что данный перечень является открытым, то в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Согласно сообщению нотариуса межрайонного нотариального округа Благовещенского и Суетского районов Алтайского края Голубевой Т.Н., после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело на основании претензии кредитора ПАО «Сбербанк» от 01.11.2025, сведений об имуществе и наличии наследников в наследственном деле нет, завещание не составлялась.
Согласно сведений ГАИ МО МВД России «Благовещенский», Государственной инспекции гостехнадзора Благовещенского района за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы, он не имеет тракторов, иных самоходных машин и прицепов к ним, действий по регистрации машин и снятию их в регистрационного учета в течение трех последних лет не совершалось.
Согласно сведений отдела государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО22 (Дерксен) В.П., сведения о наличии у ФИО1 детей: Дерксен Э.А., Дерксен Е.А., Дерксен Л.А., Дерксен А.А., Дерксен Д.А.
По информации ОСФОР по Алтайскому краю, ФИО1 за период с 01.01.2021 по 31.12.2022 получателем пенсии (иных выплат) по линии СФР не значился.
По информации Филиала ППК «Роскадастр» по Алтайскому краю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также его супруга Дерксен Валентина Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын Дерксен Дмитрий Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками по <данные изъяты> доли (каждому) в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Дом приобретен в период брака с Дерксен В.П.
Учитывая, что по <данные изъяты> доли в данном жилом доме принадлежат ответчикам Дерксен В.П., Дерксен Д.А., которые, согласно адресной справке зарегистрированы по данному адресу, у суда имеются основания полагать, что Дерксен В.П., Дерксен Д.А. приняли наследство, оставшееся после смерти их мужа и отца ФИО1, таким образом, реализовали свои наследственные права в отношении имущества, оставшегося после смерти последнего.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На дату смерти ФИО1, кредитные обязательства перед банком не исполнены в полном объеме. Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиками Дерксен В.П., Дерксен Д.А., суду не представлено.
Согласно пункта 2 статьи 218, статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Законом установлен шестимесячный срок для принятия наследства со дня его открытия, то есть смерти наследодателя (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
По общему правилу, предусмотренному статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, но только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Соответственно, после смерти ФИО1, с учетом положений статьи 1112 и пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследственного имущества, в пределах которого к его наследникам Дерксен В.П. и Дерксен Д.А. перешли долги наследодателя, входит вышеуказанное имущество: <данные изъяты> доля в праве общедолевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно представленному истцом заключению о стоимости имущества от 02.04.2026 рыночная стоимость <данные изъяты> доли в жилом доме по адресу: <адрес>, составляет 127 000,00 рублей. Данная оценка сторонами не оспорена.
Как установлено в судебном заседании, общая стоимость кредитных обязательств составляет 234373,34 рублей, а стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества составляет 127000,00 рублей.
В соответствии со статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Учитывая указанную рыночную стоимость имущества, а также, что долг по кредитным обязательствам наследодателя превышает стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества, иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайского отделения № подлежит частичному удовлетворению, а именно в пределах принятого наследственного имущества в размере 127000,00 рублей.
Таким образом, с ответчиков Дерксен В.П., Дерксен Д.А. подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № 909342 от 28.04.2023 в размере 127000 рублей.
Суд не находит оснований для удовлетворения требований к ответчикам Фризен Л.А., Дерксен А.А., Янцен Е.А., так как в права наследства они не вступали, наследственное имущество не принимали, действий, свидетельствующих о фактическом принятии ими наследства, не совершали, доказательств иного суду не представлено.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом изложенного с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4810,00 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 к Дерксен Валентине Петровне, Дерксен Дмитрию Андреевичу удовлетворить частично.
Взыскать с Дерксен Валентины Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №), Дерксен Дмитрия Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № 909342 от 28.04.2023 в размере 181000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6430 рублей.
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к Дерксен Андрею Петровичу, Фризен Лилии Андреевне, Дерксен Андрею Андреевичу, Янцен Елене Андреевне, отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.
Судья А.В. Дьякова
Решение в окончательной форме принято 15 апреля 2026 года.