ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Благовещенка 12 марта 2026 года
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего А.В. Дьяковой, при секретаре Иост Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Шаповал Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец – Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк», Общество) обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ответчику Шаповал Н.Н., указав в обоснование, что 28.01.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Шаповал Н.Н. был заключен кредитный договор № №), по условиям которого Общество предоставило ответчику кредит в сумме 158818,00 рублей под 8,9% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1827 дней. 07.04.2025 окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.04.2024, на 19.07.2025 суммарная продолжительность просрочки составила 391 день, просроченная задолженность по процентам возникла 30.07.2024, на 19.07.2025 суммарная продолжительность просрочки составила 355 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 56185,94 рублей. По состоянию на 19.07.2025 задолженность составила 196557,41 рублей, из которых: комиссия за смс-информирование 1194,00 рублей, просроченные проценты 18873,71 рублей, просроченная ссудная задолженность 152346,51 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 12111,33 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 305,69 рублей, неустойка на просроченную ссуду 9700,85 рублей, неустойка на просроченные проценты 1965,39 рублей, штраф за просроченный платеж 59,93 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил, задолженность не погасил. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 29.04.2024 по 19.07.2025 в размере 196557,41 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6896,72 рублей.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил.
Ответчик Шаповал Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по представленным в деле доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 28.01.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Шаповал Н.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 158 818 рублей, срок действия договора - бессрочно, срок возврата кредита - 60 календарных месяцев. Процентная ставка 8,90% годовых.
По условиям договора Шаповал Н.Н. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, установленных в договоре.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, установлено внесение заемщиком ежемесячных платежей в счет возврата долга, равными платежами в размере 3488,14 рублей в соответствии с графиком погашения по кредиту. Дата ежемесячного платежа – 28 число каждого месяца, всего платежей – 60.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) – 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 до 150 дня.
Кроме того, Шаповал Н.Н. были активированы следующие дополнительные услуги: программа «Гарантия оптимальной ставки» стоимостью 25632 рублей за срок кредита; СМС-пакет стоимостью 199 рублей ежемесячно, а также присоединен к договору коллективного страхования, заключенному между банком и ООО «Хоум Кредит Страхование», сумма страхового взноса, включая плату за присоединение к договору коллективного страхования, составила 37186 рублей за срок страхования (на дату подачи заявления).
При заключении договора потребительского кредита Шаповал Н.Н. был ознакомлен и согласен с условиями выдачи кредита, дополнительных услуг, с действующей редакцией тарифов ООО «Хоум Кредит Страхование» по банковскому обслуживанию клиентов-физических лиц («Тарифы»).
Банк свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств в соответствии с условиями договора исполнил, что подтверждается соответствующей выпиской по счету.
Согласно представленному истцом расчету, в период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 56185,94 рублей.
Из материалов дела усматривается, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, просроченная задолженность по ссуде возникла 29.04.2024, по процентам возникла 30.07.2024.
07.04.2025 завершен процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
В настоящее время ПАО «Совкомбанк» обратился с требованием о взыскании с Шаповал Н.Н. суммы задолженности по кредитному договору № №) от 28.01.2024, образовавшейся за период с 29.04.2024 по 19.07.2025 в размере 196557,41 рублей, из которых: комиссия за смс-информирование - 1194,00 рублей, просроченные проценты - 18873,71 рублей, просроченная ссудная задолженность - 152346,51 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду - 12111,33 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 305,69 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 9700,85 рублей, неустойка на просроченные проценты - 1965,39 рублей, штраф за просроченный платеж - 59,93 рублей.
Однако, в отношении должника Шаповал Н.Н. по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № №) от 28.01.2024, образовавшаяся за период с 29.04.2024 по 19.07.2025 в размере 196557,41 рублей, в также государственная пошлина в размере 6896,72 рублей, уже были взысканы решением Благовещенского районного суда от 27.01.2026 по гражданскому делу №.
Решение в законную силу не вступило.
Учитывая данные обстоятельства, от представителя истца до судебного заседания поступило ходатайство об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что на момент направления иска в производстве суда уже находилось гражданское дело № по аналогичным требованиям, заявленным к тому же ответчику, которые судом были удовлетворены. Кроме того, представитель истца отзывает свое ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просит не рассматривать дело в свое отсутствие.
В судебные заседания, назначенные по делу на 26.02.2026, 12.03.2026 представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Анализируя указанное положение закона, суд приходит к выводу, что устанавливая указанное основание, законодатель исходил из того, что данное поведение истца (вторичная неявка без уважительной причины) свидетельствует об утрате им правового интереса к рассматриваемому спору, что позволяет суду оставить заявление без рассмотрения.
Вместе с тем, анализируя заявление представителя истца, суд приходит к выводу, что высказанная представителем истца просьба об оставлении искового заявления без рассмотрения, также явно и определенно свидетельствует об утрате стороной истца в настоящее время правового интереса к рассматриваемому спору, что в совокупности с принципом диспозитивности в гражданском процессе и отсутствии возражений со стороны ответчика, не требует от суда безусловного продолжения рассмотрения заявленного спора.
Право самостоятельно распоряжаться своими правами принадлежит всем участникам правоотношений, и не может быть ограничено судом, поскольку иное вступило бы в противоречие с конституционными правами лица, обратившегося в суд с иском в защиту своего нарушенного права.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным, несмотря на отсутствие прямого указания на это в законе, применить положения абзаца восьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и оставить исковое заявление истца ПАО «Совкомбанк» без рассмотрения при наличии такой просьбы с его стороны.
В связи с тем, что госпошлина в размере 6896,72 рублей была взыскана с ответчика решением Благовещенского районного суда от 27.01.2026 по гражданскому делу №, по настоящему делу госпошлина повторному взысканию либо возвращению в пользу истца не подлежит.
Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Шаповал Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству заявителя суд может отменить свое определение об оставлении без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.В. Дьякова