ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 апреля 2026 года г. Норильск Красноярского края
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Саньковой Т.Н., при секретаре судебного заседания Пенчук А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Красноярского отделения №8646 к индивидуальному предпринимателю Акберову С.А.о., Акберовой Г.Т.к. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском к ИП Акберову С.А.о., Акберовой Г.Т.к. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.07.2024, заключенного между истцом и ИП Акберовым С.А.о., мотивируя тем, что истцом принято от ИП Акберова С.А.о. заявление о присоединении к Общим условиям кредитования, там самым между сторонами был заключен кредитный договор № от 02.07.2024 на сумму 1000 000 руб. на срок до 02.07.2027 под 27,74 % годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №П01 от 02.07.2024 с Акберовой Г.Т.к. Заемщик не исполняет обязанность по уплате основного долга и процентов по договору. В связи с изложенным, истец просит взыскать в солидарном порядке с ИП Акберова С.А.о. и Акберовой Г.Т.к. в свою пользу истца задолженность по кредитному договору № от 02.07.2024 по состоянию на 15.01.2026 в размере 907267,17 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 725330,35 руб., просроченные проценты в размере 171445,98 руб., неустойку на просроченный основной долг в размере 5832,05 руб., неустойку на просроченные проценты в размере 4658,79 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23145,34 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк Муртазина И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики ИП Акберов С.А.о. и Акберова Г.Т.к. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайство об отложении судебного разбирательства не направили. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, учитывая необходимость обеспечения доступа к правосудию и соблюдения баланса интересов сторон, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Принимая во внимание доводы представителя истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно статье 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Нормы Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» являются специальными по отношению к нормам ГК РФ.
В соответствии с требованием пункта 14 статьи 7 Закона «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Согласно пункту 3 статьи 847 ГК РФ договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.
Согласно Федеральному закону от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Согласно пункту 2 статьи 5 Закона простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Согласно пункту 4 статьи 6 указанного Закона одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). При подписании электронной подписью пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным электронной подписью того вида, которой подписан пакет электронных документов.
В соответствии со статьей 9 данного Закона электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.
В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Офертой согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Акцептом, как установлено пунктом 1 статьи 438 ГК РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ИП Акберовым С.А.о. был заключен кредитный договор № от 02.07.2024, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1000000 руб. на срок 24 месяца с даты заключения договора. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 27,74 % годовых.
02.07.2024 между ПАО Сбербанк и Акберовой Г.Т.к. заключен договор поручительства № в рамках которого она согласилась отвечать в полном объеме за своевременное исполнение ИП Акберовым С.А.о. обязательств перед Банком по кредитному договору.
Пунктом 5 Договора поручительства установлено, что поручительство действует с даты подписания договора по дату исполнения обязательства должником, увеличенную на 3 года, то есть поручительство установлено на срок до 02.07.2029.
01.04.2025 между заемщиком и банком заключено Дополнительное соглашение №1 к кредитному договору № от 02.07.2024 в соответствии с которым, задолженность по Договору составляет 741 897, 13 руб.: основной долг (ссудная задолженность) в размере 725 330,35 руб., срочные проценты в размере 16 566, 78 руб., установлен график погашения задолженности.
Внесены изменения в п. 6 Договора, установлена дата возврата кредита- 02.07.2027 включительно. Договор дополнен пунктом следующего содержания:
Заемщик обязуется погасить задолженность по процентам, начисленным на дату реструктуризации, в следующем порядке:
- срочных - ежемесячно равными долями в даты, соответствующие графику погашения основного долга, и в дату полного погашения задолженности по Кредитному договору.
- просроченных процентов (при наличии), ежемесячно равными долями в даты, соответствующие графику погашения основного долга, указанному в п. 1 в редакции настоящего дополнительною соглашения, и в дату полного погашения кредита.
Порядок уплаты процентов:
Ежемесячно «02» числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита. При отсутствии указанной даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы процентов. Погашение процентов, начисленных в период действия отсрочки платежа по основному долгу и процентов, производится ежемесячно равными долями в даты, соответствующие графику погашения основного долга, указанному в п. 1 в редакции настоящего дополнительного соглашения, и в дату полного погашения кредита.
Также, Договор дополнен пунктом следующего содержания:
Кредитор предоставляет заемщику отсрочку в погашении основного долга сроком на 6 месяцев (Льготный период) на период с «02» апреля 2025 года по «02» сентября 2025 года (включительно). Кредитор предоставляет заемщику отсрочку в погашении начисляемых процентов сроком на 6 месяцев (Льготный период) на период с «02» апреля 2025 года по «02» сентября 2025 года (включительно) с установлением доли платежа 0 (ноль) %. Начисленные в период отсрочки основного долга проценты за пользование кредитом уплачиваются после окончания периода отсрочки и распределяются равными частями на весь оставшийся срок действия кредитного договора.
Установить график погашения неустоек (при наличии), начисленных на дату заключения дополнительного соглашения к Кредитному договору, при этом погашение производить ежемесячно равными долями в даты, соответствующие графику погашения основного долга, указанному в п. 1 в редакции настоящего дополнительного соглашения, и в дату полного погашения кредита.
01.04.2025 между поручителем Акберовой Г.Т.к. и банком заключено Дополнительное соглашение №1 к договору поручительства №П01 от 02.07.2024 в соответствии с которым, задолженность по Договору составляет 741 897, 13 руб.: основной долг (ссудная задолженность) в размере 725 330,35 руб., срочные проценты в размере 16 566, 78 руб., установлен график погашения задолженности.
Поручитель Акберова Г.Т.к. ознакомлена со всеми условиями Дополнительного соглашения № 1 от 01.04.2025г. к Договору поручительства №П01 от 02.07.2024г. и выразила согласие полностью отвечать за исполнение всех обязательств заемщика по Кредитному договору. Изменен срок действия договора поручительства по 02.07.2030 включительно.
Из положений кредитного договора следует, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (включительно) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Ответчики надлежащим образом не исполняли условия кредитного договора с учетом дополнительных соглашений.
Из выписки ЕГРИП следует, что ИП Акберов С.А.о. (ИНН 245726890508) продолжает деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно расчету, с учетом реструктуризации долга, задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.01.2026 составила 907267,17 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 725330,35 руб., просроченные проценты в размере 171445,98 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 5832,05 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 4658,79 руб.
Расчет судом проверен и признается выполненным верно. Ответчики указанный расчет не оспаривали, доказательств, свидетельствующих об ином размере сумм, подлежащих взысканию в пользу истца, об исполнении полностью либо частично принятых на себя обязательств в соответствии с условиями кредитного договора суду не представили.
При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать в солидарном порядке с ИП Акберова С.А.о. и Акберовой Г.Т.к. в пользу истца задолженность по состоянию на 15.01.2026 в размере 907267,17 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 725330,35 руб., просроченные проценты в размере 171445,98 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 5832,05 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 4658,79 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 23145,34 руб., что подтверждается платежным поручением № 16268 от 17.02.2026.
Исходя из результатов рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в заявленном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Красноярского отделения № 8646 к индивидуальному предпринимателю Акберову С.А.о. Акберовой Г.Т.к. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Акберова С.А.о. (ИНН №), и Акберовой Г.Т.к. (паспорт гражданина Российской Федерации №), в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от 02.07.2024 по состоянию на 15.01.2026 в размере 907267 руб. 17 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23145 руб. 34 коп.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд, постановивший заочное решение, об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на выводы суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Н.Санькова
Мотивированное решение изготовлено 16.04.2026.