ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2026 года город Норильск, Красноярский край
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Горошанской А.И., при секретаре судебного заседания Шампоровой Ю.Л., с участием помощника прокурора г. Норильска Воробьева А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тычковой С.Г. к Узнач В.П., Узнач Е.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от 03.02.2015 г., соглашения о выделении доли в праве собственности от 04.12.2015 г. и соглашения об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала от 27.10.2025 г. В жилом помещении зарегистрированы ответчики, при этом информация о месте их нахождения истцу не известна. Истец не заключал с ответчикамт соглашение о сохранении права пользования жилым помещением. 07.10.2023 г. ответчикам по месту регистрации были направлены уведомления о необходимости снятия с регистрационного учета из жилого помещения.
Истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец Тычкова С.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила суду ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, указав, что не возражает против рассмотрения в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики Узнач В.П. и Узнач Е.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись судом по известному месту жительства, уважительных причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли, о рассмотрении дела без его участия не просили.
Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с положениями ст.ст.167 и 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и наличии оснований для их удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
В силу ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ право владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат его собственнику.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
Согласно ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что истцу Тычковой С.Г. в соответствии с договором купли-продажи от 03.02.2015 г., на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09.02.2015 года. На основании соглашения о выделении доли в праве собственности от 04.12.2015 г. Тычковой С.Г. выделено ? доли в праве собственности. Соглашением об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала от 27.10.2025 г. доля в праве на жилое помещение Тычковой С.Г. составляет 43/68.
Как следует из справки о составе семьи, выданной МУП «КОС», в спорном жилом помещении с 14.10.2015 г. по настоящее время зарегистрированы ответчики Узнач Е.Г. и Узнач В.П., которые являются родственниками истца.
Согласно пояснениям истца, ответчики фактически в жилом помещении не проживают, их личных вещей в жилом помещении не имеется.
Ответчики личное заявление о снятии его с регистрационного учета не подавали, регистрация ответчиков в указанном жилом помещении препятствует истцу распоряжаться и пользоваться жилым помещением по своему усмотрению, то есть осуществлять права собственника, хотя это и не соединено с лишением владения.
Таким образом, суд считает, что имеются все законные основания для удовлетворения исковых требований истцов, следует признать Узнач Е.Г. и Узнач В.П. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года №5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением. При таких обстоятельствах оснований для принятия отдельного решения о снятии ответчиков с регистрационного учета и возложении соответствующей обязанности на орган государственной власти - не имеется, поскольку само по себе признание ответчиков утратившими право пользования жилым помещение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного чета по месту жительства в спорном жилом помещении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тычковой С.Г, к Узнач В.П,, Узнач Е.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично.
Признать Узнач Е.Г., <данные изъяты>), утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Признать Узнач В.П,, <данные изъяты>), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.И. Горошанская
Решение принято в окончательной форме 30 апреля 2026 года.