РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Дмитриевой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анхеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия к Т.Л.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь с иском к ответчику Т.Л.А., истец Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия (далее по тексту - УФНС России по РБ) просит восстановить пропущенный по уважительной причине процессуальный срок на подачу административного искового заявления, взыскать с ответчика задолженность по налогам, штрафам и пеням в размере 46 540,17 руб., в том числе недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года, за период 2020 в размере 30 529,03 руб., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 года, за период 2020 год в размере 7 927,69 руб., недоимка по земельному налогу за 2017 год в размере 425, 00 руб., за 2018 год в размере 959,00 руб., за 2019 год в размере 534,00 руб., недоимку по налогу на имущество за 2018 год в размере 269,00 руб., за 2019 год в размере 310,00 руб., пени в размере 5 559,45 руб.
Требования мотивированы тем, что Т.Л.А., *** г.р., состоит на налоговом учёте в УФНС России по РБ в качестве налогоплательщика. На основании ст. ст. 388, 400, 419 Налогового кодекса РФ, ответчик признается налогоплательщиком земельного налога, налога на имущество, является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Согласно базе данных ЕГРИП Т.Л.А. с 01.12.2005 по 09.12.2020 состояла на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя и являлась плательщиком страховых взносов, однако задолженность по налогам не была уплачена в установленный законодательством срок. В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ Т.Л.А. является плательщиком земельного налога с физических лиц, не исполнила надлежащим образом свою обязанность по его уплате за 2017-2019 гг. В связи с чем, налоговым органом в адрес ответчика направлены налоговые уведомления №48283022 от 17.08.2018 в сумме 425,00 руб., №59650528 от 01.08.2019 в сумме 425,00 руб., №24029658 от 03.08.2020 в сумме 534,00 руб. Согласно сведениям, представленным налоговому органу Управлением Федеральной службы кадастра и картографии РФ, в собственности ответчика находится недвижимое имущество, на основании п. 1 ст. 23 НК РФ все налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы. На основании чего ответчику направлены налоговые уведомления №59650528 от 01.08.2019 в размере 296,00 руб., №24029658 от 03.08.2020 в размере 310,00 руб. Во исполнение ст. 69, 70 НК РФ ответчику направлены требования об уплате налога и пени: №64829 от 08.07.2019 на сумму 448,59 руб., №11287 от 04.02.2020 на сумму 840,97 руб., №42591 от 26.06.2020 на сумму 442,32 руб., №3233 от 26.01.2021 на сумму 39 481,64 руб. Во исполнение ст. 69, 70 НК РФ ответчику направлено требование об уплате налогов, пени и штрафа №113257 от 12.07.2023 на сумму 111 529,57 руб. До настоящего времени требования в полном объеме не исполнены.
В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик М.Б.Ц. не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Т.Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с положениями части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным актом.
В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, с п. п. 1, 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает определенные сроки и процедуру взимания налогов, пеней как до обращения в суд, так и в судебном порядке.
Из материалов дела усматривается, что ответчик состоит на налоговом учете в УФНС России по Республике Бурятия в качестве налогоплательщика, является плательщиком налога на имущество, земельного налога, плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, налоговым органом исчислен налог, в соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику направлены налоговые уведомления. Однако, обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена.
В связи с неисполнением в полном объеме обязанности по уплате налога ответчику направлены требования со сроком уплаты задолженности, которое к указанному сроку исполнено не было.
С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 25.05.2026 г., т.е. по истечении установленного законом срока.
Административным истцом не были представлены доказательства уважительности пропуска административным истцом срока обращения о взыскании указанной задолженности с ответчика в течение установленного ст. 48 НК РФ срока.
Более того, налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений и должен знать и соблюдать процессуальные правила обращения с иском в суд. Следовательно, административным истцом утрачено право на принудительное взыскание с ответчика налога, установленного ст. 48 НК РФ.
Частью 5 ст. 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Исходя из содержания данной нормы процессуального закона, ею определяется возможность суда отказать в удовлетворении административного иска только по мотиву пропуска административным истцом срока на обращение в суд лишь при условии установления отсутствия уважительных причин такого пропуска и невозможности его восстановления, в том числе в связи с отсутствием таких причин.
Административное исковое заявление поступило в суд по истечении установленных сроков, приведенные административным истцом доводы не свидетельствуют о наличии уважительных причин и основанием для восстановления пропущенного срока признаны быть не могут, в связи с чем требования истца удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 175, 290, 291-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия к Т.Л.А. о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Н. Дмитриева
Решение суда в окончательной форме изготовлено 07.07.2026