ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2026 года г. Норильск Красноярского края
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шалаевой Д.И., при секретаре судебного заседания КПЕ, с участием истца САА, представителя истца ПМР, помощника прокурора ВНП, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САА к ТАА о лишении права на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
САА обратилась в суд с исковым заявлением к ТАА о лишении права на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего.
Требования мотивированы тем, что ее отец ТААВ. погиб ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения специальной военной операции в близи населенного пункта <адрес>. ТААВ. состоял в зарегистрированном браке с ТАА с ДД.ММ.ГГГГ года. В период совместного проживания они вели асоциальный образ жизни, злоупотребляли спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ ТААВ. был задержан за совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, в дальнейшем заключен под стражу, а в последствии осужден, находился в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Красноярскому краю, отбывал наказание в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю. В ДД.ММ.ГГГГ ТАА ходила к отцу на свидание. Истец с ней общалась на предмет сбора вещевых и продуктовых для передач отцу. Со слов отца истцу стало известно, что со второй половины ДД.ММ.ГГГГ ТАА перестала ходить на свидание к нему, не отвечала на его телефонные звонки. ТАА написала истцу сообщение о том, что у нее серьезные проблемы, поэтому у нее не получается его навестить, и что она работает на кассе и не может отвечать на его звонки. В начале ДД.ММ.ГГГГ отец и ТАА решили развестись, ТАА пообещала отцу выслать его вещи на адрес истца. В телефонном разговоре ответчик подтвердила свое обещание выслать вещи отца, однако, так это и не сделала. Из разговоров с отцом в ДД.ММ.ГГГГ истец узнала, что он разводится с ТАА, что подтверждается его письмом от ДД.ММ.ГГГГ. Также, в ДД.ММ.ГГГГ на свидании в <адрес> отец говорил истцу, что нужно забрать его вещи от ТАА Истец сама забрать вещи не могла, т.к. постоянно проживает в Красноярске. В дальнейшем, в ДД.ММ.ГГГГ отец попросил своего знакомого в <адрес> забрать его вещи у ТАА, она пообещала и не отдала. ТАА обратилась в суд с заявлением о расторжении брака, со слов отца, он получил официальный документ, что развод должен состояться ДД.ММ.ГГГГ. После, отец сказал, что ТАА на развод не пришла. Тогда отец направил свое заявление о расторжении брака в ЗАГС <адрес>. Со слов отца, причиной расторжения брака является то, что ТАА вступила в фактические брачные отношения с другим мужчиной, о чем она сама отцу и сказала. Таким образом, со второй половины ДД.ММ.ГГГГ года семейные / брачные отношения между ТАА и ТААВ. фактически прекратились по инициативе ТАА О результатах рассмотрения заявления о расторжении брака, ничего не известно, что следует из письма ТАВ от ДД.ММ.ГГГГ. Осенью ДД.ММ.ГГГГ года по просьбе отца она звонила в ЗАГС г. Норильска, чтобы узнать о движении заявления отца о расторжении брака, но ей пояснили, что это персональные данные и сказать не могут. Вступление ответчика в фактические брачные отношения с другим мужчиной в период, когда ее супруг был жив, а также выраженное погибшим супругом намерение о расторжении брака с ответчиком свидетельствуют о твердом волеизъявлении на прекращение брачных отношений и осознании невозможности дальнейшего сохранения семьи. Юридически значимая связь между ответчиком и погибшим ТААВ. прекратилась. ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора отец ей сказал, что заключил контракт с Министерством обороны РФ. Отец и раньше планировал заключить контракт с Министерством обороны РФ, ему отказали из-за плохого зрения. В <адрес> отцу сделали операцию на восстановление зрения, после чего он смог его заключить. В ДД.ММ.ГГГГ отбыл на службу в войсковую часть № гвардии рядовым в качестве водителя-стрелка в районе проведения специальной военной операции. Войсковая часть № (<адрес> При заключении контракта с Министерством обороны, ТААВ. в качестве близких родственников указал дочь и брата. Кроме того, на сайте мирового судьи судебного участка № в <адрес> имеется дело № по иску ТАА к ТАВ о расторжении брака. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело производством прекращено.
САА просит суд лишить ТАА права на получение единовременного пособия, единовременной выплаты и страховой суммы, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых супруге военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, предназначавшихся ей в связи с гибелью супруга ТАВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец САА и ее представитель ПМР (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) участвуя в судебном заседании посредством видеосвязи поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям изложенным в нем.
Ответчик ТАА в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки или доказательств в опровержение заявленных исковых требований от ответчика в суд не поступало.
Представитель третьего лица АО «Согаз» ЕАИ (доверенность ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила в суд письменные пояснения по делу, в которых указала, что заявления на выплату страховой суммы и единовременного пособия по факту гибели (смерти) военнослужащего ТАВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не поступали, информация о выгодоприобретателях отсутствует. Разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица Министерства социальной политики Красноярского края ВНС (доверенность ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила в суд письменный отзыв, в котором указала, что сбор документов на предоставление единовременной материальной помощи от членов семьи погибшего военнослужащего осуществляется министерством после поступления сведений о гибели (смерти) участника спецоперации из военных комиссариатов муниципальных образований Красноярского края. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о погибшем ТАВ в министерство не поступали, соответствующая выплата членам семьи не производилась. Разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица ТО КГКУ «УСЗН» по г. Норильску Красноярского края ПАН (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила в суд письменный отзыв, в котором указала, что ответчик ТАА состоит на учете в территориальном отделении КГКУ «УСЗН» по г. Норильску Красноярского края по категории «семья, находящаяся в социально-опасном положении», получателем мер социальной поддержки не является. Ответчик не состоит на учете в территориальном отделении КГКУ «УСЗН» по <адрес> Красноярского края как «член семьи участников специальной военной операции», «член семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы» (меры социальной поддержки предусмотрены Постановлением Правительства Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оказании адресной социальной помощи отдельным категориям граждан» (вместе с «Порядком оказания адресной социальной помощи отдельным категориям граждан»), статьей 5 Закона Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной поддержке населения при оплате жилья и коммунальных услуг», Указом Губернатора Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №-уг «О социально-экономических мерах поддержки лиц, принимающих (принимавших) участие в специальной военной операции, и (или) лиц, выполняющих (выполнявших) задачи по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации, и членов их семей»). Разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица военного комиссариата городского округа г. Норильск, и ТДН МО г. Красноярского края МАВ (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила в суд письменный отзыв, в котором указала, что ТААВ. изъявил желание поступить на военную службу по контракту и на основании приказа начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) <адрес> (по личному составу) от ДД.ММ.ГГГГ №дсп убыл на военную службу. В ДД.ММ.ГГГГ в адрес военного комиссариата г.о. город Норильск и ТДНМО поступило извещение ВрИО командира войсковой части № от № о том, чтобы известить САА, проживающую в <адрес>, что её отец гвардии рядовой ТААВ., погиб ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации Норильского Территориального отдела ЗАГС Красноярского края, погибший военнослужащий ТААВ. состоит в зарегистрированном браке с ТАА, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вдова ТАА обратилась с заявлением в военный комиссариат г.о. город Норильск и ТДНМО по вопросу, чтобы дочь САА взяла на себя обязательства по погребению погибшего военнослужащего. Разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представители третьих лиц ОСФР по Красноярскому краю, военного комиссариата г. Красноярского края, ФКУ «Военно-социальный центр» Минобороны РФ, ФКУ Единый расчетный центр Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Заявлений и ходатайств не направили.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Принимая во внимание, что ответчик о месте и времени проведения судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора ВНМ, полагавшей иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям.
Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации).
Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ).
В силу положений статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.
Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, второй, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ).
В статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (далее также - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ) установлены и иные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.
Частью 8 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ (здесь и далее этот закон приведен в редакции, действовавшей на дату гибели военнослужащего ТАВ – ДД.ММ.ГГГГ) определено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ "Об обороне" (далее - добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.
Согласно части 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 данной статьи для инвалида I группы, на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы).
В соответствии с пунктами 1 и 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ членами семьи военнослужащего, имеющими право на получение ежемесячной денежной компенсации, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются в том числе супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в зарегистрированном браке с ним. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет супруга (супруг), не вступившая (не вступивший) в повторный брак, достигшая возраста 50 лет (достигший возраста 55 лет) или являющаяся (являющийся) инвалидом.
Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" (далее - Указ Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98) установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.
Подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98 предусмотрено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.
Получение единовременных выплат, установленных названным выше указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98).
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.
Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 18-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 15-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 22-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П).
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ) и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие, ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 и 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ, единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98.
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.
Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Такое правовое регулирование означает признание со стороны государства необходимости оказания особой социальной поддержки членам семьи военнослужащего, погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы, призвано гарантировать им наиболее полное возмещение причиненного вследствие этого вреда и направлено на обеспечение их достойного существования, что в полной мере согласуется с предписаниями статей 7, 38 (часть 1), 39 (часть 1) и 59 (часть 1) Конституции Российской Федерации (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22-П).
Меры социальной поддержки членов семей погибших (умерших) военнослужащих, являющихся ветеранами боевых действий, предусмотрены и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ "О ветеранах".
Подпунктом 1 пункта 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ "О ветеранах" закреплено, что к ветеранам боевых действий относятся в том числе военнослужащие, направленные в другие государства органами государственной власти Российской Федерации и принимавшие участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах, а также принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации.
В силу пункта 2 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ "О ветеранах" независимо от состояния трудоспособности, нахождения на иждивении, получения пенсии или заработной платы меры социальной поддержки предоставляются родителям погибшего (умершего) инвалида войны, участника Великой Отечественной войны и ветерана боевых действий, а также супруге (супругу) погибшего (умершего) ветерана боевых действий, не вступившей (не вступившему) в повторный брак.
В Красноярском крае членам семей военнослужащих, погибших при исполнении воинского долга в ходе проведения специальной военной операции, также оказывается социальная помощь и предоставляются меры социальной поддержки.
Из приведенных нормативных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и единую систему мер социальной поддержки членам семей военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся пенсионное обеспечение, страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное пособие, ежемесячная денежная компенсация, единовременная выплата, меры социальной поддержки членов семей погибших (умерших) ветеранов боевых действий, реализуемые в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ "О ветеранах", а также устанавливаемые органами государственной власти субъектов Российской Федерации меры дополнительной социальной помощи членам семей военнослужащих, погибших при исполнении воинского долга в ходе проведения специальной военной операции. Цель названных выплат - компенсировать членам семьи военнослужащего нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями приобретаемых на основании закона прав, указанный в названных выше нормативных правовых актах круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, в числе которых родители, супруга (супруг) такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у членов семьи, в данном случае у супруги погибшего военнослужащего, права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) имевшихся между ними семейных связей.
Иное не отвечало бы целям и предназначению названных мер социальной поддержки членов семьи погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы военнослужащего, разделявших с ним ограничения и трудности, связанные с прохождением службы, а также балансу конституционно защищаемых ценностей, публичных и частных интересов.
Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 7 Семейного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено Семейным кодексом Российской Федерации. Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан. Семейные права охраняются законом, за исключением случаев, если они осуществляются в противоречии с назначением этих прав.
Пунктом 2 статьи 16 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей (пункт 3 статьи 31 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно приведенным положениям семейного законодательства семейная жизнь супругов должна основываться на принципах добровольности брачного союза, построения семьи на чувствах взаимной любви и уважения, содействия благополучию и укреплению семьи, заботе о благосостоянии всех членов семьи, что предполагает наличие тесной эмоциональной связи между супругами, их взаимную поддержку и помощь, заботу и ответственность перед друг другом и другими членами семьи. Отсутствие между супругами таких отношений может свидетельствовать об их фактическом прекращении.
Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых супруге (супругу) как члену семьи военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы и направленных на возмещение супруге (супругу) нравственных и материальных потерь, связанных с гибелью (смертью) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, лишение права супруги (супруга) на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые свидетельствуют о фактическом прекращении между супругами семейных отношений, а именно об отсутствии между ними тесной эмоциональной связи, взаимной поддержки и помощи, заботы и ответственности перед друг другом и другими членами семьи.
Из материалов дела следует, что САА (ранее до заключения брака Т) А.А. является дочерью ТАВ, что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д. 78).
Ответчик ТАА и ТААВ. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака № (л.д. 197).
Из материалов гражданского дела № по иску ТАА к ТАВ о расторжении брака, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ТАА обратилась к мировому судье судебного участка № в Центрально районе г. Норильска Красноярского края с исковым заявлением о расторжении брака с ТААВ. В данном исковом заявлении ТАА указывает на то, что брачные отношения с ТАА прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, общее хозяйство не ведется, примирение не возможно, совместная жизнь с ответчиком не сложилась по причине его безработицы, сильным злоупотреблением алкоголем, ответчик наносит ей побои, сломал нос, от ударов у нее произошло сотрясение головного мозга, она неоднократно обращалась в полицию, ее сын отчима сильно боится.
Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, производство по гражданскому делу прекращено в связи с отказом истца ТАА от заявленных требований.
Приговором Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ТААВ. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 - пункта «а» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено ему наказание в виде лишения свободы: по части 3 статьи 30 - пункта «а» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 9 (девять) лет с ограничением свободы на срок 1 (один) год; по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 9 (девять) лет. В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний ТАВ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и ограничения свободы на срок 1 (один) год, с исчислением срока наказания с даты вступления приговора в законную силу. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке ОСУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ТААВ. действительно отбывал наказание в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно в соответствии со ст. 80.2 УК РФ на основании обращения Военного комиссара Красноярского края в связи с заключением контракта о прохождении военной службы в ВС РФ. Убыл: <адрес> (л.д. 175).
Согласно сведений предоставленных ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ТААВ. содержался в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Красноярскому краю с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За период содержания в СИЗО ТАА осуществлен один телефонный разговор с ТАА – ДД.ММ.ГГГГ. ТААВ. в адрес ТАА отправлена корреспонденция: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (зонателеком), ДД.ММ.ГГГГ (зонателеком), ДД.ММ.ГГГГ (зонателеком), ДД.ММ.ГГГГ (зонателеком), ДД.ММ.ГГГГ (зонателеком), ДД.ММ.ГГГГ (зонателеком), ДД.ММ.ГГГГ (зонателеком), ДД.ММ.ГГГГ (зонателеком), ДД.ММ.ГГГГ (зонателеком), ДД.ММ.ГГГГ (зонателеком), ДД.ММ.ГГГГ (зонателеком), ДД.ММ.ГГГГ (зонателеком), ДД.ММ.ГГГГ (зонателеком), ДД.ММ.ГГГГ (зонателеком), ДД.ММ.ГГГГ (зонателеком), ДД.ММ.ГГГГ (зонателеком). ТААВ. получена от ТАА корреспонденция: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (зонателеком), ДД.ММ.ГГГГ (зонателеком), ДД.ММ.ГГГГ (зонателеком), ДД.ММ.ГГГГ (зонателеком), ДД.ММ.ГГГГ (зонателеком), ДД.ММ.ГГГГ (зонателеком), ДД.ММ.ГГГГ (зонателеком), ДД.ММ.ГГГГ (зонателеком), ДД.ММ.ГГГГ (зонателеком), ДД.ММ.ГГГГ (зонателеком), ДД.ММ.ГГГГ (зонателеком) (л.д. 123-124).
Из справке ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Красноярскому краю следует, что за период содержания в учреждении ТАВ были направлены денежные переводы: ДД.ММ.ГГГГ от ТВА в размере 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ от САА в размере 2000 руб. (л.д. 125).
Согласно справке ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ТААВ., ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно отбывал наказание в учреждении ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данных учетной карточки осужденного ТАВ, начало срока ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ. В период отбытия наказания ему было предоставлено:
ДД.ММ.ГГГГ. длительное свидание с ТАА(жена)
ДД.ММ.ГГГГ. посылка от САА (медицинская)
ДД.ММ.ГГГГ. передача от ТАА
ДД.ММ.ГГГГ. краткосрочное свидание с ТАА(жена)
ДД.ММ.ГГГГ. передача от ТАА
ДД.ММ.ГГГГ. посылка от ТАА (медицинская)
ДД.ММ.ГГГГ. посылка от САА (медицинская)
ДД.ММ.ГГГГ. краткосрочное свидание с САА(дочь).
ДД.ММ.ГГГГ. передача от САА (л.д 109-111).
Из справке о движении денежных средств осужденного ТАВ ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю следует, что на его лицевой счет № поступили денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ от ТАА в размере 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ от САА в размере 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ от САА в размере 100 руб. (л.д. 112-114).
Согласно справке по переписке осужденного ТАВ ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю, им ДД.ММ.ГГГГ отправлено письмо ТАА, ДД.ММ.ГГГГ получено от ТАА (зонактелеком), ДД.ММ.ГГГГ получено письмо ТАА, ДД.ММ.ГГГГ отправлено письмо ТАА, ДД.ММ.ГГГГ отправлено письмо ТАА, ДД.ММ.ГГГГ отправлено письмо ТАА, ДД.ММ.ГГГГ отправлено письмо ТАА (л.д. 115-116).
Из информации предоставленной ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ТААВ., ДД.ММ.ГГГГ г.р., находился в ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85,126). В период нахождения в учреждении ТААВ. осуществлено 2 телефонных разговора с дочерью САА: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Длительное свидание не предоставлялось, краткосрочное свидание: ДД.ММ.ГГГГ с дочерью САА, ДД.ММ.ГГГГ передача от дочери САА За данный период входящая корреспонденция на имя ТАВ не поступала, исходящая не направлялась. ТААВ. осуществлял переписку с САА (л.д. 166-170).
Из извещения военного комиссариата Советского и Центрального районов городского округа города Красноярска Красноярского края направленного в адрес САА от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ТААВ. погиб ДД.ММ.ГГГГ в ходе специальной военной операции на территории ЛНР, ДНР и Украины (л.д. 10). Факт смерти ТАВ также подтверждается свидетельством о смерти территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Кировскому и Свердловскому районам г. Красноярска (л.д. 11).
Согласно сведений предоставленных военным комиссариатом (городского округа город Норильск и Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального округа Красноярского края) от ДД.ММ.ГГГГ, рядовой ТААВ., погиб ДД.ММ.ГГГГ в районе проведения специальной военной операции. Смерть связана с исполнением обязанностей военной службы (л.д. 82).
Из рапорта оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по г. Норильску НЕД от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части Отдела МВД России по г. Норильску зарегистрировано заявление КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ от САА, которая проит провести проверку по факту возможных мошеннических действий ТАА при попытке получения социальных выплат, положенных родственникам погибших на СВО. В ходе работы была опрошена ТАА, которая пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ТАА, до ДД.ММ.ГГГГ проживала вместе с ним и вели общий быт по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ТААВ. попал в СИЗО-4 за совершение преступления, после осуждения находился ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю, откуда подписал контракт на СВО. Во время нахождения ТАВ в ИК-15 она поддерживала с ним связь по перепискам, звонкам, а также приходила к нему на свидания. В ДД.ММ.ГГГГ она перестала поддерживать с ним связь и приняла решение о разводе. Подала документы в ЗАГС г. Норильска с просьбой расторгнуть брак между ней и ТААВ. Однако в последующем передумала о разводе и не пришла на процедуру расторжения брака, в следствии чего поданное ею заявление аннулировано, документы ей возвращены. ДД.ММ.ГГГГ ей сообщили, что супруг погиб на СВО. В настоящее время она занимается оформлением документов на получение социальных выплат за смерть супруга (л.д. 177).
ДД.ММ.ГГГГ ТАА направила военному комиссару г. Норильска и ТДН МО Красноярского края письменное заявление, в котором указала, что она является супругой военнослужащего ТАВ погибшего в период прохождения военной службы. Просит захоронить и взять на себя обязанность по погребению дочь погибшего САА (л.д. 200).
Из сведений предоставленных ОСФР по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обратившихся граждан с заявлением о предоставлении социальных выплат за погибшего участника специальной военной операции ТАВ в информационных системах Социального фонда не найдено (л.д. 83).
Согласно информации предоставленной Министерством социальной политики Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, сбор документов на предоставление единовременной материальной помощи от членов семьи погибшего военнослужащего осуществляется министерством после поступления сведений о гибели (смерти) участника спецоперации из военных комиссариатов муниципальных образований Красноярского края. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о погибшем ТАВ в министерство не поступали, соответствующая выплата членам семьи не производилась (л.д. 70).
Из сведений предоставленных АО «Согаз» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ комплекты документов для осуществления выплат выгодоприобретателям/членам семьи погибшего военнослужащего ТАВ ДД.ММ.ГГГГ г.р., в АО «Согаз» не поступали, выплаты не производились (л.д. 96).
Согласно информации предоставленной ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом воинской части в единую базу данных введены сведения об исключении ТАВ с ДД.ММ.ГГГГ из списков личного состава воинской части в связи с гибелью (смертью). Сведения (выписка из приказа командира воинской части) с указанием членов семьи ТАВ имеющих право получения денежного довольствия, не полученного указанным военнослужащим ко дню гибели, с актуальными банковскими реквизитами не предоставлены, перечисление денежного довольствия не производилось (л.д. 222-223).
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что фактически ТААВ. и ТАА не поддерживали брачные отношения с ДД.ММ.ГГГГ, при этом ответчик жизнью и судьбой ТАВ не интересовалась, последний раз направила письмо ТАА.В. в места лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, посылку ДД.ММ.ГГГГ, информацией о заключении им контракта не располагала, материальной помощи от него не получала и ему не оказывала, о том что он погиб в ходе специальной военной операции узнала от сотрудников военного комиссариата <адрес>, захоронением погибшего супруга не занималась, дважды обращалась с заявлением о расторжении брака, от которых в последующем отказывалась. Сам ТААВ. будучи в местах лишения свободы знал о намерениях супруги расторгнуть брак, интересовался у дочери САА о результатах рассмотрения заявления о расторжении брака, намерений сохранить брак не предъявлял. Кроме того, извещение о том, что рядовой ТААВ. погиб ДД.ММ.ГГГГ в ходе специальной военной операции было направлено в адрес дочери САА, сведения о которой как близкого родственника были предоставлены военнослужащим при заполнении анкеты.
Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что брачно-семейные отношения между супругами ТААВ. и ТАА прекращены с ДД.ММ.ГГГГ года, супруги утратили чувства взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей и ТАА членом семьи погибшего при исполнении обязанностей военной службы ТАВ не является, доказательств обратного со стороны ответчика в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ТАА не может считаться супругой военнослужащего и оснований для возмещения ей нравственных и материальных потерь, связанных с гибелью супруга, путем выплаты мер социальной поддержки в виде единовременного пособия, единовременной выплаты и страховой суммы, а также иных мер социальной поддержки не имеется, в связи с чем требования о лишении ответчика государственных социальных выплат и мер социальной поддержки подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования САА к ТАА о лишении права на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего удовлетворить.
Лишить ТАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (паспорт гражданина РФ: серия №, Снилс №) как супругу ТАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принимавшего участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, права на меры социальной поддержки, в виде единовременных пособий, страховых выплат, ежемесячных выплат, предусмотренных федеральным и региональным законодательством, и иных выплат участникам специальной военной операции в связи с гибелью (смертью), наступившей при исполнении обязанностей военной службы.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.И. Шалаева
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.