К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1648/2026 ~ М-702/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Норильский городской суд Красноярского края · судья Санькова Татьяна Николаевна

Производство по делу прекращено: смерть гражданина, если не допускается правопреемство или ликвидация организации
Карточка на сайте суда
Поступило
12.03.2026
Решение
14.04.2026
Категория
Долги за ЖКУ
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело № 2-1648/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2026 года город Норильск Красноярский край

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Саньковой Т.Н., при секретаре судебного заседания Пенчук А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город» к Л.А.К. о взыскании задолженности по оплате жилищной услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «УК «Город» обратилось в суд с иском к ответчику Лясковскому А.К. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг за период 01.11.2020 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 182877,96 руб., пени размере 104013,41 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9607 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что Л.А.К. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей, по оплате жилищно-коммунальных слуг образовалась заложенность. Истец является управляющей организацией, в связи с чем, оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества МКД. До настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена, с чем истец связывает свои требования.

Представитель истца ООО «УК Город» - Лисичная М.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила в суд заявление о прекращении производства по делу, поскольку в ходе подготовки дела к рассмотрению было установлено, что Лясковский А.К. умер 29.08.2020. При этом, с 05.10.2018 собственником квартиры является иное лицо - Л.В.А..

Как следует из копии запись акта о смерти № от 01.09.2020, Л.А.К. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что исковое заявление ООО «УК «Город» к ответчику Л.А.К. поступило в суд 12.03.2026.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.

Поскольку, на момент подачи в суд искового заявления, Л.А.К. умер, в связи с чем, он не мог быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика, суд считает необходимым прекратить производство по делу по указанным выше основаниям.

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

Из положений данной нормы следует, что сторона, обладающая гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью выбывает при наличии спора в суде либо после принятия решения по спору.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть привлечено к участию в деле, в связи со смертью, в связи с чем, процессуальное правопреемство отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1648/2026 по иску по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город» к Л.А.К. о взыскании задолженности по оплате жилищной услуги, пени, судебных расходов -прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд.

Судья Т.Н. Санькова

Участники

Истец

  • ООО "УК "Город"

    ИНН 2457070804КПП 245701001ОГРН 1102457001503

Ответчик2

  • Л. Л. П.

  • Л. А. К.

Ход дела

  1. 12:40

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:04

    Передача материалов судье

  3. 12:36

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:01

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 10:15

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ул. Комсомольская, 21А, кабинет №303 · СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ

  7. 14:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства