ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 мая 2026 года г. Норильск Красноярского края
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Захаровой Н.В., при секретаре судебного заседания Дамбаевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального учреждения «Управление имущества Администрации города Норильска» к Карташовой Марии Валентиновне о взыскании задолженности по арендной плате и пени, установил:
МУ «Управление имущества Администрации г.Норильска» обратилось в суд с иском к Карташовой М.В. о взыскании задолженности по арендной плате и начисленным пеням, в обоснование требований указав, что с ответчиком заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, для размещения гаража, расположенного по адресу: <адрес>. С 08.05.2023 по 08.05.2024 у ответчика образовалась задолженность по арендной плате в размере 175000 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также пени в размере 73417,50 руб.
Представитель истца МУ «Управление имущества Администрации г.Норильска» Суворова А.С., действующая на основании доверенности № от 15.01.2026, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, до судебного заседания направила в адрес суда заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком.
Ответчик Карташова М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ представителя истца от исковых требований, так как данный отказ заявлен представителем в пределах предоставленных полномочий, отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу понятны, что подтверждается содержанием заявления представителя истца об отказе от исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд определил:
принять отказ представителя истца муниципального учреждения «Управление имущества Администрации города Норильска» от исковых требований к Карташовой Марии Валентиновне о взыскании задолженности по арендной плате и пени.
Прекратить производство по гражданскому делу №2-1655/2026 по иску муниципального учреждения «Управление имущества Администрации города Норильска» к Карташовой Марии Валентиновне о взыскании задолженности по арендной плате и пени.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Захарова