РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2026 г. г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Хроленок Т.В., при секретаре Григорьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никитиной Марии Александровны к Трапезникову Константину Александровичу, мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, установил:
Никитина М.А. обратилась в суд с иском Трапезникову К.А. о восстановлении срока для принятия наследства. Требования мотивированы тем, что родители истца в 2005 году по решению суда были лишены родительских прав. С 2006 года по 2018 год истец была зарегистрирована в жилом помещении по адресу: ЕАО, <адрес>, последние три года с отцом не проживала, по причине злоупотребления им алкоголем. Постановлением мэрии города Биробиджан от ДД.ММ.ГГГГ за истцом закреплено право на жилую площадь в указанном жилом помещении, а также назначен опекун на несовершеннолетней Трапезниковой М.А. ее брат Трапезников К.А. Истец с матерью не общалась, так как та уехала в неизвестном направлении и перестала выходить на связь. После смерти отца Трапезникова А.А. ДД.ММ.ГГГГ, вступая в наследство, ей стало известно, что квартира по адресу: ЕАО, <адрес> принадлежала ее родителям на праве совместной собственности. В январе 2026 года, собирая документы, ей стало известно, что ее мать умерла в <адрес> края в ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, по уважительной причине Никитина М.А. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери.
Просит суд с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ, восстановить срок для принятия наследства Никитиной М.А. после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности Никитиной М.А. на ? долю в праве на жилое помещение по адресу: ЕАО, <адрес>.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена мэрия города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству увеличение требований в части признания права собственности Никитиной М.А. на ? долю в праве на жилое помещение по адресу: ЕАО, <адрес>, изменен процессуальный статус третьего лица мэрии города Биробиджан на ответчика.
В судебное заседание истец Никитина М.А. не явилась, о дате и времени слушания дела извещена, обеспечила явку своего представителя.
Представитель истца Мхитарян М.М. в судебном заседании доводы иска и исковые требования с учетом уточнений поддержала. Дополнительно суду пояснила, что истец поддерживала связь с отцом, о матери ничего не знала. Со слов отца знала, что спорное жилое помещение находилось в его собственности. Просила исковые требования удовлетворить.
Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Трапезников К.А. извещен посредством телефонного звонка, что подтверждается телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ
Извещение мэрии города МО «Город Биробиджан», нотариуса Евтушенко В.М., Управления Росреестра по Еврейской автономной области подтверждается копией листов разностной книги для местной корреспонденции Биробиджанского районного суда.
В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
Выслушав пояснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По смыслу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела следует, что родителями Трапезниковой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Трапезникова К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО10 и ФИО2.
Решением Биробиджанского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО11. лишены родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери Трапезниковой М.А.
Постановлением мэрии города МО «Город Биробиджан» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12. назначен попечителем несовершеннолетней Трапезниковой М.А.; за Трапезниковой М.А. закреплено право на жилую площадь по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>.
В связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ Трапезниковой М.А. присвоена фамилия Никитина.
В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес>.
После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открывалось. Срок для принятия наследства после смерти ФИО2 в силу закона истек.
ФИО2 и ФИО13. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ
Трапезников А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов наследственного дела, открытого после смерти Трапезникова А.А. следует, что ФИО2 и ФИО17 на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>.
Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ Никитина М.А. приняла наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>.
Пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т. п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т. п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права восстановлению срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО2 лишена родительских прав в отношении истца, и тот факт, что ФИО2 выделена ? доля в праве собственности на спорное имущество при оформлении истцом наследства после смерти Трапезникова ФИО18. в 2025 году, суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах, срок для принятия наследства подлежит восстановлению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Как следует из пунктов 1, 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Из материалов наследственного дела следует, что после смерти отца Трапезникова А.А. истец унаследовала ? долю в праве собственности на спорное жилое помещение, которое было приобретено ФИО19 в период брака с ФИО2
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункты 1, 2 статьи 1152 ГК РФ).
Статья 1141 ГК РФ устанавливает презумпцию равенства долей наследников одной очереди.
Статьёй 1161 предусмотрено приращение наследственных долей, то есть увеличение размера доли наследников за счёт «отпавших» наследников в случаях и порядке, установленных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.
Из разъяснений Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (пункт 36).
Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство) (пункт 37).
Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела, пояснений участника процесса установлено, что Никитина М.А. после смерти ФИО2 в течение нескольких лет проживала в жилом помещении, расположенном по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, обеспечивала сохранность жилого помещения и поддерживала его надлежащее состояние.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Никитина М.А. фактически приняла наследство в виде указанного жилого помещения после смерти ФИО2
С учетом изложенных правовых норм и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанное имущество в Управлении Росреестра по Еврейской автономной области.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 ГПК РФ, суд, решил:
Исковые требования Никитиной Марии Александровны к Трапезникову Константину Александровичу (ИНН №), мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области (ИНН 7901525782) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.
Восстановить срок для принятия наследства Никитиной Марии Александровны (ИНН №) после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение, кадастровый номер №, расположенное по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>.
Признать за Никитиной Марией Александровной право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на жилое помещение, кадастровый номер №, расположенное по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанное имущество в Управлении Росреестра по Еврейской автономной области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.В. Хроленок
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ