ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 марта 2026 года г. Белокуриха
Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Жежера О.В., при секретаре Саповской М.В., с участием государственного обвинителя Стешиной О.А., подсудимого Южакова А.М., защитника Малыгина Р.В., представившего удостоверение № 1395 и ордер адвокатской конторы г. Белокурихи Алтайского края № 015447 от 19.03.2026, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Южакова Анатолия Михайловича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В неустановленный период, но не позднее 19 часов 10 минут 16 января 2026 года Южаков А.М. находился на участке местности - обочине по <адрес>, расположенной на расстоянии 30 метров, в южном направлении от <адрес>, имеющим координаты №, где обнаружил пачку сигарет «Conti», в которой находилась одна сигарета и зип-пакет с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон). В этот момент у Южакова А.М. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, а также на незаконное хранение без цели сбыта смеси частей растений табак с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, реализуя который, Южаков А.М. в неустановленный период, но не позднее 19 часов 10 минут 16 января 2026 года, находясь на указанном участке местности, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая их наступления, в нарушение статей 14, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», поднял с поверхности участка, то есть обратил в пользование пачку сигарет «Conti», в которой находилась одна сигарета и зип-пакет, с наркотическим средством, которое по заключению эксперта №55 от 20.01.2026 являются наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), включенным на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 в «Список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой не более 0,37 грамма, что соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Таким образом, Южаков А.М. незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без целей сбыта смесей частей растения табака с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере Южаков А.М. в указанный период находился на указанном участке местности, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая их наступления, в нарушение статей 14, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя приобретенную при вышеуказанных обстоятельствах сигарету и зип-пакет с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), путем перенабивки поместил содержащее в зип-пакете наркотическое средство в сигарету, смешав с табаком, тем самым получил смесь, которая согласно заключению эксперта №55 от 20 янврая 2026 является смесью частей растения табак с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), включенным на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 в «Список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой не менее 0,37 грамма, что соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.
Получившеюся смесь частей растения табак с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,37 грамм Южаков А.М. стал незаконно хранить при себе, до проведения личного досмотра сотрудниками полиции. 16 января 2026 года в период с 19 часов 10 минут по 20 часов 00 минут в кабинете №307 здания МО МВД России «Белокурихинский», расположенного по адресу: Алтайский край, г. Белокуриха, ул. Братьев Ждановых,108, в ходе личного досмотра у Южакова А.М. изъяты пачка сигарет «Conti», внутри которой находилась сигарета со смесью частей растения табак с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,37 грамм.
В судебном заседании подсудимый Южаков А.М. вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, отказавшись от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, оглашены данные им на предварительном следствии показания.
Из показаний Южакова А.М., данных в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого, оглашенных в судебном заседании, известно, что 16.01.2026 около 19 часов на <адрес> на снегу он увидел пачку сигарет «Conti», подобрал ее, думая, что там есть сигареты, в пачке оказалась одна сигарета и один полимерный меленький пакетик, в котором находилось вещество темного цвета. Он взял сигарету и зачерпнул в нее вышеуказанное вещество, так как хотел попробовать содержимое пакета, подкурил сигарету, сделал пару затяжек, пакетик и пустую пачку положил все вышеуказанное в нагрудный карман зимней куртки. Далее около 19 часов 10 минут к нему подъехали сотрудники полиции, представились, продемонстрировали служебные удостоверения, стали расспрашивать что курит, он им пояснил, что курит обычную сигарету, после чего они предложили добровольно выдать находящиеся при запрещенные вещества, он пояснил, что при нем ничего нет. После этого, они доставили его в отдел полиции, где в входе личного досмотра в присутствии понятых изъяли у него из куртки пачку из-под сигарет, сигарету и полиэтиленовый пакетик с неизвестным веществом, он пояснил, что поднял это со снега по <адрес>, в присутствии двух понятых у него были осуществлены смывы с ладоней и кистей рук и изготовлен контрольный диск, срезы с ногтевых пластин, все упаковали в конверты, составили протокол, в которых понятые поставили свои подписи и он. Вину в хранении и приобретении наркотического средства не признает (л.д.83-86).
Будучи дополнительно допрошенным 13.02.2026 в качестве подозреваемого, Южаков показал, что 16.01.2026 он нашел пачку из-под сигарет, в которой находилась сигарета с табаком внутри и полиэтиленовый пакетик с веществом темного цвета, он предположил, что это какой-то наркотик, так как ранее уже видел подобное у знакомых, решил попробовать покурить его, высыпал немного табака из сигареты и подчерпнул ею это вещество, тем самым добавив его к оставшемуся табаку, скрутил сигарету и подкурил. Какой именно наркотик он не знал. В настоящее время осознает и понимает, что вещество, которое он нашел, являлось наркотическим средством (л.д.87-89).
В ходе судебного следствия подтвердил показания, данные в ходе дополнительного допроса, что найденное вещество являлось наркотиком, что он осознавал, потому употребил, вину признает в полном объеме.
Из показаний свидетеля ЧАИ, данных в ходе дознания и оглашенных в суде, установлено, что он служит в должности оперуполномоченного, 16.01.2026 находясь на службе совместно с ОУР ВПС по оперативной информации по <адрес> в <адрес> на обочине напротив <адрес> остановили Южакова, сообщил, что ему стало по оперативной информации известно, что тот хранит при себе запрещенные вещества, затем Южакова доставили в отдел полиции для проведения личного досмотра, в ходе которого в присутствии понятых ФСВ и КРА перед началом проведения личного досмотра всем участникам этой процедуры объяснил суть мероприятия и порядок его проведения, разъяснил права и обязанности ст. 51 Конституции Российской Федерации. В ходе проведения личного досмотра у Южакова А.М. в кармане куртки была обнаружена пачка из-под сигарет «Conti», в которой находилась сигарета и полимерный зип-пакет с веществом белого цвета. Далее, обнаруженные объекты были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью, прикреплена бумажная бирка, на которой Южаков и понятые, собственноручно поставили подписи. После завершения процедуры личного досмотра понятые участвовали в проведении смывов с кистей рук и срезов ногтевых пластин у Южакова А.М., составлен акт. изъятие смывов с рук (л.д.59-61).
Из показаний свидетеля ВПС, данных в ходе дознания и оглашенных в суде, установлено об обстоятельствах проведения досмотра Южакова и других процессуальных действий с участием понятых при обстоятельствах, аналогичных указанным в допросе ЧАИ (л.д.62-65)
Из показаний свидетеля КРА, данных в ходе дознания и оглашенных в суде, установлено, что он 16.01.2026 года около 19 часов 10 минут с ФСВ участвовал понятым при проведении личного досмотра Южакова, у которого из кармана куртки была изъята сигарета, прозрачный зип-пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Все изъятое поместили в полимерный прозрачный пакет, опечатали, на бумажной бирке расписались все присутствующие. Затем ЧАИ изготовил контрольный диск со спиртовым раствором, другим диском произвел смывы с рук Южакова, срезы ногтевых пластин с пальцев рук Южакова, все поместил в конверт, упаковал, опечатал, на бирке расписались присутствующие, составили акт изъятия, протокол, где расписали присутствующие (л.д.66-69).
Свидетель ФСВ, показания которого оглашены с согласия сторон в судебном заседании, в ходе дознания дал показания, аналогичные показаниям свидетеля - КРА(второго понятого), об обстоятельствах их участия 16.01.2026 при проведении личного досмотра Южакова, в ходе которого у него из кармана куртки была изъята сигарета, прозрачный зип-пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, а также при изъятии смывов с рук и срезов ногтевых пластин у Южакова (л.д. 70-73).
Кроме того, вина Южакова А.М. подтверждается исследованными письменными доказательствами:
- протокол личного досмотра от 16.01.2026, из которого следует, что в служебном кабинете № МО МВД России «Белокурихинский» по адресу: <адрес>, в присутствии понятых КРА и ФСВ у Южакова А.М. ходе личного досмотра было обнаружено и изъято: сигарета «Conti», зип-пакет с веществом белого цвета (л.д.12-15);
- заключением эксперта № 55 от 20.01.2026, по выводам которого, вещество, массой 0,37 грамма, предоставленное на исследование (внутри сигареты), является смесью частей растения табак с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) (при исследовании израсходовано 0,01 грамма); в пакте (бесцветный полимерный пакет с рельсовой застежкой) обнаружено наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в следовых количествах (л.д.29-33)
- протоколом осмотра предметов от 20.01.2026, в соответствии с которым был осмотрен полимерный прозрачный мешок, в котором находятся два зип-пакета, в одном из них находится смесь частей растений табак с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой после исследования 0,36 граммов, изъятая 16.01.2026, который постановлением дознавателя признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства; во втором зип-пакете находится фильтр от сигареты и сигаретная бумага, изъятые 16.01.2026 по адресу: <адрес> 307 (л.д.51-54,55)
- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Южакова А.М. от 13.12.2025, согласно которому, подозреваемый Южаков А.М. в присутствии защитника Малыгина Р.В., находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах южном направлении от <адрес>, имеющим координаты: №, указал на место, где он поднял пачку внутри которой находилась сигарета и зип-пакет с веществом, которые в дальнейшем у него были изъяты сотрудниками полиции, подтвердив ранее данные им показания (л.д.90-95).
Совокупность приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, которые суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, находит достаточной для признания подсудимого Южакова А.М. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.
В основу выводов суда о виновности Южакова А.М. положены его признательные показания на стадии дознания и в суде, в совокупности с протоколом его личного досмотра, заключением химической экспертизы, согласно которому предоставленное вещество, массой 0,37 грамма, является смесью частей растения табак с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон); в том числе показаниями свидетелей, согласно которым установлены место, время, способ совершения преступления.
Оценивая показания подсудимого и свидетелей, суд отмечает, что они полностью согласуются с доказательствами по всем значимым по делу обстоятельствам, в описании совершенного подсудимым деяния и направленности умысла противоречий не содержат, оснований для оговора подсудимого, а также для самооговора судом не установлено.
Оснований полагать, что доказательства по делу получены с нарушением требований УПК РФ, у суда не имеется.
Обстоятельства приобретения и хранения смеси частей растения табак с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, изложенные подсудимым в своих признательных показаниях, согласуются с показаниями свидетелей - понятых, непосредственно наблюдавших ход и порядок проведения его личного досмотра, в результате которого было обнаружено и изъято данное наркотическое средство.
Показания всех свидетелей, подтвержденные показаниями подсудимого, суд признает достоверными и допустимыми, поскольку они последовательны, согласуются как между собой, так и с исследованными в суде письменными доказательствами, в том числе, с данными, содержащимися в протоколах следственных действий, а также с заключением эксперта, которым определен вид и масса наркотического средства.
Об умысле, направленном на приобретение и хранение наркотических средств, помимо признательных показаний подсудимого, свидетельствуют его действия, предшествующие изъятию, факт приобретения наркотического средства лицом, самим их употребляющим, объем наркотического средства, его хранение.
Южаков А.М. сознавал, что приобретение и хранение наркотических средств смеси частей растения табак с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) запрещено законом, и за это наступает уголовная ответственность.
В силу примечания 1 к ст. 228 УК РФ освобождение лица от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем.
По смыслу закона, добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.
Как следует из материалов уголовного дела, наркотическое средство, обнаружено и изъято в ходе личного досмотра, этому предшествовала оперативная информация о приобретении и хранении Южаковым А.М. наркотических средств. При таких обстоятельствах, добровольная сдача наркотических средств исключена.
Оценив доказательства, исследованные в судебном заседании, в их совокупности, суд считает вину Южакова А.М. установленной и доказанной.
Суд квалифицирует действия подсудимого Южакова А.М. по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
Факт незаконного приобретения и хранения Южаковым А.М. наркотического средства в значительном размере нашел свое подтверждение, поскольку установлено, что подсудимый умышленно, противоправно, без цели сбыта приобрел путем присвоения найденного, обратив в свое пользование пачку сигарет «Conti», в которой находилась одна сигарета и зип-пакет с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), путем перенабивки поместил содержащееся в зип-пакете наркотическое средство в сигарету, смешав с табаком, тем самым получил смесь частей растения табака с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 0,37 грамм, что является значительным размером, которое он хранил до момента изъятия сотрудниками полиции.
Согласно справке <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>. В связи с этим Южаков А.М. подлежит наказанию за совершенное преступление.
При назначении вида и размера наказания Южакову А.М. суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, окончено, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни подсудимого и его <данные изъяты>. Южаков А.М. характеризуется по месту жительства в <данные изъяты>, к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекался, не судим.
Смягчающими вину Южакова А.М. обстоятельствами суд признает и учитывает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе дознания, в том числе при проверке показаний на месте, указав на место приобретения наркотического средства, полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого Южакова А.М., его состояния здоровья, совокупности обстоятельств смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу, что с целью исправления и перевоспитания подсудимого возможно ему назначить наказание в виде ограничения свободы, которого достаточно для исправления, под контролем органов, ведающих отбыванием ограничения свободы, считая данный вид наказания справедливым и соразмерным содеянному.
Оснований для назначения Южакову А.М. наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает ввиду отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Поскольку совершенное Южаковым А.М. преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, оснований для разрешения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и понижении категории преступления не имеется.
Мера пресечения либо мера процессуального принуждения Южакову А.М. в ходе дознания и судом не избирались.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с требованиями п. 3 ст. 81 УПК РФ.
Уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства. Учитывая, что подсудимый, хоть и находится в трудоспособном возрасте, но на данный момент имеет ограничения к труду <данные изъяты> суд в соответствии с положениями ст. 131-132 УПК РФ усматривает основания для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, взыскание которых может существенным образом отразиться на его материальном положении.
Руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Южакова Анатолия Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Белокуриха Алтайского края» и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Южакова Анатолия Михайловича обязанность один раз в месяц являться для регистрации в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в установленные органом дни.
Контроль за поведением Южакова А.М. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу полимерный прозрачный мешок, в котором находятся смесь частей растений табак с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой после исследования 0,36 граммов, изъятая 16.01.2026 года по адресу: Алтайский край, г. Белокуриха, ул. Братьев Ждановых, д. 108, каб. 307, хранящийся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Белокурихинский», - уничтожить.
От взыскания процессуальных издержек Южакова ЯА.М. освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Алтайский краевой суда через Белокурихинский городской суд Алтайского края.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Разъяснить сторонам положения ч.4 ст. 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Судья О.В. Жежера